Rekonstrukce a opravy tramvajových tratí

2217 · Příspěvek od **2217** » 09.3.2007 23:27

TAk to aby zatunelovali taky oblouk mezi Národní a Spálenou a Lazarskuo a spol., protože mě tam ty tamvaje ruší... Ne, ael vážně, to je pi.. na entou, fakt. No mě se to teda nelíbí, v ten smrad věřím, v to evdro taky a hluk z tamvají je ěnco tak příšernýho, že v tom tunelu by to bylo an Bohnice. Je si představte takovej brzdící Progress.. Já osobn+ě bych v tu chvíli ohluchla. A jak tam bude rozumět hlíšení linek??

Příspěvek od **trainzjohny** » 09.3.2007 20:14

arny píše:Nestojí náhodou něco podobného, tedy skleněný tunel, na Slánské?
1. Ten je počmáraný, je v něm smrad (to by na Palmě nebyl), člověk neslyší vlastního slova, v létě je v něm vedro.

Stojí, a přesně jak jsi popsal, je v něm vedro (a to je nahoře otevřený), je počmáraný a každou chvíly vymlácený. Tudy cesta nevede.

arny · Příspěvek od **arny** » 09.3.2007 19:24

Nestojí náhodou něco podobného, tedy skleněný tunel, na Slánské?
1. Ten je počmáraný, je v něm smrad (to by na Palmě nebyl), člověk neslyší vlastního slova, v létě je v něm vedro.
2. K té Palmovce podle mě se to tam nehodí. Kvůli té zástavbě by to bylo jako pěst na oko
3. To by se mohli udělat.kolem každé trati. Mě třeba ruší tramvaje v podjezdu na Zahraďák a vlak na Benešov.
To je můj názor.

Káem · Příspěvek od **Káem** » 09.3.2007 19:07

Absolut píše:1) je v ní v létě vedro

2) řeší problém jen částečně - bude tam odraz hluku uvnitř, kde bude taky zakrytá zastávka.

3) vytváří se zbytečně nová sprejerská plocha

4) architektonicky nevhodně rozděluje prostor, který by se naopak dal při stavbě v blízkosti lépe upravit - třeba zelení, stávající tráva v betonových ohrádkách je hrozná

a.

ad 1,2) Ono už někde něco podobného stojí?
ad 3,4) to je ovšem velmi subjektivní
Zamítá se (tvé důvody, ne stavba)

Příspěvek od **Absolut** » 09.3.2007 16:42

V Revoluční úspěch výsledku ukáže čas

Takových desek, jako tam, moc není.

Bohužel, relativně časté (a podobný bordel dělající) je toto:

Radek · Příspěvek od **Radek** » 09.3.2007 16:24

To Absolut: na kolika místech tak zhruba jsou BKV na desce? Podle hluku a vibrací bych tipl že příkladem by mohla být Na Slupi u zast. Albertov. Dalo by se snadno vrátit ke klasice jako v Revoluční?

Příspěvek od **Absolut** » 09.3.2007 15:27

1) je v ní v létě vedro

2) řeší problém jen částečně - bude tam odraz hluku uvnitř, kde bude taky zakrytá zastávka.

3) vytváří se zbytečně nová sprejerská plocha

4) architektonicky nevhodně rozděluje prostor, který by se naopak dal při stavbě v blízkosti lépe upravit - třeba zelení, stávající tráva v betonových ohrádkách je hrozná

ad DJ: Klasika v gumě vydrží přes 20 let. Na Hagiboru máš nejblíž BKV položené na tenké vrstvě akfaltového koberce na původní betonové desce. To nebylo kvalitní ani nové.

Káem · Příspěvek od **Káem** » 09.3.2007 14:26

Absolut píše:Tady by to chtělo, aby se MHMP chytil a řekl, milý soukromý investore, tahle protihluková stěna (střecha) je nevhodná

A proč je nevhodná?

DJ LA DÉFENSE · Příspěvek od **DJ LA DÉFENSE** » 09.3.2007 14:17

Absolut píše:Tady by to chtělo, aby se MHMP chytil a řekl, milý soukromý investore, tahle protihluková stěna (střecha) je nevhodná, buď tam ten barák nepostavíš (nevyjdou limity na hluk), nebo přispěješ pár mega na rekonstrukci TT v ulici Na Žertvách.

Jenže takováhle koordinace na úrovni MHMP je utopie

Co furt proti tomu máte, takhle to bude odhlučněný na dlouhou dobu, jak dlouho ti tam asi vydrží svršek... Když jsem ležel kdysi dávno v nemocnici na Hagiboru, tak jsem ty tramvaje proklínal, jakej to tam dělalo bugr...

Příspěvek od **Absolut** » 09.3.2007 14:06

Tady by to chtělo, aby se MHMP chytil a řekl, milý soukromý investore, tahle protihluková stěna (střecha) je nevhodná, buď tam ten barák nepostavíš (nevyjdou limity na hluk), nebo přispěješ pár mega na rekonstrukci TT v ulici Na Žertvách.

Jenže takováhle koordinace na úrovni MHMP je utopie

demon · Příspěvek od **demon** » 09.3.2007 10:45

DJ LA DÉFENSE píše:Hodně hezké Mě se to moc líbí

No vždyť to řikam...

Ale tohohle děsu bych se skutečně nebál - ...návrh protihlukových opatření uvažuje...

Příspěvek od **MOp** » 09.3.2007 9:51

Jediný efekt, který tato hrůza přnese, bude skleníkový efekt. Nechtěl bych stát v létě na té vytopené zastávce Palmovka, případně být řidičem, který zde bude projíždět, protože to bude úděs..

Pozitivní efekt to bude mít pro řidiče gumokolů před TV Prima, jelikož se tamní část pěší zóny přemění na totální parkoviště..

Příspěvek od **Absolut** » 09.3.2007 9:13

To je typické zvěrstvo architektů. Stejný efekt, jako tohle monstrum, by mělo vyházení BKV a zřízení klasiky na desce vystlané gumou + podél trati alej stromečků a živý plot. Vypadalo by to tisíckrát líp a vyšlo by to levněji.

Karotka · Příspěvek od **Karotka** » 09.3.2007 8:57

Jednak je to bariéra, která rozdělí zástavbu, jednak nevím, co chtěl básník říci tím "samočištěním". Pokud to nebude někdo mejt a hlídat, tak to zanedlouho bude zaprášený a zasprejovaný -> neprůhledný, nepřehledný. Uvnitř se budou schovávat bezdíci. Ty stromy zvenčí spolu se spodním zakončením konstrukce se zase stanou "přírodním WC".
A co třeba nějaká závada na trati nebo tramvaji? Jak se do toho budou dostávat???

Paulie · Příspěvek od **Paulie** » 09.3.2007 8:43

DJ LA DÉFENSE píše:Hodně hezké Mě se to moc líbí

Hezké to je, ale dobré tak někam na sídliště. Nikoli do zástavby. Totální pohřbení pěší zóny a oddělení obou stran pro chodce.. Kdyby tam radši dali pořádný svršek místo ekotunelu