Rekonstrukce a opravy tramvajových tratí

[petr91]

V aktuálním čísle novin Prahy 10 je článek k rekonstrukcím, které proběhly v letošním roce a k rekonstrukcím, které se teprve připravují. Nikde jsem článek na internetu nenašel a tak jsem ho pro zájemce vyfotil. Ve článku je i vizualizace zastávky Průběžná počítající s rovnou TT v prostoru zastávky a se zelení z obou stran. Zaujala mě informace o budoucím přestupu na autobus, neumím si to na Průběžné představit (asi myslí linku 175).

Vizualizace z druhé strany zde ze článku vrsovice.com/

[m@rtin]

Co je lední medvěd?

http://i.idnes.cz/13/021/cl6/REZ490233_nove8.jpg

[Fořtík]

Co je lední medvěd?

[m@rtin]

Naopak, já jsem dneska přesvědčený, že je to jediný porevoluční opravdu kvalitní dům.

Žádný zázrak to není, investor se ho chce zbavit a protože najít kupce je těžké, tak už padly takové návrhy, že by to měla koupit Praha a vytvořit tam muzeum. Ten dům má totiž klasický problém podobných architektonických výtvorů - je to exhibice architekta bez ohledu na praktičnost.

http://reality.aktualne.centrum.cz/clan ... ?id=797949

[jendelin.i]

To rozprostírání obecenstva vlivem světové strany, kde je výlez z metra, a mobilní budka, mi připomnělo jedno dementní "provizorní nafurt" řešení u autobusové zastávky Ládví, kde se oba fenomény vyskytují v kombinaci. V kritickém místě mezi rohem budky a označníkem se tam pravidelně tvoří neprostupný shluk kaštanstva.

Ten shluk bývá opravdu neprostupný, protože u označníku staví třístovky, tvoří se fronta na přední dveře
Pokud dříve najela 103 jako druhá, nebylo možné se k ní vůbec dostat. Proto teď 103 jezdí od krajního sloupku s linkami na Prosek, i když to odporuje směrovému uspořádání...

Sorry za OT

[XSC]

Jsem si moc dobře vědom toho, jak Vítězné náměstí významné je. Přesto mi lední medvěd nevadí tolik, jako to parkoviště, které tam straší desítky let.

Jenže s parkovištěm lze něco dělat, s už stojícím mizerným barákem je to těžší.

[XSC]

Naopak, já jsem dneska přesvědčený, že je to jediný porevoluční opravdu kvalitní dům.

Žádný zázrak to není, investor se ho chce zbavit a protože najít kupce je těžké, tak už padly takové návrhy, že by to měla koupit Praha a vytvořit tam muzeum. Ten dům má totiž klasický problém podobných architektonických výtvorů - je to exhibice architekta bez ohledu na praktičnost.

[m@rtin]

dneska jsem za něj rád..

Tančící dům ale nebyl postaven na náměstí, jež má navrženo jednotný vzhled a vytvořil ho 1 autor jako jeden z nejvýznamějších prostorů Prahy. Kdekoliv jinde by mi ta budova byla ukradená. Taky mě nepřijde špatná, ale kontext je katastrofální. Celé to náměstí je jeden celek a dělit ho na jednotlivé segmenty je iluzorní a nebude to fungovat. Je to stejné, jako kdyby Tančící dům byl dostavěn z 5/8, pak byla stavba přerušena a po 70 letech přišel nějaký jiný architekt a chtěl ho dostavět třeba v barokním slohu.

Už si představuji, jak si Radan Hubička v duchu představuje, kdoví jak to tomu zastaralému a neoklasicistickému Engelovi nenandal.

Dnes by třeba Svatý Vít nešel dostavět v gotickém slohu, protože by si na tom nemohl někdo udělat pomník.

Jsem si moc dobře vědom toho, jak Vítězné náměstí významné je. Přesto mi lední medvěd nevadí tolik, jako to parkoviště, které tam straší desítky let.

[m@rtin]

No vidíš, mně zas nevadí lední medvěd. Tančící dům se taky na nábřeží nehodil a dneska jsem za něj rád..

To že sis na něco už zvyknul, neznamená, že je to dobře.

Naopak, já jsem dneska přesvědčený, že je to jediný porevoluční opravdu kvalitní dům.

[Marek B.]

P_V: Nevím, jak to myslíš... Ta barokní báň je tam od té doby, co vyhořela starší renesanční.

Jinak - je rozdíl mezi tím něco dostavět tam, kde nic není a zbouráním již existujícího. Zjednodušeně - proto nebyl odpor k dostavbě, ale bylo zabráněno přestavbě věže.

[P_V]

Když už je řeč o sv. Vítu, co ta barokní báň na věži?

[Bobik]

No vidíš, mně zas nevadí lední medvěd. Tančící dům se taky na nábřeží nehodil a dneska jsem za něj rád..

To že sis na něco už zvyknul, neznamená, že je to dobře.

[Marek B.]

dneska jsem za něj rád..

Tančící dům ale nebyl postaven na náměstí, jež má navrženo jednotný vzhled a vytvořil ho 1 autor jako jeden z nejvýznamějších prostorů Prahy. Kdekoliv jinde by mi ta budova byla ukradená. Taky mě nepřijde špatná, ale kontext je katastrofální. Celé to náměstí je jeden celek a dělit ho na jednotlivé segmenty je iluzorní a nebude to fungovat. Je to stejné, jako kdyby Tančící dům byl dostavěn z 5/8, pak byla stavba přerušena a po 70 letech přišel nějaký jiný architekt a chtěl ho dostavět třeba v barokním slohu.

Už si představuji, jak si Radan Hubička v duchu představuje, kdoví jak to tomu zastaralému a neoklasicistickému Engelovi nenandal.

Dnes by třeba Svatý Vít nešel dostavět v gotickém slohu, protože by si na tom nemohl někdo udělat pomník.

[m@rtin]

jakým je Vítězné náměstí, jsem ve světě fakt ještě neviděl.
Ale proti gustu, Marku...

Martine, kdyby byl největší problém Vítězného náměstí trubkové zábradlí - navíc již segmentové, takže bezpečné - asi bych se šel štěstím Zábradlí odpálíš kdykoliv, na rozdíl od ledního medvěda.
Jinsk s typickými pražskými znaky souhlas. Ale třeba ve Svatovítské dostaly tyto řádně na ...

Jestli je segmentované zábradlí bezpečné nevím. Možná bezpečnější...
No vidíš, mně zas nevadí lední medvěd. Tančící dům se taky na nábřeží nehodil a dneska jsem za něj rád..

[Marek B.]

jakým je Vítězné náměstí, jsem ve světě fakt ještě neviděl.
Ale proti gustu, Marku...

Martine, kdyby byl největší problém Vítězného náměstí trubkové zábradlí - navíc již segmentové, takže bezpečné - asi bych se šel štěstím Zábradlí odpálíš kdykoliv, na rozdíl od ledního medvěda.
Jinsk s typickými pražskými znaky souhlas. Ale třeba ve Svatovítské dostaly tyto řádně na ...