TRAM-FÓRUM

Zrovna MMM je jeden z těch, co určitě dělají svou práci dobře a je dobře, že jezdí. No pravda je taková, že jeho přístup by víc seděl v Německu než tady.
Ale kazit si den věcmi, které nezměním, proč.....

Filip: Chce to trochu s citem... Přístup MM, že ho chytne rapl v provozu je špatně a jak píšu opakovaně, nechápu jak tenhle člověk může tramvaj ještě řídit, když nezvládá ani základní stresové situace, které má řidič každý den...

G: Přesně si to vystihl...

cwapa píše:Ono i na velké dráze se vše nedělalo do puntíku podle předpisu, ale snad nikdy se nenašel takový šťoural jako je MMM. Myslím si, že to moc žere, to za prvé a za druhé si myslím, že si takto může jedině dost uškodit. Když se chce tak se vždy něco najde.

Já bych doplnil, že nejen na velké dráze. Vlastně bych řekl, že téměř všude, kromě tramvají. Nevím proč, ale od tramvají se takových exotických rýpalů co musí mít všechno v předpise (jelikož jaksi nejsou schopni samostatného úsudku, případně nejsou schopni jednat "v duchu" nějaké normy) rekrutuje nejvíc.

Já zastávám názor, s nikým nediskutovat a už vůbec neposílat na nikoho SH (akorát problém pro mě). Že spousta věcí je špatně nebo někteří lidé konají špatně, je věc jiná. Do toho mně jako zaměstnanci opravdu nic není. Nepřidělávej si zbytečně problémy.

MM-Mikulovsky píše:Takže jsem si právě uvědomil, že příslušný PDT výslovným odmítnutím řešení mnou hlášené výše uvedené situace dále porušil:

No a co? Sakra je Tvůj problém co PDT porušuje? Máš poslechnout a případně na něj poslat SH a ne se s ním do éteru hádat (nezapomeň že se to nahrává a následně slouží k pobavení třeba na školení). Milane, vysílačka fakt není prostředek na diskuze. Představ si, že by chtěli diskutovat všici řidiči, to by se z toho na dispečinku po***li.

kruťák píše:...Trestní zákon totiž de facto porušujeme my všichni tím, že neloupíme, nevraždíme atd.

Tím ho neporušujeme, protože on nám to loupení a vraždění nepřikazuje. Jen se naše chování míjí s jeho paragrafy.

MM-M: No já nevim, ale když tu vždycky tak slovíčkaříš, tak mě překvapilo, že najednou se neslovíčkaří. Akorát se trochu směju jak se řiká, co Čech to právník, něco na tom bude Bohužel se toho často chytají takoví jako ten pán, co lezl na mostní konstrukci v době, kdy tam probíhala demonstrace, ta 3,14-pani, co jela autem s letákama na Hrad, ten pán, co chtěl po vzoru známého videa taky vyškolit městapo, ten tramvaják co chtěl za jízdu na spřáhle viníka soudit za trestný čin obecného ohrožení, a další. Jenže když už se do toho pustíte, je třeba to znát všechno dohromady a v souvislostech a ne jenom útržky.

MM-Mikulovsky píše:"Manuálem" pro orgány v trestním řízení je Trestní řád

Přesně tak, protože říká jak se vede trestní řízení z procesního hlediska, aneb "co dělat když", ovšem o samotných činech nepíše nic...

MM-Mikulovsky píše:Trestní zákoník je "seznam" činů, jenž jsou považovány za trestné

Přesně tak. Celé, co jsem tím chtěl říct, je, že spojení jako "porušení Trestního zákona" nebo "hříšník proti Trestnímu zákonu" je prostě právnická 3,14... Trestní zákon totiž de facto porušujeme my všichni tím, že neloupíme, nevraždíme atd.

9001 píše:MM: Ale opět se dopouštíš očernování DPP... Výslovně si tu napsal, že pracovníci PDT porušují zákony a nikdo to neřeší... Tak budto máš důkazy a dej to na policii a nebo radši bud ticho, než sám skončíš na policii... A navíc pamatuj, podle NOZ jde z toho vytřískat docela dost s dobrým právníkem...

Možné je, že MMM chce už skončit a jen neví jak to udělat.

Když už tu tak slovíčkaříme, tak:
1. proč jsme v OIS a ne v Plodných debatách nebo zkrátka někde jinde
2. prohlásit, že někdo spáchal trestný čin nebo porušil zákon, může jen soud, v jiném případě se jedná o pomluvu. Jednotlivec může maximálně vyslovit podezření a i policie sděluje zadrženým podezření ze spáchání něčeho...
Takže by si tu měl někdo opravdu dávat pozor na ústa.

MM: Ale opět se dopouštíš očernování DPP... Výslovně si tu napsal, že pracovníci PDT porušují zákony a nikdo to neřeší... Tak budto máš důkazy a dej to na policii a nebo radši bud ticho, než sám skončíš na policii... A navíc pamatuj, podle NOZ jde z toho vytřískat docela dost s dobrým právníkem...

MM-Mikulovsky píše: Jazykově správně určitě je:
1.) Porušil SPP/Trestní zákoník.
2.) Porušil (některé z) ustanovení SPP/Trestního zákoníku.
3.) Porušil bod/paragraf ..... SPP/Trestního zákoníku.

http://portal.gov.cz/app/zakony/zakonPa ... al-content
To nejde porušit (leda že by soudce dal odměnu za čin vyšší než je uvedena) Maximálně se můžeš chovat podle některého z paragrafů a pak vyfasovat odměnu tamtéž uvedenu. (nezlob se, ale v tomhle oboru na přesném vyjádření a slovíčkách fakt záleží)

gabuliatko píše:

MM-Mikulovsky píše:"Hokej" v tom máš ty:

.......................
PS: přečti si ještě jedou co pan Kruťák napsal

Takže se tu nakonec budeme handrkovat o slovním obratu

Jazykově správně určitě je:
1.) Porušil SPP/Trestní zákoník.
2.) Porušil (některé z) ustanovení SPP/Trestního zákoníku.
3.) Porušil bod/paragraf ..... SPP/Trestního zákoníku.

Furt tu jsem peskovanej za dlouhé příspěvky, ale když některý termín (možnou "cestou") zkrátím o 1/4 až o 1/2, tak je to zase blbě!!!

MM-Mikulovsky píše:"Hokej" v tom máš ty:

PS: přečti si ještě jedou co pan Kruťák napsal.
Vemte příklad: V zákoně silničním je napsáno že se jezdí na zelenou. Pokud tento zákon porušíš a jedeš na červenou tak pak přijde do hry trestní zákon kde se řeší co je čin a co přestupek. Stejně tak je někde napsáno že máš s manželkou žít v soužití. Pokud ji bouchneš tak porušíš to soužití a v trestním zákoně se hledá co za to vyfasuješ.

Milane klííííííííííd

kruťák píše:..........
PS: Není mi jasné, jak může DP porušovat Trestní zákoník V těhlectěch právnickejch kličkách máš drobátko hokej. Trestní zákoník je takový manuál pro orgány činné v trestním řízení, aby věděly, co je trestný čin a jak se trestá. DP může maximálně porušovat primární předpisy.

"Hokej" v tom máš ty:
1.) Trestní zákon(ík) je "seznam" činů, jenž jsou považovány za trestné (+ je u každého z nich uvedeno jak se trestají), který by měl znát každý občan, jenž se "s ním nechce dostat do křížku".
2.) "Manuálem" pro orgány v trestním řízení je Trestní řád, který jim "říká", jak co mají dělat, aby mohly "hříšníka proti" Trestnímu zákon(ík)u potrestat.

PS: Sice jsou v poslední době i trestné činy, jichž se mohou dopustit tzv. právnické osoby = firmy, tak těchto je minimum.
Vetšinou je trestně odpovědná konkrétní fyzická osoba = člověk (v mnou "naráženém" případě minimálně jeden z mne nadřízených PDT).