Linkové vedení
Moderátor: TRAM-FÓRUM
Re: Linkové vedení
já navrhuji toto vedení:
- linka 1 - jezdila by pouze po Praze 1 a v momentě, kdy by dojela na hranice P1 s jiným obvodem, změnila by směr jízdy. Na výhybkách by jezdila zásadně VPRAVO.
- linka 2 - jezdila by pouze po Praze 2 a v momentě, kdy by dojela na hranice P2 s jiným obvodem, změnila by směr jízdy. Na výhybkách by jezdila zásadně VLEVO!
- linka 3 - to samé, jako linka 1, ale jezdila by pouze po Praze 3
- linka 4 - to samé, jako linka 2, ale jezdila by pouze po Praze 4.
- další linky v pořadí by jezdili např. linka 7 po Praze 7, linka 12 po Praze 12, linka 22 po praze 22.
Sudé linky by měly interval 6 minut a na výhybkách by vždy jely VLEVO!
Liché linky by měly interval 7 minut a na výhybkách by vždy jely VPRAVO!
Můj návrh počítá s nákupem většího počtu obousměrných tramvají typu 15T a s předěláním většiny tramvajových křižovatek (možnost jízdy do všech směrů)
Odůvodnění: větší přehlednost spojení.
- linka 1 - jezdila by pouze po Praze 1 a v momentě, kdy by dojela na hranice P1 s jiným obvodem, změnila by směr jízdy. Na výhybkách by jezdila zásadně VPRAVO.
- linka 2 - jezdila by pouze po Praze 2 a v momentě, kdy by dojela na hranice P2 s jiným obvodem, změnila by směr jízdy. Na výhybkách by jezdila zásadně VLEVO!
- linka 3 - to samé, jako linka 1, ale jezdila by pouze po Praze 3
- linka 4 - to samé, jako linka 2, ale jezdila by pouze po Praze 4.
- další linky v pořadí by jezdili např. linka 7 po Praze 7, linka 12 po Praze 12, linka 22 po praze 22.
Sudé linky by měly interval 6 minut a na výhybkách by vždy jely VLEVO!
Liché linky by měly interval 7 minut a na výhybkách by vždy jely VPRAVO!
Můj návrh počítá s nákupem většího počtu obousměrných tramvají typu 15T a s předěláním většiny tramvajových křižovatek (možnost jízdy do všech směrů)
Odůvodnění: větší přehlednost spojení.
-
Martin Šubrt
- Uživatel
- Příspěvky: 1779
- Registrován: 13.5.2004 10:56
- Bydliště: U denních linek č. 4,6,10,11,16,22,23 a C :-)
- Kontaktovat uživatele:
Re: Linkové vedení
Mám k tomu závažnou připomínku. Nebude pak nevyužitá smyčka Smíchovské nádraží?uzivatel35 píše:2) zkrácení 4 na Hlubočepy, linka 13 v trase Barrandov-Řepy, linka 16 jen na Kotlářku (linka 4 jen v ranní špičce na Barrandov, když sama jezdí jen v pracovní dny je dost zvláštní, smyčka Hlubočepy je nevyužitá, spojení Barrandova a Řep poskytuje zajímavý obousměrný napaječ a změna linky 16 z toho vyplývá
Re: Linkové vedení
1. Výsledkem jsou 3 linky na Kubáni. Dle mých info se DPP snaží mít na každé konečné pro každou linku svoji kolej (viz 2 a 36)
2. Důvod, že se smyčka Hlubočepy nevyužívá je směšný. To jsou úseky Hlubočepy-Anděl a Anděl-Kotlářka tak poddimenzovány? Asi ne, jinak bys to napsal jako hlavní důvod.
Speciálně pro uzivatel35: Není odůvodnění, jako odůvodnění. Ber to jako varování.
2. Důvod, že se smyčka Hlubočepy nevyužívá je směšný. To jsou úseky Hlubočepy-Anděl a Anděl-Kotlářka tak poddimenzovány? Asi ne, jinak bys to napsal jako hlavní důvod.
Speciálně pro uzivatel35: Není odůvodnění, jako odůvodnění. Ber to jako varování.
-
uzivatel35
Re: Linkové vedení
Mám návrh i s odůvodněním:
1) 19 na kubánské náměstí (na lince 19 se od doby, co jezdí na Radošovickou rapidně snížila poptávka)
2) zkrácení 4 na Hlubočepy, linka 13 v trase Barrandov-Řepy, linka 16 jen na Kotlářku (linka 4 jen v ranní špičce na Barrandov, když sama jezdí jen v pracovní dny je dost zvláštní, smyčka Hlubočepy je nevyužitá, spojení Barrandova a Řep poskytuje zajímavý obousměrný napaječ a změna linky 16 z toho vyplývá
1) 19 na kubánské náměstí (na lince 19 se od doby, co jezdí na Radošovickou rapidně snížila poptávka)
2) zkrácení 4 na Hlubočepy, linka 13 v trase Barrandov-Řepy, linka 16 jen na Kotlářku (linka 4 jen v ranní špičce na Barrandov, když sama jezdí jen v pracovní dny je dost zvláštní, smyčka Hlubočepy je nevyužitá, spojení Barrandova a Řep poskytuje zajímavý obousměrný napaječ a změna linky 16 z toho vyplývá
Re: Linkové vedení
Varováni uživatelé: thriller2, 9001 a Vojta Tramvaj.
Vojta Tramvaj opět se snaží rozjet diskuzi návrhem odůvodněným "pro mě do školy".
Vojta Tramvaj opět se snaží rozjet diskuzi návrhem odůvodněným "pro mě do školy".
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
- Kontaktovat uživatele:
Re: Linkové vedení
uzivatel35: Dovolím si souhlasit, že tam skutečně byl původně určitě alespoň jeden vážně myšlený návrh, ale rozhodně splňoval následující moderátorův správný důvod smazání:
PS: Jak jsem osobně jimi kárán za dlouhé příspěvky, tak tady byly dle vyjádření vždy velkým plusem.
Velmi dobře si pamatuji, že zde moderátoři opakovaně požadovali odůvodnění návrhů - čili uvedení výhod proti současnosti.OMH píše:...Vyskytli se opět příspěvky, která navrhovali změny LV, bez jakéhokoliv zdůvodňování. ...
PS: Jak jsem osobně jimi kárán za dlouhé příspěvky, tak tady byly dle vyjádření vždy velkým plusem.
-
uzivatel35
Re: Linkové vedení
Omlouvám se, že zas budu mít malou výtku. Smazání mých příspěvků a těch ostatních bylo to nejlepší, co jste mohli udělat, ale nějaký myslím lukas1 zde psal návrh svého linkového vedení a ten nijak nemohl za to, co tu poté vzniklo. Jeho návrhu se to myslím nijak netýkalo. Nechápu proto, proč byl i jeho návrh smazán. Doufám, že mi to někdo objasní.Předem děkujiOMH píše:Vlákno promazáno. Vyskytli se opět příspěvky, která navrhovali změny LV, bez jakéhokoliv zdůvodňování. A to vedené známými firmami.
Re: Linkové vedení
Vlákno promazáno. Vyskytli se opět příspěvky, která navrhovali změny LV, bez jakéhokoliv zdůvodňování. A to vedené známými firmami.
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
- Kontaktovat uživatele:
Re: Linkové vedení
Dovoluji si přetáhnout diskusi z vlákna Pražské autobusy:
Ovšem trochu nám to znesnadňuje kapacita (či "reálnost" předjíždění všech typů TRAM) v nyní vytížených obratiších Kub. nám. a Radošovická. Jediným řešením by bylo, že by se "pohlo" ještě nějak minimálně s jednou z tamních linek - např. sloučí se l. 4 a 6 na polookružní trasu Sídl. Barrandov/Smíchovské nádraží - Anděl - Palačák - IPP - Otakarova - Oblouková - Čechovovo nám. (dnešní výstupní zastávka - zajištěn přímý přestup na l. 23 na Nádr. Hostivař) a zpět. Čímž se uvolní kolej na Kub. nám. (případně při navrácení l.19 do něj obratiště Radošovická) a navíc zrušíme zbytečnou kapacitu kolem Vršovického nám., která je doložena výjezdy l.4 z Čechova nám. DC za spoj l.22, kdy pak do ní nastupují na každé zastávce jen jednotlivci - 95% čekajících nastoupilo do prvně jedoucí TRAM, protože jejich cílem (či přestupním bodem) je Nám. Míru či IPP. V opačném směru to musí fungovat obdobně - každý místní se potřebuje z tama kam dojel vrátit tam odkud vyjel.
No ovšem, aby sedělo právě popsané rovnoměrné obsazení spojů bez ohledu na zpoždění, tak by musela 22 být zkrácena např. na BH - Kubánské nám. (či Radošovickou - respektive výstup. Nádr. Strašnice) a 23 vedena z Nádraží Hostivař na Malovanku.8750 píše:No ten systém (bylo psáno o vložené kratší lince) moc osvědčený nebyl. Resp. byl by, kdyby 207 byla skutečně vložákem a byla by dispečersky řízena. Takhle se ve špičkách běžně stávalo, že na Husitské jela natřískaná 133 a za ní prázdná 207. Takže jsem rád, že se vrátil systém z doby před r. 2005. Jedna linka byla delší na jednom konci, druhá zas na druhém a ve společném úseku byla jejich obsazenost zhruba rovnoměrná bez ohledu na zpoždění.
Jinak jsem zvědav, kdy se opět dočkáme "nových" linek 13 a 23.
Ovšem trochu nám to znesnadňuje kapacita (či "reálnost" předjíždění všech typů TRAM) v nyní vytížených obratiších Kub. nám. a Radošovická. Jediným řešením by bylo, že by se "pohlo" ještě nějak minimálně s jednou z tamních linek - např. sloučí se l. 4 a 6 na polookružní trasu Sídl. Barrandov/Smíchovské nádraží - Anděl - Palačák - IPP - Otakarova - Oblouková - Čechovovo nám. (dnešní výstupní zastávka - zajištěn přímý přestup na l. 23 na Nádr. Hostivař) a zpět. Čímž se uvolní kolej na Kub. nám. (případně při navrácení l.19 do něj obratiště Radošovická) a navíc zrušíme zbytečnou kapacitu kolem Vršovického nám., která je doložena výjezdy l.4 z Čechova nám. DC za spoj l.22, kdy pak do ní nastupují na každé zastávce jen jednotlivci - 95% čekajících nastoupilo do prvně jedoucí TRAM, protože jejich cílem (či přestupním bodem) je Nám. Míru či IPP. V opačném směru to musí fungovat obdobně - každý místní se potřebuje z tama kam dojel vrátit tam odkud vyjel.
-
uzivatel35
Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy
To by nebylo nic nového. Linka 2 jezdila dříve v podobné trase jako dnešní 26 na Olšanské hřbitovy, jindy se i točila polookruhem Olšanská-NNŽ-Želivského-Olšanská. Linka 26 jezdila až později a to ze začátku jezdila na Pelc Tyrolku, nikoli na Divokou Šárku.9001 píše:Při dnešní koncepci ROPIDu bych se neidivil kdyby jsme při otevření metra do Motola jezdili dvojkou do Hostivařevenca98 píše:Kde bude končit linka 15, až se zprovozní metro do Motola? Bude končit na Červeném vrchu nebo bude jezdit opět do Břevnova - na Vypich? A zřejmě, až se zprovozní metro do Motola, tak se zruší linka 2, že?
- 9001
- Uživatel
- Příspěvky: 10272
- Registrován: 15.11.2003 18:49
- Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy
Při dnešní koncepci ROPIDu bych se neidivil kdyby jsme při otevření metra do Motola jezdili dvojkou do Hostivařevenca98 píše:Kde bude končit linka 15, až se zprovozní metro do Motola? Bude končit na Červeném vrchu nebo bude jezdit opět do Břevnova - na Vypich? A zřejmě, až se zprovozní metro do Motola, tak se zruší linka 2, že?
Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy
Kde bude končit linka 15, až se zprovozní metro do Motola? Bude končit na Červeném vrchu nebo bude jezdit opět do Břevnova - na Vypich? A zřejmě, až se zprovozní metro do Motola, tak se zruší linka 2, že?
Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy
36 jezdí ve špičce, zato 2 celý den. Intervaly odpovídají poptávce.venca98 píše:Mohu vědět, proč má linka 2 tak mizerný intervaly? Proč nemůže mít kratší? A taky proč nejezdí místo linky 36 do Divoký Šárky - a měla by normální intervaly?
Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy
Mohu vědět, proč má linka 2 tak mizerný intervaly? Proč nemůže mít kratší? A taky proč nejezdí místo linky 36 do Divoký Šárky - a měla by normální intervaly?
Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy
současný stav mi připadá celkem logický. (téměř?) všechna negarantovaná pořadí jsou koncentrována na 11 a 18, z nichž je stažení na PA v případě nějakých potíží asi nejjednodušší. a opět - 3, 4, 16 - to jsou linky, na kterých je garancí už tak celkem dost, a navíc jezdící v oblastech, kde je výskyt NP vozů celkem velký. ne tak 11 a 18...