Linkové vedení

Vše co souvisí s provozem tramvají. Chcete se stát řidičem tramvaje? Podívejte se sem. Debata ohledně linkového vedení a výluk.

Moderátor: TRAM-FÓRUM

Odpovědět
Uživatelský avatar
chemik
Uživatel
Příspěvky: 1776
Registrován: 29.5.2009 10:02
Bydliště: Tam, kde jezdí třistačtrnda

Re: Linkové vedení

Příspěvek od chemik » 29.9.2011 11:37

já navrhuji toto vedení:
- linka 1 - jezdila by pouze po Praze 1 a v momentě, kdy by dojela na hranice P1 s jiným obvodem, změnila by směr jízdy. Na výhybkách by jezdila zásadně VPRAVO.
- linka 2 - jezdila by pouze po Praze 2 a v momentě, kdy by dojela na hranice P2 s jiným obvodem, změnila by směr jízdy. Na výhybkách by jezdila zásadně VLEVO!
- linka 3 - to samé, jako linka 1, ale jezdila by pouze po Praze 3
- linka 4 - to samé, jako linka 2, ale jezdila by pouze po Praze 4.
- další linky v pořadí by jezdili např. linka 7 po Praze 7, linka 12 po Praze 12, linka 22 po praze 22.

Sudé linky by měly interval 6 minut a na výhybkách by vždy jely VLEVO!
Liché linky by měly interval 7 minut a na výhybkách by vždy jely VPRAVO!

Můj návrh počítá s nákupem většího počtu obousměrných tramvají typu 15T a s předěláním většiny tramvajových křižovatek (možnost jízdy do všech směrů)

Odůvodnění: větší přehlednost spojení.

Martin Šubrt
Uživatel
Příspěvky: 1779
Registrován: 13.5.2004 10:56
Bydliště: U denních linek č. 4,6,10,11,16,22,23 a C :-)
Kontaktovat uživatele:

Re: Linkové vedení

Příspěvek od Martin Šubrt » 19.9.2011 19:58

uzivatel35 píše:2) zkrácení 4 na Hlubočepy, linka 13 v trase Barrandov-Řepy, linka 16 jen na Kotlářku (linka 4 jen v ranní špičce na Barrandov, když sama jezdí jen v pracovní dny je dost zvláštní, smyčka Hlubočepy je nevyužitá, spojení Barrandova a Řep poskytuje zajímavý obousměrný napaječ a změna linky 16 z toho vyplývá
Mám k tomu závažnou připomínku. Nebude pak nevyužitá smyčka Smíchovské nádraží? [-o<

Uživatelský avatar
OMH
Moderátor
Příspěvky: 1789
Registrován: 23.3.2009 21:11
Bydliště: Praha 1
Kontaktovat uživatele:

Re: Linkové vedení

Příspěvek od OMH » 19.9.2011 15:41

1. Výsledkem jsou 3 linky na Kubáni. Dle mých info se DPP snaží mít na každé konečné pro každou linku svoji kolej (viz 2 a 36)
2. Důvod, že se smyčka Hlubočepy nevyužívá je směšný. To jsou úseky Hlubočepy-Anděl a Anděl-Kotlářka tak poddimenzovány? Asi ne, jinak bys to napsal jako hlavní důvod.

Speciálně pro uzivatel35: Není odůvodnění, jako odůvodnění. Ber to jako varování.

uzivatel35

Re: Linkové vedení

Příspěvek od uzivatel35 » 19.9.2011 15:33

Mám návrh i s odůvodněním:

1) 19 na kubánské náměstí (na lince 19 se od doby, co jezdí na Radošovickou rapidně snížila poptávka)
2) zkrácení 4 na Hlubočepy, linka 13 v trase Barrandov-Řepy, linka 16 jen na Kotlářku (linka 4 jen v ranní špičce na Barrandov, když sama jezdí jen v pracovní dny je dost zvláštní, smyčka Hlubočepy je nevyužitá, spojení Barrandova a Řep poskytuje zajímavý obousměrný napaječ a změna linky 16 z toho vyplývá

Uživatelský avatar
OMH
Moderátor
Příspěvky: 1789
Registrován: 23.3.2009 21:11
Bydliště: Praha 1
Kontaktovat uživatele:

Re: Linkové vedení

Příspěvek od OMH » 18.9.2011 21:14

Varováni uživatelé: thriller2, 9001 a Vojta Tramvaj.
Vojta Tramvaj opět se snaží rozjet diskuzi návrhem odůvodněným "pro mě do školy".

MM-Mikulovsky
Uživatel
Příspěvky: 8468
Registrován: 24.1.2010 10:44
Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
Kontaktovat uživatele:

Re: Linkové vedení

Příspěvek od MM-Mikulovsky » 18.9.2011 18:41

uzivatel35: Dovolím si souhlasit, že tam skutečně byl původně určitě alespoň jeden vážně myšlený návrh, ale rozhodně splňoval následující moderátorův správný důvod smazání:
OMH píše:...Vyskytli se opět příspěvky, která navrhovali změny LV, bez jakéhokoliv zdůvodňování. ...
Velmi dobře si pamatuji, že zde moderátoři opakovaně požadovali odůvodnění návrhů - čili uvedení výhod proti současnosti.
PS: Jak jsem osobně jimi kárán za dlouhé příspěvky, tak tady byly dle vyjádření vždy velkým plusem.

uzivatel35

Re: Linkové vedení

Příspěvek od uzivatel35 » 18.9.2011 18:19

OMH píše:Vlákno promazáno. Vyskytli se opět příspěvky, která navrhovali změny LV, bez jakéhokoliv zdůvodňování. A to vedené známými firmami.
Omlouvám se, že zas budu mít malou výtku. Smazání mých příspěvků a těch ostatních bylo to nejlepší, co jste mohli udělat, ale nějaký myslím lukas1 zde psal návrh svého linkového vedení a ten nijak nemohl za to, co tu poté vzniklo. Jeho návrhu se to myslím nijak netýkalo. Nechápu proto, proč byl i jeho návrh smazán. Doufám, že mi to někdo objasní.Předem děkuji

Uživatelský avatar
OMH
Moderátor
Příspěvky: 1789
Registrován: 23.3.2009 21:11
Bydliště: Praha 1
Kontaktovat uživatele:

Re: Linkové vedení

Příspěvek od OMH » 17.9.2011 21:22

Vlákno promazáno. Vyskytli se opět příspěvky, která navrhovali změny LV, bez jakéhokoliv zdůvodňování. A to vedené známými firmami.

MM-Mikulovsky
Uživatel
Příspěvky: 8468
Registrován: 24.1.2010 10:44
Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
Kontaktovat uživatele:

Re: Linkové vedení

Příspěvek od MM-Mikulovsky » 15.9.2011 21:35

Dovoluji si přetáhnout diskusi z vlákna Pražské autobusy:
8750 píše:No ten systém (bylo psáno o vložené kratší lince) moc osvědčený nebyl. Resp. byl by, kdyby 207 byla skutečně vložákem a byla by dispečersky řízena. Takhle se ve špičkách běžně stávalo, že na Husitské jela natřískaná 133 a za ní prázdná 207. Takže jsem rád, že se vrátil systém z doby před r. 2005. Jedna linka byla delší na jednom konci, druhá zas na druhém a ve společném úseku byla jejich obsazenost zhruba rovnoměrná bez ohledu na zpoždění.

Jinak jsem zvědav, kdy se opět dočkáme "nových" linek 13 a 23. :D
No ovšem, aby sedělo právě popsané rovnoměrné obsazení spojů bez ohledu na zpoždění, tak by musela 22 být zkrácena např. na BH - Kubánské nám. (či Radošovickou - respektive výstup. Nádr. Strašnice) a 23 vedena z Nádraží Hostivař na Malovanku.
Ovšem trochu nám to znesnadňuje kapacita (či "reálnost" předjíždění všech typů TRAM) v nyní vytížených obratiších Kub. nám. a Radošovická. Jediným řešením by bylo, že by se "pohlo" ještě nějak minimálně s jednou z tamních linek - např. sloučí se l. 4 a 6 na polookružní trasu Sídl. Barrandov/Smíchovské nádraží - Anděl - Palačák - IPP - Otakarova - Oblouková - Čechovovo nám. (dnešní výstupní zastávka - zajištěn přímý přestup na l. 23 na Nádr. Hostivař) a zpět. Čímž se uvolní kolej na Kub. nám. (případně při navrácení l.19 do něj obratiště Radošovická) a navíc zrušíme zbytečnou kapacitu kolem Vršovického nám., která je doložena výjezdy l.4 z Čechova nám. DC za spoj l.22, kdy pak do ní nastupují na každé zastávce jen jednotlivci - 95% čekajících nastoupilo do prvně jedoucí TRAM, protože jejich cílem (či přestupním bodem) je Nám. Míru či IPP. V opačném směru to musí fungovat obdobně - každý místní se potřebuje z tama kam dojel vrátit tam odkud vyjel.

uzivatel35

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od uzivatel35 » 03.9.2011 13:32

9001 píše:
venca98 píše:Kde bude končit linka 15, až se zprovozní metro do Motola? Bude končit na Červeném vrchu nebo bude jezdit opět do Břevnova - na Vypich? A zřejmě, až se zprovozní metro do Motola, tak se zruší linka 2, že?
Při dnešní koncepci ROPIDu bych se neidivil kdyby jsme při otevření metra do Motola jezdili dvojkou do Hostivaře :lol:
To by nebylo nic nového. Linka 2 jezdila dříve v podobné trase jako dnešní 26 na Olšanské hřbitovy, jindy se i točila polookruhem Olšanská-NNŽ-Želivského-Olšanská. Linka 26 jezdila až později a to ze začátku jezdila na Pelc Tyrolku, nikoli na Divokou Šárku.

Uživatelský avatar
9001
Uživatel
Příspěvky: 10272
Registrován: 15.11.2003 18:49
Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
Kontaktovat uživatele:

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od 9001 » 02.9.2011 20:36

venca98 píše:Kde bude končit linka 15, až se zprovozní metro do Motola? Bude končit na Červeném vrchu nebo bude jezdit opět do Břevnova - na Vypich? A zřejmě, až se zprovozní metro do Motola, tak se zruší linka 2, že?
Při dnešní koncepci ROPIDu bych se neidivil kdyby jsme při otevření metra do Motola jezdili dvojkou do Hostivaře :lol:

venca98
Uživatel
Příspěvky: 94
Registrován: 17.8.2011 11:34

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od venca98 » 02.9.2011 20:09

Kde bude končit linka 15, až se zprovozní metro do Motola? Bude končit na Červeném vrchu nebo bude jezdit opět do Břevnova - na Vypich? A zřejmě, až se zprovozní metro do Motola, tak se zruší linka 2, že?

Uživatelský avatar
7105
Uživatel
Příspěvky: 282
Registrován: 30.4.2008 21:48
Bydliště: Wokowice

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od 7105 » 31.8.2011 21:50

venca98 píše:Mohu vědět, proč má linka 2 tak mizerný intervaly? Proč nemůže mít kratší? A taky proč nejezdí místo linky 36 do Divoký Šárky - a měla by normální intervaly?
36 jezdí ve špičce, zato 2 celý den. Intervaly odpovídají poptávce.

venca98
Uživatel
Příspěvky: 94
Registrován: 17.8.2011 11:34

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od venca98 » 31.8.2011 21:12

Mohu vědět, proč má linka 2 tak mizerný intervaly? Proč nemůže mít kratší? A taky proč nejezdí místo linky 36 do Divoký Šárky - a měla by normální intervaly?

Uživatelský avatar
pawel
Uživatel
Příspěvky: 2404
Registrován: 15.7.2004 23:10
Bydliště: M22 / U8

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od pawel » 30.8.2011 16:59

současný stav mi připadá celkem logický. (téměř?) všechna negarantovaná pořadí jsou koncentrována na 11 a 18, z nichž je stažení na PA v případě nějakých potíží asi nejjednodušší. a opět - 3, 4, 16 - to jsou linky, na kterých je garancí už tak celkem dost, a navíc jezdící v oblastech, kde je výskyt NP vozů celkem velký. ne tak 11 a 18...

Odpovědět