http://jrportal.dpp.cz/jrportal/LineLis ... archline=k
PS: přeprava zdarma
Moderátor: TRAM-FÓRUM
Jen to ne! 224 byla neproložitelná s 188, večer a v ne ráno i ve špičce byla 138+224 neproložitelná se 195 a ještě jely z jiného nástupiště na Skalce.Petrpes píše:Obnovit 224 a 196 zkrátit na Kačerov
A je to... 138 a 224 chytře proložit!
četl a můj příspěvek říká, že právně k tomu není žádný právní důvod9001 píše:MM. Četl si vyjádření Ropidu? Ten si cvrknul do kalhot jenom když jim to SVJ začalo vyhrožovat...
Jenže nejde o nějakou ulici, která by tam byla "odjakživa" a postavil jí stát, ale o ulici nedávno postavenou developerem spolu s okolními domy. Chcete tedy jako říct, že když si někdo na svém pozemku postaví zásobovací cestu, takže tím jakákoli třetí osoba získá právo si tam jezdit čímkoli?Karosák píše:Také je zajímavé, že někdo blokuje ulici.
Vzhledem k tomu, že jde o novostavbu, tak bych se ani nedivil, kdyby jen menšině.Karosák píše:Zajímavé by bylo vědět, kolik členů SVJ nadává na přeplněnou 138.
Děláš jako kdyby se tam měla natáhnout linka 200mart337 píše:No ono je rozdíl tam jednou za čas vjet autem, to asi není problém, ale provozovat tam pravidelnou hromadnou dopravu je na soukromou účelovou komunikaci asi už trochu moc.
9001 píše: Podstatný rozdíl je v tom, že na tom lese pak padá odpovědnost na majitele pozemku pokud dojde k pádu stromu atd na cyklostezku a tam si úřady dovolily dupnout... Tady jde o pozemní komunikaci, která je i koulaudovaná a všichni mají staženou zadnici...
Rušení klidu? To by tam měli zakázat vjezd veškeré dopravě
zákon 13/1997 Sb. -o pozemních komunikacích píše:§ 7
Účelová komunikace
(1) Účelová komunikace je pozemní komunikace, která slouží ke spojení jednotlivých nemovitostí pro potřeby vlastníků těchto nemovitostí nebo ke spojení těchto nemovitostí s ostatními pozemními komunikacemi nebo k obhospodařování zemědělských a lesních pozemků. Příslušný silniční správní úřad obecního úřadu obce s rozšířenou působností může na žádost vlastníka účelové komunikace a po projednání s Policií České republiky upravit nebo omezit veřejný přístup na účelovou komunikaci, pokud je to nezbytně nutné k ochraně oprávněných zájmů tohoto vlastníka. Úprava nebo omezení veřejného přístupu na účelové komunikace stanovené zvláštními právními předpisy21) tím není dotčena.
(2) Účelovou komunikací je i pozemní komunikace v uzavřeném prostoru nebo objektu, která slouží potřebě vlastníka nebo provozovatele uzavřeného prostoru nebo objektu. Tato účelová komunikace není přístupná veřejně, ale v rozsahu a způsobem, který stanoví vlastník nebo provozovatel uzavřeného prostoru nebo objektu. V pochybnostech, zda z hlediska pozemní komunikace jde o uzavřený prostor nebo objekt, rozhoduje příslušný silniční správní úřad.
Podstatný rozdíl je v tom, že na tom lese pak padá odpovědnost na majitele pozemku pokud dojde k pádu stromu atd na cyklostezku a tam si úřady dovolily dupnout... Tady jde o pozemní komunikaci, která je i koulaudovaná a všichni mají staženou zadnici...P_V píše:9001: Rozdíl mezi Harlacherovou ulicí a lesem u Jihlavy je ten, že v tom prvním případě by docházelo k rušení klidu v obytné zóně, zatímco les je hospodářský pozemek.