Bobek píše:No, čistě technicky k evakuaci by bylo lze použít druhé tunelové roury, navíc by beztak musely vzniknout nějaké větrací objekty, které by zároveň mohly sdružovat i funkci nouzových východů.
Jo, jenže evakuovat lidi stanicí a evakuovat je nějakým komínem je podstatný rozdíl. Navíc stejnou nekomfortní cestou bude muset IZS dolů

Taky dnes se v metru preferuje systém, že při problému dojet "za každou cenu" do stanice, protože je nějaká vždycky blízko. Navíc je tu problém, že má metro jezdit bez obsluhy, takže
kde bude v těch tunelech nějaký personál, který vyrazí na pomoc, kdyby něco 
a za jak dlouho se k tomu zaseknutému vlaku dostane
(diskuze je samozřejmě čistě akademická, protože tohle nikdy nevznikne

viz. Bobek

)
A novinka:
http://www.blesk.cz/clanek/regiony-prah ... etech.html
Když se nyní tedy zaměříme nejprve na metro, jak pokračují plány na dostavbu nové linky D? Médii proběhlo, že by se stavba měla zpozdit minimálně o tři roky...
„Naopak, cítím velkou podporu dozorčí rady, která chce celý projekt zrychlit. Analyzujeme možné rozdělení projektu, to by nám umožnilo začít stavět tunely metra do čtyř let. Pak bychom postupně dobudovávali stanice. Bude jen na nás, managementu DPP, abychom vše zvládli v co nejkratším čase…“
Měli by si s Krndou a Dolínkem doladit ten termín.

A pak tu úvahu moc nechápu: stavba by se měla zpozdit o 3 roky

naopak, chceme zrychlit a začít do 4.
