Hele, Milan, brzdi!MM-Mikulovsky píše:gabuliatko: (hledat to nebudu, ale) Už jsem to tu na TF v minulosti několikrát uvedl čekání 2. stanicující TRAM na dojití lidí od sloupku beru za povinnost (tak jako opačně nařízené opakované stanicování u sloupku, když je tam viditelně osoba se sníženou schopností pohybu či orientace) a neberu to za čekání na dojití, ale pouze vyčkání na nastoupení - cestující totiž již na zastávce byl před příjezdem TRAM (včetně možnosti, že přijel TRAM stanicující jako první). Ovšem vím, že mnoho kolegů tak nejdená a osobně by jsem za to nejraději přímo střílel - stejně jako když nečeká NAD na přestup z viděné související TRAM linky či opačně ona na přestup z viděné NAD.
Jsi tu bez 14 dní týden, tak se netvař, že všemu rozumíš nejlíp. 
Jednou je zastávka pro dvě tramvaje, tak je pro dvě tramvaje. Proto se tak postavila a schválila. Bohužel, neumíme si to ošetřit tak, jak to mají třeba v Ostravě. Já bych zase střílel všechny, co učí důchodce nastupovat jedněma dveřma od sloupku - k nástupu do vozu se má využívat všech dveří vlaku. Samozřejmě, na přecházející se čeká, ale jestliže se pohybuje velice laxně ve stylu, že mu o tu tramvaj vůbec nejde, tak má smůlu...PS: Nevím, co je opačně nařízené opakované stanicování, ale zní to hezky
