TRAM-FÓRUM

demon píše: ↑

10.5.2020 21:44

Ony ty roušky ale svůj důvod maj, protože díky nim nenaprskáš na tu tyč, který se v následující vteřině dotkne někdo, kdo bude mít okamžitě nutkání si sáhnout do oka...

Tenhle důvod byl relevantní tak ze začátku. Ne po dvou měsících. To bychom ty roušky taky mohli nosit prakticky neustále, protože mezi lidma furt lítá nějakej bacil, na kterej můžou oslabený jedinci umřít.

Ony ty roušky ale svůj důvod maj, protože díky nim nenaprskáš na tu tyč, který se v následující vteřině dotkne někdo, kdo bude mít okamžitě nutkání si sáhnout do oka...
To je totiž asi jediná relevantní možnost jak bys to mohl v těch pár vteřinách chytit, jinak standardním způsobem přenosu zůstává dlouhodobější osobní kontakt, takže bych letmou kontrolu dokladu opravdu vůbec neřešil.

9001 píše: ↑

09.5.2020 1:25

fricoolinek2: Asi takhle.... I kdyby na to sahal kaštan s Covidem, tak pokud ty si nebudeš lízat ruce a nebo ti je někdo lízat nebude a po příjezdu do cíle si je umyješ, tak máš riziko minimální, prakticky nulové...

Šaháš mezitím na mobil, na klíče, na oděv, promneš si oko, koupíš si pití v plechovce, které budeš šahat na hrdlo, které pak olížeš. Otřeš si ústa/nos/oči kapesníkem, pokojně tou částí, kterou ses předtím dotkl rukou, když jsi ten kapesník hrabal v kapse...

Navíc je potřeba si říct, že valná většina mrtvých zemřela s COVIDem nikoli na COVID... Pro podobnou skupinu obyvatel je prostě problém každé podobné onemocnění...

I ta menšina není zanedbatelné číslo. A kde je ten rozdíl mezi "s" a "na"? 70 letý kardiak s diabetem by klidně mohl prožít s dnešní medikací relativně kvalitně dalších 5, klidně i 10 let života. Ne asi na lyžích nebo s tenisovou raketou, ale na krátkých procházkách, na rybách, na chatě ano. To je u tebe člověk, co zemřel "na" nebo "s"?

Pro mne osobně je tedy člověk, co zemřel "s" ten, který by třeba neměl prognosu přežití (na třeba 80%) vyšší než nějakých 6-9 měsíců.

Ve zkratce, přestan řešit hovna a bud min paranoidní....

Hlavně jim to sděl. Ty pořád nechtěj slyšet o tom, že bychom třeba nemuseli nosit roušky venku už nyní. A lidi na ty jejich příkazy slyšej a ty hadry maj i na ulici, kde není žádný člověk ani v dohledu. Z nechuti porušovat zákon? Z víry v to, že tam po nich zůstane "virový obláček", který pak někdo, kdo tam půjde o minutu později, vdechne? Či pouze jen kvůli tomu, že už se jim nechce to pořád sundavat a nandavat? A to je u mne větší paranoia než to, že bych se snažil se nedotýkat tyče v tramvaji. Kromtoho mít na ruce igelit je tedy určitě snesitelnější než zakrytý dýchací cesty.
(Bohužel, bezroušková MHD je zatím v nedohlednu a ač bych strašně rád, kdyby to tak nebylo, tak riziko nákazy v ní díky rouškám asi skutečně dost kleslo)

fricoolinek2: Asi takhle.... I kdyby na to sahal kaštan s Covidem, tak pokud ty si nebudeš lízat ruce a nebo ti je někdo lízat nebude a po příjezdu do cíle si je umyješ, tak máš riziko minimální, prakticky nulové...

Navíc je potřeba si říct, že valná většina mrtvých zemřela s COVIDem nikoli na COVID... Pro podobnou skupinu obyvatel je prostě problém každé podobné onemocnění...

Ve zkratce, přestan řešit hovna a bud min paranoidní....

Mne to prostě zbytečné nepřijde. Možnost, že na to šahal předtim Covid+ kaštan, tu je. Ano i třeba žloutenkář, ale tam je očkování (vyjma C)....

fricoolinek2 píše: ↑

08.5.2020 22:39

Dovoluji si říct, že jsme stále ve stavu, kdy vláda/zdrávko pořád nechce slyšet o tom, že by člověk chodící venku měl být již nyní zproštěn povinnosti nosit roušku. A důsledné dodržování tohoto zákona, které se promítá do toho, že po sídlištní ulici, kde jde jden člověk/dvojice každé 100 metrů, člověk stále vídává z 80% zafačované, mi tedy přijde násobně více "na psychologa" než to, že nechci šahat holýma rukama na tyče v MHD.

Naprosto souhlasím, že vládní nařízení nosit pořád roušky je v dnešní době kravina (pokud tedy někdy nebyla), ale je to bohužel nařízení kterým se člověk musí řídit. Chtít si to ještě "vytunit" rukavicema v MHD je už ale úplně zbytečné.

trainzjohny píše: ↑

08.5.2020 12:51

Jezdit v MHD v rukavicích a řešit jejich sundavání pro vyndání jízdního dokladu je spíš diagnóza pro psychologa, v době kdy už se ví, že to nijak extra nakažlivé není (jinak by to mělo mnohem víc lidí) a není to o nic nebezpečnější než jiné nemoce které se hravě dají chytit a nikdo to nikdy nějak extra neřešil.

Dovoluji si říct, že jsme stále ve stavu, kdy vláda/zdrávko pořád nechce slyšet o tom, že by člověk chodící venku měl být již nyní zproštěn povinnosti nosit roušku. A důsledné dodržování tohoto zákona, které se promítá do toho, že po sídlištní ulici, kde jde jden člověk/dvojice každé 100 metrů, člověk stále vídává z 80% zafačované, mi tedy přijde násobně více "na psychologa" než to, že nechci šahat holýma rukama na tyče v MHD.

Ale chytit se dá ale třeba i žloutenka, těžká chřipka, tubera... mnoho z toho není nic co by člověk chtěl.

Mno... ono to většinou opravdu není nebezpečnější než rýmička. Jenže v některých případech se to zvrhne do těžkého zápalu plic a poškození různých orgánů. Přičemž toto hrozí jak osobám s horším zdravím, tak osobám zcela zdravým, které ale schytaly větší úvodní dávku. To od rýmičky nehrozí. A rýmička je nakažlivá až když vám teče z nosu a chrchláte, zatímco toto už ve chvíli, kdy nic nepociťujete.

Jezdit v MHD v rukavicích a řešit jejich sundavání pro vyndání jízdního dokladu je spíš diagnóza pro psychologa, v době kdy už se ví, že to nijak extra nakažlivé není (jinak by to mělo mnohem víc lidí) a není to o nic nebezpečnější než jiné nemoce které se hravě dají chytit a nikdo to nikdy nějak extra neřešil.

Jinak pokud někdo v tomto stavu už je, nebo se do něj blíží, tak bych doporučil pořídit si visačku co se do ní dávají jmenovky, do ní vložit lítačku a v případě kontroly jí předkládat v tomto pouzdře (dotýkat se tak pouze pouzdra), přičemž sundavat pouze za tkaničku co je kolem krku, tím se eliminuje dotyk stejné plochy.

Úplně stejně jako když si budu sundávat ty rukavice. Taky si kontaminuju ruku. Jediným řešením je tedy zůstat doma a už nikdy v životě na nic nešahat

Ale abys vyndal tu lahvičku, tak si ohmatáš a kontaminuješ tašku a tu lahvičku.

Zas tak bych to neprožíval... Ono bohatě bude stačit, když se člověk bude v MHD chovat jako vždycky a jen prostě s sebou potáhne lahvičku s dezinfekcí a bude si ruce pravidelně dezinfikovat...

Musím říct, že kontrola jízdních dokladů je nyní velkou nepříjmeností pro ty, kdo se snaží v MHD dbát na všechna protiedpidemiologická opatření.

Nejlepší způsob, jak se vyhnout nákaze, se mi vedle těch (zpropadených) roušek jeví užití igelitových rukavic, kdy si je nandám před jízdou, držím se v nich tyčí a po dojetí do cíle je vyhodím.

Pokud přijde kontrola, tak je to úplně v háji.

Šahat v rukavicích do kapes/peněženky = kontaminuji svoje osobní věci igelitovými rukavicemi.

Pokud budu do kapes/pěneženky šahat holýma rukama, co udělám s rukavicemi, abych se jich nedotkl holou rukou na částech, které se dotýkaly tyčí? Musel bych je odhodit na podlahu vozidla. To by se asi revizorům nelíbilo. Nebo se snad tato možnost toleruje?