Stránka 14 z 57

Re: Roušky v MHD

Napsal: 30.7.2021 6:54
od trainzjohny
demon píše:
29.7.2021 21:42
trainzjohny píše:
29.7.2021 12:38
Takže je jasné že mimo zaslepenců jako je démon (kterým porušení zakona vadí u lidí, ale schvaluje ho u ministerstva) každý rozumný soudce dojde k tomutéž rozhodnutí a vždy jim dají i čas na nápravu, kterou ministerstvo vždy využije k dalšímu nezákonnému nařízení.
Většina rozumných lidí tak situaci chápe, vyjma pár kvičících zaslepenců typu trainjohny a zrovna tak chápe, že nařízení je zákonné do chvíle, kdy ho jako nezákonné označí soud a to s časem na nápravu, takže fakticky nezákonným ani být nezačne.
Jasně jsem psal, protože jsem tušil tvoji argumentační nouzi, že nerozporuji důvod, ale stejně jako soudy provedení.
A doplnit pod odstavec proč je nutné nosit roušky druhý, kam napíšu, že respirator je o dost lepší než rouška neni moc dobře odvedená práce, to zdůvodnění je diletantské a v podstatě se omezuje na "protože to tak je" ale důvod, nějaké dopady, atd to tam není.
A tvoji logikou není vražda protizakonná, když to neřekne soud? No podle mě se zákonny mají dodržovat a ne čekat až soud (imho opakovaně) řekne že je to nezákonné. Ale jsme zpět u toho, že ministerstvo je nepostižitelné a dělá si co chce, jako velký šéf. Koblížek na uklidnění?

Mmch jezdíš na červenou? Nebo už ti nějaký soud řekl, že je to protizakonné?

Re: Roušky v MHD

Napsal: 29.7.2021 21:44
od demon
KarlosK píše:
29.7.2021 15:15
hele Flégre, a mrazáky budou na ulicích kdy?
Tu dobu máme už naštěstí za sebou i když psychoušům jako ty se po ní zjevně stýská... 8-[

Re: Roušky v MHD

Napsal: 29.7.2021 21:43
od 9001
Ústečák: Ono bychom si měli říct fakta... Ostrava nestíhala, protože je to jediné krematorium na celý kraj.... Navíc ono jim to pak uklouzlo, že tam jezdí i dost poláků spalovat příbuzné... Navíc jim jela jedna pec ze tří, protože tam měli nějakou údržbu....

A i když došlo k převozu mezi regiony, tak se vlastně nic neděje ;-) Opravdu katastrofický plán má úplně jiné parametry. Doporučuji rozhovor, ted už myslím s ex šéfem, pražských hřibitovů. Při opravdovém masarku, že neřeší krematoria, ale bagry a vápno....
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/marti ... zpravy_rsr

Španělská chřipka... Jak tu správně záznělo. Říká se cca 17 milionů (někde až 100 milionů),ale je potřeba si říct, že počet obyvatel planety byl cca 1,7 mld Dnes je nás přes 7 mld... To pak ty procenta smrtnosti jsou výrazně drsnější..

Zbytek jsou prostě kecy... Tady souhlasím s Demonem.... Když jste tak chytří, tak si tam běžte sednout místo nich a ukažte jak to budete dělat.... Jak jsem už psal.... Proč všichni od Bartoše, přes Fialu po Pekarovou drží ústa? Protože mají staženou zadnici až to budou psát v říjnu oni....

Za mě soud se zachoval úplně mimo a chtěl se akorát zviditelníl... Stejně jako tenkrát Městský soud v Praze, kde to úplně náhodou přištálo na stole bráchovi pana poslanec za KDU...

Re: Roušky v MHD

Napsal: 29.7.2021 21:42
od demon
trainzjohny píše:
29.7.2021 12:38
To zdůvodnění už více než rok neustále kopírují a zatím všechny soudy dopadly stejně - zdůvodnění neoprávňuje k tak masivnímu zasahu do práv lidí, přesto se stejné zdůvodnění neustále ukazuje znovu.
Právě naopak Plho, ta zdůvodnění se stále doplňují, tak jak se doplňují další a další studie, ale jelikož neexistuje precedens, nelze dopředu předjímat jestli doplnění bude slovutnému soudu dostačovat.
trainzjohny píše:
29.7.2021 12:38
Takže je jasné že mimo zaslepenců jako je démon (kterým porušení zakona vadí u lidí, ale schvaluje ho u ministerstva) každý rozumný soudce dojde k tomutéž rozhodnutí a vždy jim dají i čas na nápravu, kterou ministerstvo vždy využije k dalšímu nezákonnému nařízení.
Většina rozumných lidí tak situaci chápe, vyjma pár kvičících zaslepenců typu trainjohny a zrovna tak chápe, že nařízení je zákonné do chvíle, kdy ho jako nezákonné označí soud a to s časem na nápravu, takže fakticky nezákonným ani být nezačne.

Re: Roušky v MHD

Napsal: 29.7.2021 19:02
od Bobik
MARV píše:
29.7.2021 14:09
tak dlouho se bude čekat na správné odůvodnění, páč je tu přec demokracie
Čili jsi zastánce totality. A jak si to jako představuješ, soudruhu? Pod vedením osvíceného Báťušky, jako byl třeba Stalin či Gottwald, který vše ví a zná a proto vždy rozhoduje správně, takže zákony vlastně nepotřebujeme? Takže když Bátuška rozhodne, že je tu zlý virus, kterého je třeba v zájmu všech zlikvidovat a toho dosáhneme tím, že si zapytlujeme huby, tak je třeba mu zatleskat, že a neohlížet se na to, že když se kácí les, lítaj třísky. No, to by mě zajímalo, zdali bys nehleděl na třísky a tleskal stejně freneticky, až by Báťuška rozhodl, že je v zájmu všech třeba zlikvidovat i nějakého Marva. Silně pochybuju, spíš tipuju, že by ses najednou tý demokracie začal dovolávat. :wink: 8-) I když, možná se pletu, možná by ses zařadil do dlouhé řady soudruhů, kteří "pro stranu" šli na tu šibenici nakonec dobrovolně.

Takže ano, tak dlouho se bude čekat na správné rozhodnutí, páč je tu ta demokracie, až ho vláda konečně vydá. Nebo nevydá. To je totiž na ní. A to chybějící zdůvodnění není chyba soudů, nebo demokracie, to je neschopnost vlády.

Re: Roušky v MHD

Napsal: 29.7.2021 16:32
od KarlosK
hodně hloupej argument. začni prosím u sebe

Re: Roušky v MHD

Napsal: 29.7.2021 16:29
od Ústečák
KarlosK píše:
29.7.2021 15:15
MARV píše:
29.7.2021 14:09
Pánové, oba předchozí, zdá se mi, že oba jste neporuzemněli meritu věci. Zaprvé tak dlouho se bude čekat na správné odůvodnění, páč je tu přec demokracie, až se znova začnou plnit márnice, neboť viru demo nic neříká a za druhé statistika věda je, neb mrtví po španělské chřipce jsou jakž tak dopočítáni, tak po tomto svinstvu zdaleka ne
hele Flégre, a mrazáky budou na ulicích kdy?
A i kdyby lidí je na planetě moc. Tak co jako?
Pokud máte pocit, že je lidí moc a teda nevadí, že pomřou, máte jedinečnou šanci jít příkladem a začít s redukcí u sebe. Ale to už se nám nějak nechce, že? :lol:

A situaci, kdy se i přes robustní pohřební systém nestíhala pálit lidská těla a musela se převážet mezi regiony, jsme tu tento rok již měli. Hele Šmuclere.

Re: Roušky v MHD

Napsal: 29.7.2021 15:15
od KarlosK
MARV píše:
29.7.2021 14:09
Pánové, oba předchozí, zdá se mi, že oba jste neporuzemněli meritu věci. Zaprvé tak dlouho se bude čekat na správné odůvodnění, páč je tu přec demokracie, až se znova začnou plnit márnice, neboť viru demo nic neříká a za druhé statistika věda je, neb mrtví po španělské chřipce jsou jakž tak dopočítáni, tak po tomto svinstvu zdaleka ne
hele Flégre, a mrazáky budou na ulicích kdy?
A i kdyby lidí je na planetě moc. Tak co jako?

Re: Roušky v MHD

Napsal: 29.7.2021 15:09
od trainzjohny
A proto to soudy vždy ruší s lhůtou na nápravu... no nepochopil jsi to spíš ty, co se stane mě, když budu rok porušovat zákon a xkrat mě za to odsoudí?

A přesto se ministerstvo nenamahá ty žvásty pořád kopírovat a kopírovat a pak brečet, že soudci "zabíjejí" lidi těmi rozsudky, ale to že si to po 16 měsících neumí napsat aby to bylo rozumné to nevidi

Re: Roušky v MHD

Napsal: 29.7.2021 14:09
od MARV
Pánové, oba předchozí, zdá se mi, že oba jste neporuzemněli meritu věci. Zaprvé tak dlouho se bude čekat na správné odůvodnění, páč je tu přec demokracie, až se znova začnou plnit márnice, neboť viru demo nic neříká a za druhé statistika věda je, neb mrtví po španělské chřipce jsou jakž tak dopočítáni, tak po tomto svinstvu zdaleka ne

Re: Roušky v MHD

Napsal: 29.7.2021 13:53
od thriller2
MARV píše:
29.7.2021 12:25
V období španělské chřipky nosili lidé roušky taky, je pravdou, že neexistovalo očkování, ale na druhou stranu je dnes již obětí více než za té chřipky.
Ne ne, koronáč dal zatím 4,2 miliony, Španělská chřipka má na svědomí přes 17 milionu obětí. Ačkoliv tehdy taky spousta lidí zemřela spíše se španělskou chřipkou než přímo na ni, aspoň v prvních dvou vlnách.

Re: Roušky v MHD

Napsal: 29.7.2021 12:38
od trainzjohny
To zdůvodnění už více než rok neustále kopírují a zatím všechny soudy dopadly stejně - zdůvodnění neoprávňuje k tak masivnímu zasahu do práv lidí, přesto se stejné zdůvodnění neustále ukazuje znovu.
Mmch i v době kdy se nosili roušky bylo téměř stejné, povinnost nošení respiratorů to jen "obohatila" o odstavec, ostatní zůstali, včetně těch které zdůvodňují nošení roušek.
Takže je jasné že mimo zaslepenců jako je démon (kterým porušení zakona vadí u lidí, ale schvaluje ho u ministerstva) každý rozumný soudce dojde k tomutéž rozhodnutí a vždy jim dají i čas na nápravu, kterou ministerstvo vždy využije k dalšímu nezákonnému nařízení.
Jednou je tu právní demokracie a tu by měl dodržovat nejen občan, ale i soudruzi u kormidla, kterým se ale za porušení zákona nic nestane, tak ho porušují klidně dál.
A než začne démon kejhat, neřeším, zda mají roušky/respiratory smysl, beru jen právní stránku těch nařízení a ta je velmi diletantskâ.

Re: Roušky v MHD

Napsal: 29.7.2021 12:25
od MARV
Až se opět začnou plnit márnice, tak ten soudce možná řekne, že ten jeho výklad o nezákonnosti byl zneužit. V období španělské chřipky nosili lidé roušky taky, je pravdou, že neexistovalo očkování, ale na druhou stranu je dnes již obětí více než za té chřipky.

Re: Roušky v MHD

Napsal: 29.7.2021 12:25
od MARV
Až se opět začnou plnit márnice, tak ten soudce možná řekne, že ten jeho výklad o nezákonnosti byl zneužit. V období španělské chřipky nosili lidé roušky taky, je pravdou, že neexistovalo očkování, ale na druhou stranu je dnes již obětí více než za té chřipky.

Re: Roušky v MHD

Napsal: 29.7.2021 12:23
od demon
kyk píše:
29.7.2021 7:21
Pokud ta "banalita" má na to způsobit nezákonnost nařízení, pak je nařízení nezákonné.
Tak to ale není. Zákonnost nebo nezákonnost nařízení posuzuje soud dle vlastních dojmů, nikde není žádný precedens co je a co není zákonné.
Tenhle soudce měl prostě pocit, že odůvodnění je nedostatečné, stejně jako jiný ho měl za dostatečné.
A ano, absence českého překladu zahraniční studie nebo postupem času nefunkční odkaz na jinou studii jsou skutečně banality.