TRAM-FÓRUM

Jaký je aktuální předpoklad obnovení provozu přes Václavák? Stihne se to už od zítřejšího ranního výjezdu?

Mastodonti se dneska ukázali velmi funkčně. Ukazovaly tak jak měly jen bez šipek... nevím, proč ty šipky dělají mastodontům takové problémy, občas se na Hradčanské i pletou.

Nicméně jsem v souvislosti s nimi objevil jejich obrovskou vadu. Každý večer když jedu domů, tak jich po cestě několik nesvítí a když na té zastávce zrovna stojím, tak jen jednou za čas probliknou jak vánoční stromek. Škoda.

Karotka píše:Tak vida, že jde opravdu rychle vyvěsit cedule, namluvit hlášení v metru apod., i když to při pravidelné, dávno dopředu chystané změně nejde.

Mimochodem, jak fungují mastodonti za takové situace? Byl jsem dneska na Plzeňské, ale nějak mě nenapadlo se tam kouknout

Mastodonti zobrazovali 31 i 32, naopak o 9 mlčeli. Zda-li byla zobrazena dole nevím.

hlaseni v metru bylo pusteno prvne v 9:44 a pak periodicky int.7 minut a pokud se nepletu tak pan mop na mustku byl v 9:52 takze asi zrovna neslysel

S tim hlasenim v metru bych byl opatrnej. Acko na mustku bylo zticha, kdezto na becku se vesele troubilo..

Tak vida, že jde opravdu rychle vyvěsit cedule, namluvit hlášení v metru apod., i když to při pravidelné, dávno dopředu chystané změně nejde.

Mimochodem, jak fungují mastodonti za takové situace? Byl jsem dneska na Plzeňské, ale nějak mě nenapadlo se tam kouknout

Vodičkova-pokračoval bych tady:
Cedule na zastávkách bych označil za úspěch, byly všude, kde bylo třeba, co jsem si jich všiml. Jeden dispečer informoval na Lazarské, druhý na hlaváku a další dva pendlovali po trati ve fabii a informovali lidi na zastávkách. Pár lidem jsem poradil, ale většinu jsem nechal, protože zkrátka ty cedule tam byly, byly tam dobře a stačilo si je dojít jen přečíst... Zastávka Dlážďěná byla řešena opradu narychlo a vtipně a docela bych se zamyslel nad umístěním občasné zastávky do těchto míst. Narozdíl od Blanické, by tato už udělala užitek mockrát Projevila se také menší pružnost cedulového systému-orientace fixou, boční vůbec. Rozpracovanost na trati byla veliká-oblouk Vodičkova-Lazarská nevydržel tedy komplet výměna, o kus oprava dilatace Vodičkova DC a před Jindřišskou vyvařování levé kolejnice ZC.
MŠ palec nahoru-luxusní prácička

ad stížnosti: někde se začít musí. osobně vím, že na P6 to takhle funguje (a nakonec je to vlastně dobře) - prostě politici a úředníci sem tam slyší na to, co jim obyvatelé dávají najevo. alespoň teda v některých, obvykle drobných věcech třeba instalace košů, retardérů apod. - stačí napsat, zdůvodnit, nejlépe nebýt sám a většinou to funguje.
paní trnková, která má na DP na starost dopravu a "nadřazené dopravní systémy", na ropid komentáře obyvatel posílá, resp. v určité kumulované podobě. i na magistrát tu mají jistě určitý vliv. a věřím, že pokud by celá praha 6 visela na lince 22, pak by se ledy na magistrátu hnuly a nějaké opatření v karmelitské se provedlo, případně by alespoň byl vysloven příslib k řešení situace po blance. takže pište a stěžujte si, jinak to nepůjde. lepší než sedět doma (nebo na netu), nadávat a nic nedělat.

Nevím k čemu se přiklonit. V zásadě by mi jiné číslo u krátké 17 ani moc nevadilo, v zásadě to není klasické pásmování typu M22.
Podle mne by to chtělo ale více informovanosti, hlavně v cizích jazycích, alespoň v angličtině. Za prvé, nikde - ani na internetu ani na zastávkách neexistuje informace o pásmovém provozu nějakých linek. Česky ano, ale v cizím jazyce žádná info není. To nemluvim o tom, že by mohla existovat nějaká "příručka" (leták) o cestování MHD v Praze, která by byla volně k dispozici pro cizince třeba na letišti, nádražích, v hotelech. To tu zcela chybí.
A pak znovu se přikláním k tomu, aby hlášení ve voze o ukončení v pásmovém provoze nebo zatažení bylo krátké i v angličtině.
Co se týče nepravidelnosti dopravy a stížností na něj, je to na dvě věci. Dokud nebude do centra omezen provoz IAD, nebude MHD přes centrum moct jezdit pravidelně a tyto situace budou stále vznikat. Pak stejně taky můžou vznikat při kalamitách, či nějakém technickém problému. A neznám řešení, jak takové situace řešit. Napadlo mne operativní prodlužování krátkých verzí, ale tam se narazí na to, že na vozech jsou přesně naplánovány BP a to by z toho vznikl chaos. Jediné druhé řešení mne napadá vrátit se k "rezervám" na konečných, ale to dneska nikdo nezaplatí, když se přešlo ke krátkým koncům, aby se na konečných nestálom, navíc někde nejsou konečné ani dostatečně kapacitní (hlavně pro metrolinky).

pawel: Nechápu, jak může ROPID nebo Praha 6 zlepšit průjezdnost tramvají zkrz automobily zacpané centrum
Samozřejmě do centra jezdí nepravidelně, protože když má čas odjezdu z BH a ještě nedorazila ani na "Vypich z centra", těžko se na BH nějaká tramka vykouzlí. Totéž v menší míře platí i o Nádr.Hostivař.

taky si myslím, že se problém pásmování hodně dramatizuje. zejména v době, kdy prakticky všechny vozy linky 17 jezdí s buse a každý vůz o dřívější konečné akusticky informuje. o nějakých dioptriích mi MŠ nemluv, já mám 7,5 a taky jsem zvládnul dojet ze SmN do břevnova, když sem si je rozflákal .. to už by se pak mohly požadovat také jen fialové T3 s puntíkama na 22, abych poznal linku 22. to jsou doopravdy zástupné problémy.

co se naopak nedramatizuje, a v tom ti dávám zcela za pravdu, je zlepšení průjezdu tramvají (ať už metro či nemetro) centrem. nedávno jsem psal stížnost právě na linku 22 na prahu 6, že jezdí ve špičkách Pd nepravidelně, a to i do centra (například dnes), tak ať zatlačí na ropid resp. příslušné orgány města. jenže když se na magistrátu peče staronová koalice, tak bohužel nelze nic moc kloudnýho očekávat.

9001 píše:...A nebo lepší argument, že zrovna Veletržní není moc vhodná na předávání, pač úzký ostrůvek a dalo by se pokračovat. V metru jsme přece jenom v teple, suchu atd.
Osobně se mi více libí pásmování. Musíme lidi naučit koukat na orientace a trochu se snažit. Rozhodně přijde přehlednost linkového vedení. Místo 30 linek bude cca polovina. Samozřejmě to souvisí i s mastodonty, kdyby uměly ukazovat více info, tak tam může běhat text dluohá 17 přijede za 20 minut, využijte linku 14 a podobně. Pak by bylo pásmování úplně v klidu.

Na 17 se první hlášení upozorňující na konečnou (ať již Výstaviště či Ďáblice) hlásí na Strossmayerově náměstí - komu se nelíbí čekat na další 17 či 14 si může ještě také dojít cca 400 metrů na metro C na Vltavské (případně se tam nechat odvézt l 1, 5, 25).

MŠ: Oki. Argument metrem nebyl ideální, ale pořád si stojím za tím, že pásmování není zase až tak k zahození. Pokud se udělá dobrý informační systém, tak je to ok. Třeba olomoucká verze s dispečerským řízením by byla skoro ideální.
Poběží text, nejezdí 17 v úseku xxx-yyy yvužijte prosím linku/y směrem s přestupem tam a tam.

Přímo k Veletržní proč nemohli cestující jet 14?

Gabuliatko: Já mám jednu dioptrii na dálku, což znamená, že brýle ven běžně nenosím. Ale na tramvajích ze strany (pokud nestojím přímo v zastávce a to pak vidím vůz i zpředu) vidím leda to číslo. Když často dobíhám zezadu, taky. To mi o tom, že ten spoj skončí za rohem, nic neřekne. Ano, jsou to odlišná pořadí i "linky", proto mají mít své číslo.

9001: A proč argumentace s metrem, když tu zaznělo, že další metro přijede za 2 minuty a 100% jede dál, zatímco sedmnáctky v pondělí přijely za půl hodiny 4 a dál nejela žádná? Na SN, Českomoravské či Kačerově tě vykopne vzhledem k tomu, že tam není pásmo, navíc jen výjimečný vlak. A to Kačerov je zátah do depa. Žádných 30 linek nebylo, bylo jich maximálně 26, většinou 24-25... Samozřejmě pro největší přehlednost můžeme mít cca 8 linek...