Linkové vedení

Vše co souvisí s provozem tramvají. Chcete se stát řidičem tramvaje? Podívejte se sem. Debata ohledně linkového vedení a výluk.

Moderátor: TRAM-FÓRUM

Odpovědět
Uživatelský avatar
Damir Holas
Uživatel
Příspěvky: 1564
Registrován: 23.8.2006 17:28
Bydliště: Slánská / Koh-i-noor / Radlická / Zemědělská univerzita

Re: Orientační a informační systémy

Příspěvek od Damir Holas » 17.9.2009 23:06

Petr píše:Bude hůř :-)
Že by další metrolinky?

Uživatelský avatar
dušan
Uživatel
Příspěvky: 655
Registrován: 03.4.2004 10:02
Bydliště: v roce 2015 u nové tramvajové trati, tedy dá-li Bůh,Bém a DP

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od dušan » 24.6.2009 17:54

poliklinikavysocany píše:Pánové budu mít takovej blbej dotaz: Od 1.7. má linka 15 jezdit ze Špejcharu do Vysočan a linka 8 má jezdit z Balabenky do Hloubětína. Nevíte někdo jestli tyto změny jsou "napořád" nebo je to jenom nějaká změna přes prázdniny? Četl jsem o tom v právu ale i na ropid.cz a nějak jsem to nepobral!

Předem díky za odpověď!
tyto změny jsou trvalé
http://jrportal.dpp.cz/jrportal/LineLis ... 2009-07-01
http://jrportal.dpp.cz/jrportal/LineLis ... 2009-07-01

poliklinikavysocany
Uživatel
Příspěvky: 34
Registrován: 18.11.2007 18:13
Bydliště: Kousek od "poliklinika vysočany" u "potoku" "Rokytka"

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od poliklinikavysocany » 24.6.2009 17:30

Pánové budu mít takovej blbej dotaz: Od 1.7. má linka 15 jezdit ze Špejcharu do Vysočan a linka 8 má jezdit z Balabenky do Hloubětína. Nevíte někdo jestli tyto změny jsou "napořád" nebo je to jenom nějaká změna přes prázdniny? Četl jsem o tom v právu ale i na ropid.cz a nějak jsem to nepobral!

Předem díky za odpověď!

Uživatelský avatar
Proxy
Moderátor
Příspěvky: 2459
Registrován: 27.11.2003 14:29
Bydliště: 4,5,12,20,94
Kontaktovat uživatele:

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od Proxy » 19.6.2009 18:02

willyjeff píše:Stejně nechápu, proč 25 nejezdí obráceně. Ze směru Palmovka Z:arrow: Kobylisy ubrali spolehlivou linku a nechali tam nejisté 10 a 24, zatímco chalupářům z Troji spojení zůstalo, či právě přidanou spolehlivou 25 zlepšili...Zas tak často 25 nemám (bohudík), ale moc lidí jsem teda za celý den nevozil...Jen ve dvou úsecích byla obsazenost vyšší Bulovka - Palmovka (vezl jsem i víc jak 5 lidí) a samozřejmě Vltavská - Stross (ale toho se výluka netýká). Na Dělnický mi tramvaj z 90% vystoupila a já pokračoval až na tu Bulovku skoro, či zcela prázdný...
Mi ta trasa 25 přijde logická, neb jako u všech linek se preferuje směr DC v ranní špičce, tj. Bulovka - Palmovka.
Samozřejmě by pro obsazenost byla lepší linka, která by jezdila přes Bulovku obousměrně, ale nevím jestli by se vešla do smyčky u Vozovny čtvrtá linka...

Uživatelský avatar
willyjeff
Uživatel
Příspěvky: 1761
Registrován: 30.11.2004 16:11
Bydliště: Trollhättan (a když se probudim, tak Praha)
Kontaktovat uživatele:

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od willyjeff » 19.6.2009 17:02

Stejně nechápu, proč 25 nejezdí obráceně. Ze směru Palmovka Z:arrow: Kobylisy ubrali spolehlivou linku a nechali tam nejisté 10 a 24, zatímco chalupářům z Troji spojení zůstalo, či právě přidanou spolehlivou 25 zlepšili...Zas tak často 25 nemám (bohudík), ale moc lidí jsem teda za celý den nevozil...Jen ve dvou úsecích byla obsazenost vyšší Bulovka - Palmovka (vezl jsem i víc jak 5 lidí) a samozřejmě Vltavská - Stross (ale toho se výluka netýká). Na Dělnický mi tramvaj z 90% vystoupila a já pokračoval až na tu Bulovku skoro, či zcela prázdný...

Uživatelský avatar
Proxy
Moderátor
Příspěvky: 2459
Registrován: 27.11.2003 14:29
Bydliště: 4,5,12,20,94
Kontaktovat uživatele:

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od Proxy » 19.6.2009 16:05

Brejšín píše:Klíd, ono dle posledního dění to vypadá že linky a vypravení od 1.7. budou úplně ale úplně jinak.
Máš na mysli něco ÚPLNĚ jiného :?:
...nebo jen to, že se obratiště Špejchar nestihne zprovoznit k 1. 7., jak už tady naznačoval Martyn :?:

Uživatelský avatar
Brejšín
Uživatel
Příspěvky: 1402
Registrován: 03.5.2005 18:17
Bydliště: Kde dobře vařej

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od Brejšín » 19.6.2009 14:49

Klíd, ono dle posledního dění to vypadá že linky a vypravení od 1.7. budou úplně ale úplně jinak.

Uživatelský avatar
Proxy
Moderátor
Příspěvky: 2459
Registrován: 27.11.2003 14:29
Bydliště: 4,5,12,20,94
Kontaktovat uživatele:

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od Proxy » 18.6.2009 14:16

opocenskylukas píše:A trasa 25 bude jaká?Víkend bude asi sólo.Jaká bude její trasa?Špejchar-Vozovna Kobylisy?Spíš bych bral Špejchar-Sídliště Ďáblice kvůli garancím v Ďáblicím.
Vzhledem k výluce Ke Stírce - Kobylisy bude v první polovině prázdnin linka 25 jezdit dále v současné polookružní trase.
Další změny závisí na aktuálním pokračování výluk na Trojském a Libeňském mostě...

Uživatelský avatar
9001
Uživatel
Příspěvky: 10210
Registrován: 15.11.2003 18:49
Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
Kontaktovat uživatele:

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od 9001 » 17.6.2009 22:39

Damir Holas píše:
opocenskylukas píše:A trasa 25 bude jaká?Víkend bude asi sólo.Jaká bude její trasa?Špejchar-Vozovna Kobylisy?Spíš bych bral Špejchar-Sídliště Ďáblice kvůli garancím v Ďáblicím.
Garance v Ďáblicích ti přece zajišťuje 17, tak proč sahat na 25?
Kvůli tomu,aby jelo něco v garanci na Palmovku, když tam zrušily 10 a 24 :wink:

Uživatelský avatar
Damir Holas
Uživatel
Příspěvky: 1564
Registrován: 23.8.2006 17:28
Bydliště: Slánská / Koh-i-noor / Radlická / Zemědělská univerzita

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od Damir Holas » 17.6.2009 20:55

opocenskylukas píše:A trasa 25 bude jaká?Víkend bude asi sólo.Jaká bude její trasa?Špejchar-Vozovna Kobylisy?Spíš bych bral Špejchar-Sídliště Ďáblice kvůli garancím v Ďáblicím.
Garance v Ďáblicích ti přece zajišťuje 17, tak proč sahat na 25?

opocenskylukas
problémový jedinec
Příspěvky: 436
Registrován: 27.3.2009 19:40
Kontaktovat uživatele:

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od opocenskylukas » 17.6.2009 17:29

A trasa 25 bude jaká?Víkend bude asi sólo.Jaká bude její trasa?Špejchar-Vozovna Kobylisy?Spíš bych bral Špejchar-Sídliště Ďáblice kvůli garancím v Ďáblicím.

Uživatelský avatar
Proxy
Moderátor
Příspěvky: 2459
Registrován: 27.11.2003 14:29
Bydliště: 4,5,12,20,94
Kontaktovat uživatele:

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od Proxy » 17.6.2009 16:51

Damir Holas píše:
pawel píše:jsou známy provozní parametry obnovené 15? díky.
Jsou, viz zde: http://www.ropid.cz/trvale/Zmeny-v-cerv ... 8x756.html
V provozu celodenně, celotýdenně, sestava vlaků: 1xT
Jen bych doplnil, že linka 25 zůstane v pracovní dny vypravována v KT8, ale docela by mne zajímalo jak to bude s víkendy :?:

Uživatelský avatar
Damir Holas
Uživatel
Příspěvky: 1564
Registrován: 23.8.2006 17:28
Bydliště: Slánská / Koh-i-noor / Radlická / Zemědělská univerzita

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od Damir Holas » 17.6.2009 12:28

pawel píše:jsou známy provozní parametry obnovené 15? díky.
Jsou, viz zde: http://www.ropid.cz/trvale/Zmeny-v-cerv ... 8x756.html
V provozu celodenně, celotýdenně, sestava vlaků: 1xT

Uživatelský avatar
pawel
Uživatel
Příspěvky: 2384
Registrován: 15.7.2004 23:10
Bydliště: M22 / U8

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od pawel » 15.6.2009 0:51

jsou známy provozní parametry obnovené 15? díky.

Uživatelský avatar
zastavaman
Uživatel
Příspěvky: 243
Registrován: 07.2.2007 20:01
Kontaktovat uživatele:

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od zastavaman » 11.6.2009 20:54

KGX 63 píše:Opačně to bylo výrazně slabší, z Vápenky nejel téměř nikdo. Větší počet cestujících nastupoval až na Ohradě, spíš naž a Biskupcový. Zato 9 byla docela SM.
tak ono to bylo taky tim, že nástupní 20 byla na vápence za rohem, čili bylo jednodušší když už tak dojet na ohradu, žejo :)

mimochodem něco co by se pravidelně točilo na vápence bych příliš neuvítal, tři neděle kvičení tram ve smyčce pod okny mi stačilo, ale to není nic jiného než klasické nimby

Odpovědět