Linkové vedení

[thriller2]

MPL: Ono prakticky všechno vyjma historie a fylozofie je po 20 letech k ničemu .

Historie a filosofie se mění co čtvrtstoletí, podle toho, kdo je u moci. To spíš přírodní vědy, fyzika, jsou leta neměnné. Ale jádro VŠ vzdělání je schopnost řešit různé problémy. Ale ne každý je schopen se to naučit.

[9001]

MPL: Ono prakticky všechno vyjma historie a fylozofie je po 20 letech k ničemu .

A co mi dá VŠ? Že se mám něco naučit? Programovat čas? Pokud jsi 20 let úspěšný ve své práci, tak to je jenom o papíru...

[MPL]

Ačkoliv, my nesmíme ani naznačovat, tak vím, že i v novinách psali, že v úterý proběhlo první kolo výběrového řízení, kdy byl zúžen počet uchazečů o post ředitele Ropid. A minimálně dvě jména jsou zde velmi dobře známá.

A původní (úplný) seznam uchazečů je tajný, nebo je možné jej někde získat?

[MPL]

S VŠ souhlasím, ale měl by tam být požadavek jak píšeš dole... Na pozici ROPIDu, dopravní, na manažera v bance ekonomické/manaegment atd... Realita je taková, že ředitele ROPIDu může jít dělat i někdo s ČZÚ (zemědělským oborem)...

Tohle je dost sporné. Vypadá to sice logicky, ale upřímně řečeno, jakou část znalostí ze školy používá absolvent VŠ v praxi po 20 letech práce? Speciálně v mém oboru (IT) je to již po 10 letech čisto-čistá 0 (slovy nula) - vývoj jde nezadržitelně dopředu a na to, co nás tam učili v reálu už nenarazíte. Pravda, pohybuji se stále v oboru, ale byl jsem již i na pozicích, které s ním přímo nesouvisely a bylo to pro mne pouze přínosem (a zaměstnavatel tvrdil, že pro něj taky).
Souhlasím, že jsou obory, které jsou těžko přenositelné, al obecně bych přínos kvalitní VŠ viděl v něčem úplně jiném, než jsou "znalosti ze školy".

[Proxy]

Ačkoliv, my nesmíme ani naznačovat, tak vím, že i v novinách psali, že v úterý proběhlo první kolo výběrového řízení, kdy byl zúžen počet uchazečů o post ředitele Ropid. A minimálně dvě jména jsou zde velmi dobře známá.

[kruťák]

Není nikomu divné, že se nový ředitel začal vybírat v době, kdy bylo jasné, že současný ROPID chce udělat větší změny v dopravě ? Prostě je politika svinstvo.

Výběrové řízení na ředitele ROPIDu bylo vypsáno už 17. prosince, tedy v době, kdy většina lidí ani netušila, s jakou bombou ROPID o měsíc později přijde.

Jinak si myslím, že by se místo otázky "jak si dovolujou se zbavit Procházky" měla spíš řešit otázka "jak je možné, že se tam vůbec dostal a že tam 7 let nebyl "předepsaný" ředitel". Odpověď je úplně stejná jako na tvou otázku: Prostě je politika svinstvo. Akorát to, že byl "dočasně" vedením pověřen, teda považuju osobně za větší svinstvo, než když se tam teď někdo dostane díky (ať už takovému či makovému, ale řádně vypsanému) výběrovému řízení.

manželka (...) jezdí až do Brna, protože ta pražská stojí za houby a má špatnou pověst

Smím se zeptat, kam chodí? Že by to byla kolegyně z LAW MUNI?

[willyjeff]

S VŠ souhlasím, ale měl by tam být požadavek jak píšeš dole... Na pozici ROPIDu, dopravní, na manažera v bance ekonomické/manaegment atd... Realita je taková, že ředitele ROPIDu může jít dělat i někdo s ČZÚ (zemědělským oborem)...

...a to je velká chyba, jsem rád, že se v tomhle shodnem.

Jako nikde netvrdím, že když má někdo dopravku, musí být automaticky přeborník v dopravě a mít jen ty nejlepší nápady. Ovšem, když jsme tu nakousli osobnost pana Procházky, je mi to prostě "divný", že se sebou nic nedělal. Třeba moje manželka je ve velmi podobné situaci a studium na VŠ právě absolvuje. Při plném pracovním vytížení. Bere si neplacená volna na studia a plácá dovolenou a když přijde z práce, okamžitě začne pracovat na projektech a výuce, co má do školy. Pak protože chce vystudovat tu lepší fakultu, tak jezdí až do Brna, protože ta pražská stojí za houby a má špatnou pověst (je slabá). Takže když se chce, ani ekonomické záležitosti nebrání.

[9001]

willyjeff: Diplom nemá taky, takže bych se řadil do stejné kategorie noumů .

S VŠ souhlasím, ale měl by tam být požadavek jak píšeš dole... Na pozici ROPIDu, dopravní, na manažera v bance ekonomické/manaegment atd... Realita je taková, že ředitele ROPIDu může jít dělat i někdo s ČZÚ (zemědělským oborem)...

[willyjeff]

willyjeff: Jak píše pan G... Znám dost lidí co má Ing. , Mgr. a v praxi jsou naprosto nepoužitelní... Hlavně když se to dohání školách typu ČZÚ (provozně ekonomická faktulta), VŠEM, UJAK atd...

Aha, takže z toho vyplývá, že by z principu vůbec neměla být VŠ podmínkou na vedoucí pozici. Protože dle vás existují ňoumové, co ten diplom mají taky. Není to spíš tak, že je ňouma, kdo ten diplom nemá? Jako třeba já?

Navíc když budu mít Ing. z ČZÚ ze zemědělského oboru tak mi to bude k čemu na ROPIDu? Navíc co je dnes k pláči, že absolvent VÚT, ČVUT elektro je na stejné úrovni jako tihle hnupové...

Přesně tak. Vlastně se kolikrát při přijímacím řízení do nějakého podniku zdá, že jediný rozdíl u studentů těchto oborů je ten, že při prodlužování studia až nad rámec těch X let, kdy to mají lidi zdarma je veliký rozdíl v platbách školného za semestr u takového UK FHS nebo ČVUT FIT. (Moje sestra právě zakusila)

Proto jsem již psal, že doufám, že je v podmínkách přihlášky na ředitele ROPIDu VŠ s dopravní (nebo aspon jinou technickou) tématikou.

[MM-Mikulovsky]

Mimochodem, jmenování chybějícího ředitele přeci automaticky neznamená, že se Procházka a spol. ze dne na den ocitne na dlažbě. Jen dostanou nadřízeného.

A myslíš, že takový člověk snese nějakého "nadřízeného", který bude navíc (doufejme) lepší než on?

toť je otázka, ale má předem jasný výsledek - rozhodnutí odejít dobrovolně či být vyhozen (např. za neplnění úkolů mu zadaných novým nadřízeným) je vždy rozhodnutím dotyčného.

Tady šlo jistě jen o upozornění, že dosazení ředitele ROPIDu automaticky neznamená zrušení zaměstnaneckého poměru p. Procházky, ale jen jeho pověření řídit tuto organizaci!

[9001]

willyjeff: Jak píše pan G... Znám dost lidí co má Ing. , Mgr. a v praxi jsou naprosto nepoužitelní... Hlavně když se to dohání školách typu ČZÚ (provozně ekonomická faktulta), VŠEM, UJAK atd...

Navíc když budu mít Ing. z ČZÚ ze zemědělského oboru tak mi to bude k čemu na ROPIDu? Navíc co je dnes k pláči, že absolvent VÚT, ČVUT elektro je na stejné úrovni jako tihle hnupové...

[willyjeff]

Pouze pokud vzdělání nebylo pořízeno za úplatu na školách jejichž akreditace se rok od roku řeší v tisku. Nezapomeňme že v minulosti vzdělání bránil režim a v současnosti ekonomická situace. Proč si pan Procházka vzdělání nedoplnil netuším a hlavně si myslím že na stav změn to nemá vůbec žádný vliv (ve funkci vydržel 7 let)
Je to podobný hon na čarodějnice jako u učitelů.
Abychom jsem se nedivili, z ROPIDu se může stát s.r.o. se současným pověřencem jako majitelem. Vydržel bych na jmenování a děsím se toho že nastane diskontinuita v práci ROPIDu.

Počkat počkat, hezky popořadě. Teď se budu snažit, abych zase nebyl obviněn z překrucování, takže budu potřebovat něco z tohohle prohlášení dovysvětlit. Z citace: "Pouze pokud vzdělání nebylo pořízeno za úplatu na školách jejichž akreditace se rok od roku řeší v tisku.", tedy neslyšel jsem o nějaké dopravní fakultě, kde by se to rod od roku řešilo v tisku, mýlím se? Překrucuji? Nemyslíš si, že spojuješ jablka s hruškami?

"Nezapomeňme že v minulosti vzdělání bránil režim a v současnosti ekonomická situace." Dneska brání lidem si doplnit VŠ vzdělání ekonomická situace? Koho, státu nebo těch občanů? Takže když studenti při dodržení délky studia neplatí žádné školné, je chyba? To je ta zmiňovaná "ekonomická situace"? Nevím, každý žijeme v jiném prostředí, ale já ve svém okolí nepozoruji žádné zábrany studia na VŠ, rozhodně ne, ty ekonomické.

"Je to podobný hon na čarodějnice jako u učitelů.". Ten hon na čarodejnice u učitelů začal před 10 lety, když se to nařízení vydalo. Je chybou učitelů, že si nedoplnili jejich chybějící vzdělání (vždyť stačilo jen nějaké minimum, jedna moje spolužačka z gymplu ho absolvovala na PeF UK) - opět zdarma, jen se muselo chtít z volna něco udělat pro sebe. Ta doba byla dostatečně dlouhá. I odbory s tím souhlasili. Zpátky k ROPIDu. Nevím, kdy tabulky platů a pozic na MHMP vznikly, ale myslím si, že určitě ještě dřív, než vůbec ROPID vznikl, už od začátku bylo jasné, že na vedoucí pozici bude sedět člověk s VŠ.

A myslíš, že takový člověk snese nějakého "nadřízeného", který bude navíc (doufejme) lepší než on?

"takový člověk", jaký člověk? Procházku jsem v životě neviděl, vůbec toho pána neznám, jak bych si vůbec mohl dovolit předpokládat, jestli se snese s novým ředitelem či ne? Proč by si nemohli padnout do noty, třeba bude rád, já nevim.

[MPL]

Mimochodem, jmenování chybějícího ředitele přeci automaticky neznamená, že se Procházka a spol. ze dne na den ocitne na dlažbě. Jen dostanou nadřízeného.

A myslíš, že takový člověk snese nějakého "nadřízeného", který bude navíc (doufejme) lepší než on?

[gabuliatko]

Vzdělání je důkaz, že ten člověk za něco stojí, něco v hlavně má, musel něco obětovat, aby se prosadil.

Pouze pokud vzdělání nebylo pořízeno za úplatu na školách jejichž akreditace se rok od roku řeší v tisku. Nezapomeňme že v minulosti vzdělání bránil režim a v současnosti ekonomická situace. Proč si pan Procházka vzdělání nedoplnil netuším a hlavně si myslím že na stav změn to nemá vůbec žádný vliv (ve funkci vydržel 7 let)
Je to podobný hon na čarodějnice jako u učitelů.
Abychom jsem se nedivili, z ROPIDu se může stát s.r.o. se současným pověřencem jako majitelem. Vydržel bych na jmenování a děsím se toho že nastane diskontinuita v práci ROPIDu.

[willyjeff]

Mimochodem, jmenování chybějícího ředitele přeci automaticky neznamená, že se Procházka a spol. ze dne na den ocitne na dlažbě. Jen dostanou nadřízeného.