4021 píše:Ke kauze 205:
V té smlově je vysloveně uveden jako prodávající DPP, kupující ta nějaká firma, částka kterou za to DP dostal a nějaké termíny apod. Pod tím je podepsán ředitel té nějaké firmy a Jílek jakoto ředitel DP. I DP tvrdí oficielně že to byl čistý prodej.
Já tady nechci dělat chytrýho, když o tom vím prd, ale tohle mi fakt nepřijde jako informace prodávajícího o prodeji svého pozemku...
viz dokument v pdfAbsolut píše:Naštěstí Ropid od toho ruce pryč nedal a rýsuje se řešení. Neboť Praha 4 by se k tomu jistě postavila jako k metru D.
Praha 4 protestuje (co taky může jinýho dělat), ale uvidíme jestli bude její snaha k něčemu...
Bus ladili, ale nedoladili...