Chování zaměstnanců DP

[KarlosK]

KarlosK: Ty by si v únoru 48 mával v první řadě, co

No odkopal jsi se slušně ruSSácký prase

[9001]

KarlosK: Ty by si v únoru 48 mával v první řadě, co

[demon]

Tak jsem zvědav, jak skončí nyní, ale jak říkám, nefandím ani jedné straně po osobních zkušenostech z roku 1968.

Pokud opravdu nefandíš napadenému v konfliktu s agresorem na základě toho, že ti předek napadeného před 55 lety domněle ublížil (a to pomíjím fakt současný agresor byl i tenkrát agresorem), tak je v tvém myšlení něco ve velkém nepořádku...

[KarlosK]

Bobik: Ono poděkujme našim slavným politikům.... Kdokoli něco řekne proti UA je hned dezolát a russák... Představ si, že by si zaplatil plakát, kde bude Fiala v pytli na mrtvoly a dal to do centra města... Za to Putin v pytli na mrtvoly na vládní budově byl ok...

A ano podpora UA už mi taky leze krkem a ještě dál škemrají, přitom slušnou část rozkradou, nám vysávají sociální sytém a stejně ti opravdu potřební zůstávají na UA.... Aneb jako v každé migrační vlně se dávají do pohybu, ti co na to mají a opravdoví chudáci zůstávají na místě...

Takže seš dezolát a russácký prase? Jsi!

[Bobik]

No, dobře, jenže to je jaksi od věci, kterou tu zrovna řešíme.

[MARV]

Bobik, jsem už dost starší a prožil jsem rok 1968, tenkrát již v službách DP. Byl jsem krátce po vojně a měl jsem slzy v očích a ptal jsem proč mě učili střílet, když nemohu bránit to, čeho jsem si vážil. Na jednu stranu stranu jsem si vážil toho, že nás v roce 1945 osvobodili, ale rok 1968 vše zkazil. V Kremlu na vrcholném postu seděl v tom roce 1968 Ukrajinec Brežněv a tak si nemohu ve sporu, který je tam nyní si ani vybrat. řekl bych jejich slovy, že to je jejich dělo. Mimoděk v té vypjaté době roku 1968 jsem strhl nějaké jejich plakáty, a byl jsem žel Bohu u toho přistižen jedním vojákem s hvězdou na čepici, dal mi potupně samopal mezi žebra a donutil mi ty jejich plakáty opět nalepit. Při tom jsem si ním rovněž popovídal a víš odkud byl. Pochopitelně z Ukrajiny od Charkova. Pro toto vše mi je ten jejich konflikt ukradený. Nakonec Ukrajinu více méně vymezil císař Franz Josef za 1. světové války, když to označil jako okrojek Ruska. Další, kdo v tom pokračoval byl sém Lenin, který z toho území vytvořil svazovou republiku. Do té doby to bylo území Ruské říše, které nemělo v názvu Ukrajina. To je ovšem dávná dějeprava. Jenom, když z té dějepravy beru, tak Rusko, ať jako Říše za carů, tak později jako SSSR nikdy žádnou válku neprohrálo, sem tam nějakou bitvu ano, ale válku zatím nikdy. Tak jsem zvědav, jak skončí nyní, ale jak říkám, nefandím ani jedné straně po osobních zkušenostech z roku 1968.

[Bobik]

Jo tohle. No, jak už jsem psal výše, pitomci jsou na obou stranách a to, že pitomec zrovna zastává morálně správné postoje, z něj menšího pitomce nedělá. Je smutné, když těmhle "demokratům" jaksi nedochází, že požadují "řešení" přesně v duchu toho, co sami odsuzují.

[Tedy]

Nerozumím. S čím nesouhlasiš?

Bylo napsáno u tram kde byla UA vlajka - PROČ ? , jenom toto slovo a reakce ?

Dobry den. Ukrajinske vlajky byly prima, ale rad bych vedel, kolik ridicu ma pomatene nazory a nedejboze zerou ruskou propagandu. Bylo by mozne tyto zavadove osoby vyradit z provozu, nez si uvedomi realitu? Doufam, ze dobrovolne. Docela mi vadi, ze pracuji v jedne firme s vítači ruskych tanku. Je potreba to resit. Dekuji.

[9001]

Ústečák: Ten poměr je spíš snem, než realitou...

Západu mám za zlé spíš Mnichov a následně neochotu Benešovi garantovat hranice před Mnichovem, což ho nahnalo do náruče Rusáků.... 68 se ani zásah Západu čekat nedal.... Když nepohli brvou kvůli NDR 53 a kvůli Madarsku USA obětovali v Suezské krizi Francii a Británii a stejně to nepomohlo a Madarsko oproti našemu 68 byly hrozná jatka A ani při prvním povstání Solidarity se Západm moc nestaral a to Jaruzselski to vzal daleko víc z ostra...

Bobik: On je problém, že žádné národní dotace agrobaronům nejspíš nejsou Viz jak Stanjura prohlásil, že to škrtne a když se ho zeptali, které, tak vlastně nevěděl a vlastně žádné nenašel, protože všechny jsou v kooperaci s EU....A každou dotaci, kterou EU poskytne první platí stát a až následně ji EU zpětně proplácí....

Ke zbytku a všem.

1) Kdo má jenom trochu kritické myšlení, tak musí uznat, že Fiala a jeho vláda se kvalitami moc neliší od Babiše a jeho vlády.... K moci se dostali zasloužení stranicí místo rozumných kvalitních lidí zvlášt u ODS a KDU, i když i druhé jmenované je to spíš o personální krizi, kdy traktorista řídí MPSV, teolog zemědělství a arogantní blb z Brna, kterého se chtěli zbavit dostal životní prostředí.... A jediné co tam tu partu drží pohromadě je to, že kdyby to někdo položil, tak ta jejich současná 108 není vůbec jistá..... a možná těm rozumnější dochází, že i ta současná 108 je spíš souhra štěstí, než silný mandát viz výsledky voleb a počet hlasů, které propadli jenom o pár tisíc....

2) Všechno je o zájmech vybraných států a komu se pomoc chce a co lze z toho vystřískat.... Po arabském jaru se spousta zemi nevzpamatovala v Sýrii nebo Libyii se melou do dnes... s tím, že u druhého jmenovaného státu není jednotná ani EU a podporu dostávají obě strany konfliktu... UA byla celé EU naprosto ukradená i když se tam válčilo od roku 2014... Proč ted najednou?
Stejně ten konflikt spěje k řešení ala Korea v 50.letech.... Rus nemá na to dobýt celou UA a UA zase nemá na to Rusa vyhnat... A když se tu Putin srovnává s Hitlerem. Proč Hitler skončil, protože všichni došli až do Berlína. Ted do Moskvy nikdo nepůjde...

3) Korupce na UA... Ono se tam nic moc nelepší... Aneb, když s velkou slávou proběhl Majdan a všichni se plácali po ramenou, z demokratické opozice. A do pár měsíc si šli napříč po krku...Porošenka, který měl být svěží vítr pak i chtěli zavřít... a podle wiki i v lednu 2022 odsoudili, ale asi invazí se to přestalo řešit.... Ted jsou hlavní dvě frakce Zelenskyj a Kličko, kteří si jdou po krku slušně i když je jejich země ve válc.... Že Zelenskyj teatrálně odstaví pár lidí nic moc nezmění na cellkovém myšlení lidí na UA...

Závěrem. Trochu se obávám, že UA skončí špatně, tak jako tak.... Inteligence už se tam nevrátí, protože než se to vyřeší, tak zapustí kořeny na Západě a motivace vrátit se do zkorupované země bude nulová... Bohatý východ a Krym nejspíš zpátky nedostanou, protože to by museli dojít do Moskvy a to nikdo riskovat nebude. Takže jak jsem psal výše, bude se opakovat korejský scénář.... a pokud se k tomu přidá afghánský, tak to už je úplná konečná....

Na konec se hodí citát jistého amerického kongresmana Charlesa Wilsona. "Tyto věci se událi. Byly užasné a změnili svět.... a pak jsme závěr posrali....

[Bobik]

.... Kdokoli něco řekne proti UA je hned dezolát a russák...

Jistě, "demokratická úderka" se v prosazování názorů bohužel chová úplně stejně, jako ta nedemokratická, všem normálním akorát kazí pověst a prokazuje medvědí službu. Pitomci jsou zkrátka na obou stranách a to, že pitomec zastává správný postoj z něj menšího pitomce nedělá. Ale tak to prostě je a těm lidem se to bohužel rozumně vysvětlit nedá, protože nechtějí poslouchat.

Představ si, že by si zaplatil plakát, kde bude Fiala v pytli na mrtvoly a dal to do centra města... Za to Putin v pytli na mrtvoly na vládní budově byl ok...

Jak už tu naznačili jiní, je zásadní rozdíl mezi demokratickým politikem a diktátorem, který rozpoutal útočnou válku. Až Fiala dá rozkaz k napadení třeba Burkiny Faso a naše armáda tam půjde slavně zvítězit, tak potom si ten pytel na mrtvoly zaslouží taky. Do té doby ovšem ne.
Za mě to byl dobrej vtip a jestli politikům něco vyčítám, tak akorát to, že neměli koule to tam nechat.

A ano podpora UA už mi taky leze krkem

Je fakt, že na mě to taky působí spíš jako přesvědčování přesvědčených a politická sebeprezentace s negativním důsledkem rozdělování společnosti. Zejména v kombinaci s inflací a vlastními rozpočtovými problémy, které se ovšem příliš nedaří řešit. V tomhle případě chápu, že se lidem nelíbí, když např. národní dotace agrobaronům zůstavají téměř netknuté, přitom se věčně něco zdražuje, lidi maj hlouběji do kapsy a vláda se prezentuje modrožlutou tramvají. To mi taky nepřijde jako vhodně zvolené PR.

a ještě dál škemrají, přitom slušnou část rozkradou, nám vysávají sociální sytém a stejně ti opravdu potřební zůstávají na UA.... Aneb jako v každé migrační vlně se dávají do pohybu, ti co na to mají a opravdoví chudáci zůstávají na místě...

Nevím, máš k tomu nějaký data? Jistě, nedělám si iluze, že část něčeho neskončí někomu za nehty, to je vždycky a u všeho, ale nemyslím, že by šlo o nějak významnou část. Myslím, že si to sami snaží dost hlídat, protože vědí, že by byli sami proti sobě. Jo, o pár excesech jsem něco zaslechl, ovšem taky o tom, jak se s tím rychle a nekompromisně, právě z uvedených důvodů vypořádali. To s těmi chudáky mi spíš přijde jako takové klišé, já mám naopak docela dost přímých informací o tom, že zpravidla zůstávají ti, co zůstat chtějí. I když mají možnost odejít.

[trainzjohny]

Bobik: Ono poděkujme našim slavným politikům.... Kdokoli něco řekne proti UA je hned dezolát a russák... Představ si, že by si zaplatil plakát, kde bude Fiala v pytli na mrtvoly a dal to do centra města... Za to Putin v pytli na mrtvoly na vládní budově byl ok...

A ano podpora UA už mi taky leze krkem a ještě dál škemrají, přitom slušnou část rozkradou, nám vysávají sociální sytém a stejně ti opravdu potřební zůstávají na UA.... Aneb jako v každé migrační vlně se dávají do pohybu, ti co na to mají a opravdoví chudáci zůstávají na místě...

Takže Havel v pytli na mrtvoly by byl podle tebe... ?
Stalin v pytli na mrtvoly .... ?
Už vidíš ten rozdíl ? To že se ti nelíbí demokraticky zvolený premiér je tvoje věc, mě se zase dost protivil ten předešlý, ale to není důvod. Válečný zločinec a diktátor je ale trošku jiné kafe, především v době války, kterou rozpoutal. Nebo to nevidíš ?

Tady nejde o Ukrajinu, tady je to o princip, je jedno jestli je to Ukrajina, Slovensko nebo třeba Litva - jednou je to demokratický (byť s výhradami) stát napadený jiným a pak je povinností ostatních demokratických států pomoci a ne čumět jako v 68 když se rusáků všichni báli. Nemáme náhodou dodnes západu 68 za zlý a to tehdy reálně moc dělat nemohli, my můžeme, tak proč bys chtěl jen přihlížet a tím to vlastně schvalovat ?!

[Ústečák]

9001: Slušná dávka keců na jeden příspěvek. Sice je ten poměr tak 95/5 ve prospěch slušných (jak bychom na tom asi byli my...) a přijely k nám v drtivé většině matky s dětmi, ale proč je nehodit s těmi několika idioty do jednoho pytle.

Nedobrovolně utekli před válkou a snaží se ve většině zapojit... Ale tadyhle pána to obtěžuje. Stydím se za to, že se takoví lidé také titulují Čechy. Obzvláště s naší historickou zkušeností. Naprostá nemravnost.

A ano, Putin v pytli na mrtvoly by byl ok kdykoliv. Tak jako každý válečný zločinec.

[demon]

Nesmím napsat že se mi to nelíbí ?

Můžeš napsat že se ti to nelíbí, pokud vzápětí nepoužiješ hromadu vulgarit, urážek a lží, jak to má správný flastenec ve zvyku.
O tom to celé je, flastenec si svobodu slova vysvětluje tak, že vše je povoleno, ale tak to prostě není.

[9001]

Bobik: Ono poděkujme našim slavným politikům.... Kdokoli něco řekne proti UA je hned dezolát a russák... Představ si, že by si zaplatil plakát, kde bude Fiala v pytli na mrtvoly a dal to do centra města... Za to Putin v pytli na mrtvoly na vládní budově byl ok...

A ano podpora UA už mi taky leze krkem a ještě dál škemrají, přitom slušnou část rozkradou, nám vysávají sociální sytém a stejně ti opravdu potřební zůstávají na UA.... Aneb jako v každé migrační vlně se dávají do pohybu, ti co na to mají a opravdoví chudáci zůstávají na místě...

[Bobik]

Nerozumím. S čím nesouhlasiš?