TRAM-FÓRUM

fricoolinek2 píše: ↑

05.2.2023 14:32

https://mapy.cz/s/javohokobu

teď jsem se na to podíval ještě jednou a v tom odkazu četl "jakovohubu"

Myslim, že jsem s ním navázal oční kontakt, pár vteřin před tím.

Ale tak snad logicky - rozjedu až po tom, co vteřinu koukám na situaci před sebou.

Furt je tu ta možnost, že tě neviděl, protože se tam nepodíval. Nemá každý 100% času 100% pozornost, i když takovou povinnost má a odpovídá za to, zejména když ještě sleduje nástupiště.

P_V píše: ↑

05.2.2023 15:32

No to je myšleno vážně, že když tam někdo leze na červeného panáčka, tak ať si ještě k tomu nestoupá před tramvaj. Uprostřed by měl být metr místa, asi jako bývalo na rámusáku. Samozřejmě že to není podle normy pro ostrůvky, ale lepší než osobně testovat neprostupnost hmoty.

Já si nestoupal před tramvaj. Byl jsem od ní natolik daleko, abych se svými 180 cm byl jasně vidět.

von Špilberk píše: ↑

05.2.2023 15:37

fricoolinek2 píše: ↑

05.2.2023 14:32

...že bych mohl být člověk s různou psychickou poruchou...

U toho bych zůstal.

Myslel jsem někoho, u koho by náhlé rozjetí mohlo třeba vyvolat ustrnutí namísto úskoku nebo obcně vážnou stresovou reakci.

Ale o čem se to pořád bavíme, jako? Vám přijde normální rozjet se proti člověku? Jestli je dotyčný přestupce, to není pro takové jednání sebemenší omluvou.

Nicméně §4/a zákona o provozu na PK platí univerzálně, takže chyba nejspíš byla na obou stranách.

fricoolinek2 píše: ↑

05.2.2023 14:32

...že bych mohl být člověk s různou psychickou poruchou...

U toho bych zůstal.

No to je myšleno vážně, že když tam někdo leze na červeného panáčka, tak ať si ještě k tomu nestoupá před tramvaj. Uprostřed by měl být metr místa, asi jako bývalo na rámusáku. Samozřejmě že to není podle normy pro ostrůvky, ale lepší než osobně testovat neprostupnost hmoty.

To je nějaký vtip, nebo je to myšleno vážně?

Možná se koukal do zrcátka a neviděl tě, jinak by určo mačkal zvonek...
Nejlepší by bylo, postavit se doprostřed. Osová vzdálenost je asi 4 m, takže by tam uprostřed měl být bezpečný prostor. Možná by to tam měli i nalajnovat, aby to chodec mohl využít.

Zdravím. Dnes se mi stala notně nepříjemná a potenciálně nebezpečná záležitost, iniciovaná zcela vědomě řidičem tramvaje.

https://mapy.cz/s/javohokobu

Chytal jsem zde na Chapliňáku tramvaj DC, která již byla slyšet v tunelu mezi Poliklinikou a Chapliňákem. Bohužel, zrovna stanicovala na Chapliňáku ZC tramvaj. Stoupl jsem si tedy před ní (několik metrů, měřím 180 cm - tj. jasně viditelně) s tím, že jakmile tramvaj DC přejede přes přechod/přejezd, začnu jí dobíhat.

V tom okamžiku se tramvaj ZC na mne rozjela bez zvonku.

Pro mne je to naprostý šok.

Ano - moje chyba je ta, že jsem stojící tramvaji vytvářel překážku v době, kdy měla pokyn volno. Strašné, no. BTW: Je to jediný tramajový přechod (tedy, křízící výhradně tramvajovou trať a ne vozovku) na trati na Barrandov, ta situace se mohla stát pokojně jinde a byla pro řidiče tram ZC stejně přehledá, resp. nepřehledná.

Co s tím? Má smysl si podat stížnost na DPP? Bude to na kameře ve voze? Jednalo se o vůz 15T4, jehož ev.č. je mi známo. Jaké důsledky může to mít pro mne, jakožto "pachatele přestupku"? Řeší se u pokuty za přecházení na červenou míra ohrožení tím způsobená?

Osobně si myslím, že řidič by si za to zasloužil tvrdý postih. Vědomé uvedení 40 tunového kolosu do pohybu, přestože řidič dobře viděl člověka jednotky metrů před sebou, pro to nejsem schopen najít omluvu. I (ale nejen) kvůli tomu, že bych mohl být člověk s sníženou schpností orientace a pohybu, různou psychickou poruchou atp. A tento chuj ze situace, která by šla řešit posečkáním v řádu jednotek vteřin, vytvořil, znovu zdůrazním, vědomým jednáním takovou to situaci.

demon píše: ↑

05.3.2021 19:15

Postrádám tam variantu "jsem očkovaný", tudíž i očkovaní se zřejmě budou muset co týden podrobovat testu...

Oficiální vysvětlení - po prodělaném Covidu je větší šance na falešný záchyt fragmentů viru na sliznici, proto se tito zaměstnanci nebudou testovat. Prostě se předchází problémům, které tak jako tak nastanou a dle prvních zpráv nebudou vůbec malé...
Naproti tomu očkovaný zaměstnanec díky získané buněčné imunitě žádné zbytky viru na sliznici nemá, proto je pozitivní výsledek testu nepravděpodobný.

Pánové, zanechte prosím těch politických debat. Kdo to má pořád číst, stačí, že se to objevuje od rána do večera ve veřejných sdělovacích prostředcích a nikam to stejně nevede...

Petrpes píše: ↑

08.3.2021 12:55

Kobliháři budou svému agentovi věrní navždy

Drahý příteli, opět si vedle. Já pouze dávám na váhu vývoj současného stavu a to určitě neznamená, že bych byl jeho volič. Pouze mám delší paměť a zajímám se dějinné souvislosti. Tyto souvislosti překračují jednu jedinou zemi, i když pochopitelně pro nás, kteří zde žijí, je stav této země důležitý. Nakonec všichni reformátoři to měli v běhu dějin složité, viz třeba nám blízkou Marii Terezii.

Kobliháři budou svému agentovi věrní navždy