TRAM-FÓRUM

XSC píše: ↑

08.3.2021 12:23

Ano, jeho zvládnutí krize na MF bylo rozhodně lepší než Babišovo zvládání té současné. V tom nejhorším roce to bylo za 200mld, proti dnešním 500 se stejným výhledem na další rok přímo skvělé. Co nezvládl, bylo rychlejší uvolnění, když krize končila. Tím stagnaci zbytečně protáhl očekáváním horšího, ale aspoň zbytečně neutrácel.

Tak to je na delší debatu odborníků, to já nejsem. Vnímám ale, že Kalousek řídil kočírování krize obdobně jak tomu bylo v 30. letech minulého století celosvětově, jak to dopadlo znalci dějepisu ví. Kdežto Babiš vlétl do krize, kterou nezavinil stav ekonomiky, ale jak jistě všichni vnímají, její příčina je zatraceně jiná. Je mu vyčítáno, já zase tvdím nejsem odborník, nalévání peněz do ekonomiky a tím i zadlužování. Když se podíváme kolem sebe, tak v celé EU se tak děje obdobně bez ohledu na plitické uskupení v té dané zemi. Velkým příkladem je současně Itálie, jestli se nemýlím, jedna z nejzadluženějších zemí. Přes to do ní celá EU nalévá daleko více, než zde Babiš i s tím obrovským schodkem dává. Jistě každý nato může mít rozdílný pohled a to jak současní příznivci koalice na straně jedné a pozice na druhé. Pokud mne paměť neklame, tak prudká brzda do investic zlomila na počátku minulé krize vaz Klausově vládě, i když on byl proti ní. Tu brzdu tenkrát podpořil právě Kalousek.

MARV píše: ↑

08.3.2021 12:15

ale jeho působení na minesterstvu obrany za malou pozornost stojí.

A tohle je právě zajímavý. Pětadvacet let v politice, všichni na něj nadávaj jako na největšího darebáka, co za všechno může, ale jediný, co se na něj kdy podařilo vyšťourat, je ta kauza s padákama z doby před těmi pětadvacety lety, kdy byl náměstkem ministra obrany. O té doby nic.

Ona tady někdy v minulosti byla taková krize jako je teď, když už srovnáváte velikosti schodků ? To jsou trochu jablka a hrušky...

Ano, jeho zvládnutí krize na MF bylo rozhodně lepší než Babišovo zvládání té současné. V tom nejhorším roce to bylo za 200mld, proti dnešním 500 se stejným výhledem na další rok přímo skvělé. Co nezvládl, bylo rychlejší uvolnění, když krize končila. Tím stagnaci zbytečně protáhl očekáváním horšího, ale aspoň zbytečně neutrácel.

Bobik píše: ↑

08.3.2021 12:07

No, když už jsi vytáhl toho "univerzálního viníka", tak co vlastně on udělal špatně? Je zajímavý, že všichni se o něj otíraj, ale třeba ty reformy, co na ministestvu financí zavedl, nikdo další po něm nezrušil, naopak, všichni z nich žili. Proč vlastně, když to byl přece takovej "darebák, co nás akorát vokrad" jak všichni tvrdí?

Já netvrdím, že je darebák, ale jeho působení na minesterstvu obrany za malou pozornost stojí. To netvrdím, že za vše mohl on, ale jeho podpis tam byl. Jeho zvládnutí krize na ministerstvu financí, bylo určitě obdivuhodné viď? To Babiš je proti němu žabař, že jo!?

No, když už jsi vytáhl toho "univerzálního viníka", tak co vlastně on udělal špatně? Je zajímavý, že všichni se o něj otíraj, ale třeba ty reformy, co na ministestvu financí zavedl, nikdo další po něm nezrušil, naopak, všichni z nich žili. Proč vlastně, když to byl přece takovej "darebák, co nás akorát vokrad" jak všichni tvrdí?

Petrpes píše: ↑

07.3.2021 22:41

Kdo jsou ti opravdu skuteční odborníci, neví ani skuteční odborníci... Natož Volný
A covid bude muset řešit každá vláda, to je jasné, horší než tahle vláda už snad nemůže být nic

To si přeješ návrat "fenomenálního" ministra Kalouska, ten by to určitě zvládal viď!?

Kdo jsou ti opravdu skuteční odborníci, neví ani skuteční odborníci... Natož Volný
A covid bude muset řešit každá vláda, to je jasné, horší než tahle vláda už snad nemůže být nic

Petrpes píše: ↑

07.3.2021 20:54

Koukám Demon už je odPorník i na očkování

Nemusíš být odborník na všechno, ve tvém případě dokonce ani nemusíš vědět nic, když víš kde máš relevantní informace od skutečných odborníků vyhledat.
A kladu důraz na slovní spojení "skutečných odborníků" !
Odborníků jako je Volný, je internet plnej...

Podotýkám, že nejsem koblihář.
Ať se po volbách dostane k moci kdokoli, tak stejně bude muset nějaký ten koronaterorismus udržet, neb dokud se nepodaří očkováním, či něčím jiným infekčnost omezit, tak se nám to sem bude stále v dalších vlnách vracet. Dneska holt nejsme v dobách dřívějších, kdy jsme byli drženi za oponou a mohli jenom někam, či ještě dříve, kdy se běžný člověk dostal tak maximálně někam do sousedních okresů. Dneska si každý může jet kam chce, ať do Chorvatska, Řecka či na Kanáry a tudíž se stává potenciálním vironosičem. Jak jinak se sem ty viry dostávají, než že je sem někdo zavleče. Takže i pánové Fialové či Bartošové budou muset obyvatele nějak "terorizovat", jinak dopadneme tak, že nás nikde nebudou chtít k nim pustit.
A nějakou chvíli to potrvá, protože něž se vyrobí x miliard dávek, pro dostatečný počet obyvatel na světě, tak to chvíli trvá, nebude to za měsíc.

Koukám Demon už je odPorník i na očkování
Tak ať očkujou, to se Andymu ovšem moc nedaří. Protože už nejenom mě ten koronaterorismus nebaví
A volby snad ANO bude hůř projede, resp. nebude ve vládě
Všichni musíme jít volit proti demonickým koblihářům

trainzjohny píše: ↑

07.3.2021 9:19

No, ono kdyby to bylo klasické očkování, které tě chrání proti nakažení, tak by tomu tak asi opravdu i bylo. Ale tyhle rychlokvaškové očkování tě nechrání před nakažením, ale před těžším průběhem, tedy i naočkovaný může být hravě přenašeč.

Jen pár poznámek:
Je to klasické očkování, které zásadně snižuje pravděpodobnost nakažení a zmírňuje případné následky. Očkovací látka oproti onemocněním získané imunitě vytvoří daleko vyšší hladiny protilátek a buněčnou imunitu a taková imunita je proto také dlouhodobější.
Určitá možnost nakažení, případně krátkodobého přenášení nemoci vinou přítomnosti viru na sliznici je tam vždycky.
Současné typy vakcíny jsou účinné proti všem zjištěným mutacím viru, i když proti jihoafrické, brazilské a americké mutaci méně než by bylo třeba, proto probíhá jejich modifikace.
Taky vycházím z dostupných informací, ovšem výhradně autorizovaných.

No odborníkem taky vůbec nejsem. Ale beru to orientačně podle třeba chřipky, což by mělo být trochu podobné.
Podle mne je to očkování a prodělání +- stejné, s tím že když to proděláš, tak jsou ty obranné látky asi trochu silnější. Ale základní problém je v mutacích virů. Pokud si vzpomínám, tak při očkování proti chřipce se taky očkuje na některé mutace, které se dají předpokládat v dané sezóně jako s největším výskytem. Takže očkovaní mají velkou šanci neonemocnět s tím, že když přijde něco "jiného", tak holt mají smůlu.
A podle mne asi tak nějak taky působí i covid. Prodělání i očkování by tě mělo ochránit proti typu, který jsi "prodělal", ale pokud přijde něco jiného, novější mutace, tak už nevím jestli to nemůžeš taky znovu prodělat.

9001 píše: ↑

05.3.2021 19:29

Demon: Očkováný neznamená, že to nechytneš . V horším případě budeš mít mirný průběh, ale budeš pořád infekční...

Chytneš to, vakcina není igelitový pytel, ale není na 100% dokázáno, že nebudeš infekční.
Lidová tvořivost z toho dotvořila, že budeš infekční vždycky... OMG

demon píše: ↑

05.3.2021 22:26

trainzjohny píše: ↑

05.3.2021 21:08

Proto taky prodělaný COVID stačí jen 90 dní, protože v té době je krajně nepravděpodobné že bys to chytil, naopak se dá očekávat, že protilátky máš a tedy by ti ten test byl na prd. Ono se stačí zamyslet a je jasné, proč se nedělá po prodělaném COVIDu, ale dělá se po očkování....

To ses teda moc nezamyslel...
Po prodělaném Covidu máš totiž úplně stejný protilátky jako po absolvovaném očkování.

No, ono kdyby to bylo klasické očkování, které tě chrání proti nakažení, tak by tomu tak asi opravdu i bylo. Ale tyhle rychlokvaškové očkování tě nechrání před nakažením, ale před těžším průběhem, tedy i naočkovaný může být hravě přenašeč.
A co se týče protilátek, tak očkování ti nevytvoří stejné jako prodělaná nemoc, očkování tvůj imunitní systém "připraví" na to co dělat, ale vlastní protilátky proti nemoci nemáš, protože také můžeš nakazit a proto také i s očkováním můžeš nakazit další a proto i s očkováním test podstoupit musíš. Tedy takhle mi to vychází z dostupných informací. Ono podání podobného viru jako je COVID taky nemůže vytvořit stejné protilátky, ale jen podobné...
Nejsem na rozdíl od tebe erudovaný imunolog a nevyznám se v názvech proteinů, bílkovin a dalších čertovin a jejich interakcích, tedy to nechápu do podrobna, ale elementární princip mi vychází tak jak píšu.