TRAM-FÓRUM

7036: O tom nic nevím. Vy ano?
Pro slabší: byla to reakce na příspěvek uživatele Sirka.

Tak zkrátka uvidíme co se zítra bude dít, nicméně alespoň je z toho jasné, kdo za onu situaci může. V dalších dnech se na čzu poradíme a nejspíš všem studentům doporučím psát na P6, aby to řešili tam, oni je sice pošlou na ropid, ale tady to funguje jedině pod tlakem, čím víc tím líp. Ono tady naši studenti si obvykle myslí, že za to může zlý DPP. Sám tam vysvětluju jak se celá věc má, aby nedocházelo ke zkresleným informacím. Pokud bude situace neúnosná (a to ona už je) dá se rozeslat hromadný mail, kdo za to může... Přes 25000 studentů vzkřísí i spící dopravní komisi na Praze 6... i toto by se dalo zařídit.

Tom píše:Ale my na ČZU věříme, že to do rána napraví I M.Š. z TSK psal, že mají připravené řešení. Takže mají nejvyšší čas, jestli už nejsou hotovi Ráno tam ten přechod nebude ... uvidíte

Řešení bylo předloženo a prezentováno. Dokonce si myslím nadstandardně oproti poměrně vágnímu zadání, které přišlo spíš jako královna koloběžka oficiálně/neoficiálně. MČ P6 ovšem požádala o pozastavení zkoumání a navrhování řešení do 20.10., až bude dokončena a otevřena jižní Terronská (ostatně někde o tom sami psali na webu, tj. není to tajná informace). Až poté mají analýzy a návrhy řešení pokračovat... Osobně tomuto postupu nerozumím (používám politicky únosný výraz), nicměně nezbývá než jej respektovat. Můžu popsat a navrhnout, dál je to politika. Vzhledem k tomu, že v následujících dnech očekávám vyhrocení dopravní situace do zcela neúnosné podoby, obávám se, že neexistuje žádná pravděpodobnost, že do 20.10. tato vyžádaná nečinnost vydrží. Komunikace je v pravomoci odboru dopravy MHMP, tj. pravděpodobně dojde k jednostrannému kroku (ovšem netuším jakému) proti zájmům MČ Praha 6, což člověk vidí nerad. Po válkách o 133 další konflikty...a dopravním řešením to fakt neprospívá. Nějaké rozhodnutí je možné očekávat na dvou klasických politicko-dopravních fórech, které nebudu jmenovat. A to v úterý a ve středu. Když se rozhodne tam, pak jsou možné zázraky i do druhého dne .

Sirka píše:Eh, trochu pokřivené vnímání, ty zácpy tam byly i bez snah MČ

Nyní jsou ovšem prokazatelně 2x větší (teda na délku ne, ale na zdržení busů) při současném poklesu automobilů již o celou 1/3 (přes 3000 vozidel denně dolů). Ovšem nelze říct, že by primárně dělený přechod byl snahou MČ P6. Řekněme, že mohl určitým snahám vyhovovat, ale záměrem nebyl. To by bylo vůči P6 nespravedlivé.

9001 píše:Když jsme u toho humoru. Kdyby tam studoval opravdu ten kdo o to má zájem tak to odjezdí midibusy

To ale bohužel asi nejen na ČZU...

XSC píše:Takže to zúžení do jednoho pruhu před kulaťákem je odměna Prahy 6 Suchdolu ?

Lidi se hezky rychle naučili vystupovat na Podbabě na tramvaj. Takhle plný ostrůvek jsem tam tedy nečekal.

OMH píše:To by ovšem občané Prahy Suchdola museli uvažovat jinak a jinak volit. V současné době jsou proti všem stavbám a tak není pomoci. Mají to, co si zvolili.

Takže to zúžení do jednoho pruhu před kulaťákem je odměna Prahy 6 Suchdolu ?

To by ovšem občané Prahy Suchdola museli uvažovat jinak a jinak volit. V současné době jsou proti všem stavbám a tak není pomoci. Mají to, co si zvolili.

Ale my na ČZU věříme, že to do rána napraví I M.Š. z TSK psal, že mají připravené řešení. Takže mají nejvyšší čas, jestli už nejsou hotovi Ráno tam ten přechod nebude ... uvidíte

Sirka píše:Eh, trochu pokřivené vnímání, ty zácpy tam byly i bez snah MČ

To ano, ale ne v pravé poledne, jak se mi už teď ta existence onoho špuntu na křižovatce Jugopako a Kulaťáku stalo... Špičky, ty byly pokud jde o zácpy, jedlý vždycky, ale v sedle býval celkem klid.

Eh, trochu pokřivené vnímání, ty zácpy tam byly i bez snah MČ

Když jsme u toho humoru. Kdyby tam studoval opravdu ten kdo o to má zájem tak to odjezdí midibusy

To prave tim kolapsem na Jugo a vsemoznymi obstrukcemi navrhovanych dopravnich reseni provadi..

Kéž by už konečně zástupci MČ P6 a Praha-Suchdol trochu aktivněji lobbovali za tramvajovou trať