Stránka 26 z 30
Napsal: 30.6.2005 11:55
od Petr
Radek píše:Pravděpodobně ano. Nová skříň je nová skříň a Pragoimex se chlubí, že udělal celou řadu antikorozních úprav.
Doporučuji ke shlédnutí velectěnému publiku kabinu a zadní plošinu vozu 8161, kabina rezne u stropu a na zadní plošinu skrz střechu zatéká....
Napsal: 30.6.2005 11:53
od Gagarin
Radek píše:fricoolinek2 píše:Ještě jsem se chtěl zeptat, jestli se u T3 R.PV plánuje delší životnost než u T3 R.P ?
Pravděpodobně ano. Nová skříň je nová skříň a Pragoimex se chlubí, že udělal celou řadu antikorozních úprav.
Vźhledem k přístupu Prahy a DPP je možné, že R.P tu budou strašit mnimálně 20 a R.PV 25-30 let.
Napsal: 30.6.2005 6:56
od Radek
fricoolinek2 píše:Ještě jsem se chtěl zeptat, jestli se u T3 R.PV plánuje delší životnost než u T3 R.P ?
Pravděpodobně ano. Nová skříň je nová skříň a Pragoimex se chlubí, že udělal celou řadu antikorozních úprav.
Napsal: 30.6.2005 0:42
od pawel
jen aby s touhle logikou (ofic. starý vůz = ve skutečnosti nový vůz) nepřišel DP i ve věci oněch "250 ks zcela nových tramvají". tentokrát v opačném směru (ofic. nový vůz = ve skutečnosti stará T3SUCS s LF skříní) :mrgreen:
Napsal: 29.6.2005 20:11
od fricoolinek2
Ještě jsem se chtěl zeptat, jestli se u T3 R.PV plánuje delší životnost než u T3 R.P ?
Napsal: 29.6.2005 20:07
od Gagarin
fricoolinek2 píše:Je pro DPP tak výhodný, že nemusí vystavovat na novej vůz nový papíry, ale vystačí si se starejma....
Když se dělaj T3 R.PV, je to to tvrzení pravdivé ?
"Vozy T3xx se dělají od počátku 60.let dodnes."
Nejsem sice odporník, ale dovolím si odpovědět. Ano, vozy řady T3 se fakticky dělají i dnes. Jde o koncepčně stejnou tramvaj, koncepce řady PCC. Změněné věci jsou v podtatě detaily. Včeně nové výzbroje. Kdyby byl v 60. letech Progress, byl by i v původních T3 Progress.
Papírově jde o rekonstrukci s využitím nové skříně, tedy vlastně jen náhradní díl. Ve skutečnosti z původního vozu nezůstal ani prd, takže jde o fungl novou tramvaj.
Napsal: 29.6.2005 19:47
od fricoolinek2
Je pro DPP tak výhodný, že nemusí vystavovat na novej vůz nový papíry, ale vystačí si se starejma....
Když se dělaj T3 R.PV, je to to tvrzení pravdivé ?
"Vozy T3xx se dělají od počátku 60.let dodnes."
Napsal: 16.6.2005 21:30
od Gagarin
dušan v NK na prt.cz píše:vše je jinak - ano, dle aktualizace se vůz 8169 přesunul do VOKOVIC!
Jak dlouho trvá vozovnové oživování nového typu vozu?
Re: Vokovice
Napsal: 15.6.2005 11:50
od MOp
slimman píše:
Možná i 6837. Na "koleji smrti" už stojí jen oloupaná 6824.
( to se dalo cekat, kdyz jsem je tam minuly? tyden fotil..
Re: Vokovice
Napsal: 15.6.2005 10:24
od slimman
MOp píše:
ee posledni sel z kobylis
6762 (ex beck)
Možná i 6837. Na "koleji smrti" už stojí jen oloupaná 6824.
Re: Vokovice
Napsal: 15.6.2005 9:42
od MOp
Proxy píše:Na rekonstrukce začínají chodit už vozy i z Vokovic (zatím tedy 6432), takže by tato vozovna měla dostat nějaké vozy k vyrovnání stavu. Dodávka krnováků se nabízí, ale vše může být jinak.
6772 jezdi v sole jiz nejakych tech 10-14 dni..
v sobotu spatrena a zaznamenana na lince 11 - viz tapeta ke stazeni..
Re: Vokovice
Napsal: 15.6.2005 9:39
od Proxy
MOp píše:ee posledni sel z kobylis
6762 (ex beck)
a ja jsem se včera divil, že jsem viděl Beck na d-25 v solu.
Opravuji předchozí myšlenku:
Na rekonstrukce začínají chodit už vozy i z Vokovic (zatím tedy 6432), takže by tato vozovna měla dostat nějaké vozy k vyrovnání stavu. Dodávka krnováků se nabízí, ale vše může být jinak.
Re: Vokovice
Napsal: 15.6.2005 9:23
od MOp
Proxy píše:
... ale zase poslední vůz na reko šel z Vokovic.
ee posledni sel z kobylis
6762 (ex beck)
Re: Vokovice
Napsal: 15.6.2005 9:15
od Proxy
MOp píše:Pepa píše:Do Vokovic by měla jít 8170
no jeste je moznost 8171
(130+20)
Jak říká Petr, v Dopravním podniku se rozhodnutí mění z dne na minutu - takže bych zachoval klid. Třeba krnováci půjdou do Strašnic...
... ale zase poslední vůz na reko šel z Vokovic.
Re: Vokovice
Napsal: 14.6.2005 17:45
od MOp
Pepa píše:watslaw píše:Tak jak je to s tím, 8169 podle stránek šla zase do Motola, která tedy půjde do VO?
Do Vokovic by měla jít 8170
no jeste je moznost 8171
(130+20)