Čorka web

[Argil]

vies je rozdiel tocit film v kine a doma, doma si ho nahrajes z telky lebo ju kukasty, ale v kine by si potom mohlo vela ludi natocit kedze kino je masove premietanie filmu pre vela ludi...preto vzdy ked isdes do kina, divadla alebo na koncert tak ucstnikov vopred upozornia otom ze je zakazane fotit a nahravat ci uz zvuk alebo video

A na televizi se nedívá milióny lidí Kino nebo televize, vždyť je to stejné reprudukování obsahu ...

[Sheep]

Analogicky ... takže když jsi v kině natočím film na video a doma se na něj sám koukám, je to legální Asi né ...

vies je rozdiel tocit film v kine a doma, doma si ho nahrajes z telky lebo ju kukasty, ale v kine by si potom mohlo vela ludi natocit kedze kino je masove premietanie filmu pre vela ludi...preto vzdy ked isdes do kina, divadla alebo na koncert tak ucstnikov vopred upozornia otom ze je zakazane fotit a nahravat ci uz zvuk alebo video

[Argil]

Pokud tomu dobře rozumím (jako právník-amatér ), tak při kopírování čehokoliv (už někdy zvěřejněného) pro osobní potřebu (vyjma softvér) může přímo porušovat zákon jen ten, kdo ti původní zdroj na rozmnožení poskytne. Pak jde o to, jestli on má oprávnění na šíření nebo ne. Třeba nahrávání z televize/rádia je legální (opět, jen pro osobní potřebu), protože tam má zdroj zakoupena/získána práva na reprodukci. Pokud víš o tom, že vlastník média, které kopíruješ, nemá oprávnění ti ho poskytnout, tak jsi za toto porušení zákona zřejmě nějak spoluzodpovědný, ale podrobnosti nevím a už vůbec ne, jak by se to dokazovalo u soudu. Zajímavým důsledkem toho celého je, že stahování hudby nebo videa z internetu je pro uživatele v souladu se zákonem (pokud při tom nedochází k dalšímu šíření dat - typicky sítě P2P...)

Analogicky ... takže když jsi v kině natočím film na video a doma se na něj sám koukám, je to legální Asi né ...

[Sheep]

Pokud tomu dobře rozumím (jako právník-amatér ), tak při kopírování čehokoliv (už někdy zvěřejněného) pro osobní potřebu (vyjma softvér) může přímo porušovat zákon jen ten, kdo ti původní zdroj na rozmnožení poskytne. Pak jde o to, jestli on má oprávnění na šíření nebo ne. Třeba nahrávání z televize/rádia je legální (opět, jen pro osobní potřebu), protože tam má zdroj zakoupena/získána práva na reprodukci. Pokud víš o tom, že vlastník média, které kopíruješ, nemá oprávnění ti ho poskytnout, tak jsi za toto porušení zákona zřejmě nějak spoluzodpovědný, ale podrobnosti nevím a už vůbec ne, jak by se to dokazovalo u soudu. Zajímavým důsledkem toho celého je, že stahování hudby nebo videa z internetu je pro uživatele v souladu se zákonem (pokud při tom nedochází k dalšímu šíření dat - typicky sítě P2P...)

mne o tom nemusis hovorit som admin warez fora, takze dobre viem jak to chodi a jak nie a preto som rozbehol tuto diskusiu

[Isidor]

Neznám přesně autorský zákon, kdyžtak mne někdo prosím opravte, ale nemusím si například to CD nejdřív koupit a pak si ho vypálit pro vlastní potřebu Čili si na něj nejdřív pořídit jakási práva se souhlasem autora

Pokud tomu dobře rozumím (jako právník-amatér ), tak při kopírování čehokoliv (už někdy zvěřejněného) pro osobní potřebu (vyjma softvér) může přímo porušovat zákon jen ten, kdo ti původní zdroj na rozmnožení poskytne. Pak jde o to, jestli on má oprávnění na šíření nebo ne. Třeba nahrávání z televize/rádia je legální (opět, jen pro osobní potřebu), protože tam má zdroj zakoupena/získána práva na reprodukci. Pokud víš o tom, že vlastník média, které kopíruješ, nemá oprávnění ti ho poskytnout, tak jsi za toto porušení zákona zřejmě nějak spoluzodpovědný, ale podrobnosti nevím a už vůbec ne, jak by se to dokazovalo u soudu. Zajímavým důsledkem toho celého je, že stahování hudby nebo videa z internetu je pro uživatele v souladu se zákonem (pokud při tom nedochází k dalšímu šíření dat - typicky sítě P2P...)

[Sheep]

No já mám u nás ve škole na počítači ve svém profilu (takže to nikdo jiný nevidí) uloženou fotku. A tato fotka je podepsaná jára/prazsketramvaje.cz a také neřeším jestli to bude někomu vadit.....

v skole som nasiel na jednom kompe tiez nastavenu fotku elektricky

[jara]

Tak mi povedz naco je vo windowse moznost si nastavit na plochu obrazok...navyse urcite teraz koli tomu ze mam na pozadi fotku ktoru fotil niekto iny nevystahujem brata a mamu z domu aby ju nemohli vidiet, taktiez nebudem sa burit proti tomu aby ku mne prisla nejaka navsteva ktora to tiez uvidi...

No já mám u nás ve škole na počítači ve svém profilu (takže to nikdo jiný nevidí) uloženou fotku. A tato fotka je podepsaná jára/prazsketramvaje.cz a také neřeším jestli to bude někomu vadit.....

[jara]

Já osobně nemám nic proti tomu, když si uložíte nějakou mnou vyfocenou fotku pro svoji potřebu nebo pokud by ji někdo s uvedením zdroje (prt)použil do nějaké prezentace, semestrální práce, diplomky apod. Klidně si ji na té ploše nechte. Máte můj souhlas. Když posílám MOpovi nějaké fotky do fotožurnálu, beru tuto možnost na vědomí. Pokud bych byl proti, neposílal bych mu je.

Něco jiného by ale bylo, pokud by se taková fotka objevila někde v časopise, v novinách nebo na jiných stránkách a byl pod ní podepsán někdo jiný.

PS: Tak mi to nedá, ale pro moji ješitnost to je spíš výraz ocenění, že jste si pro plochu na svůj počítač vybral zrovna moji fotku - tak moc jich tam totiž neposílám.

Souhlasím s tebou! TO jsem chtěl včera napsat. Jen to neumím pořádně formulovat. Nejsem moc dobrej čech na tohle. Ale to už víte že.....

[Sheep]

Já jsem ten zákon nepsal.
Říká se "kde není žalobce, není soudce" - takže doma to tolik nevadí, ale horší by to bylo někde v kanceláři nebo tak. A kdyby návštěva měla poznámky - tak to vysvětli a udělej reklamu PrTkám
(Ve Windows je mimochodem spousta věcí za hranicí zákona, ale to sem nepatří )

Svoje fotky vypustam do siete pod licenciou GNU teda je mozne ich rozsirovat, lubovolne upravovat...atd avsak dusevne vlastnictvo ma autor

- tiez ma potesilo ked som u niekolkych pocitacov videl na ploche svoju fotku, a aj na par forach kde sa uzivatelia prezentovali svojimi plochami som nasiel zopar nadsencov ktori tam mali moju fotku

- najvac diel, programov a dalsich veci na svete ktore su urcene pre nekomercne pouzitie sa vydavaju na net pod licenciou GNU, programy tu maju napr. otovreny zdrojovy kod, su zadarmo a je mozne ich lubovolne upravovat

inak poznamky od okolia ku fotkam elektriciek uz musim ignorovat

[Karotka]

Neznám přesně autorský zákon, kdyžtak mne někdo prosím opravte, ale nemusím si například to CD nejdřív koupit a pak si ho vypálit pro vlastní potřebu Čili si na něj nejdřív pořídit jakási práva se souhlasem autora

To se rozumí tak nějak samo sebou, že musím mít legální přístup k "originálu", např. koupené CD anebo kliknutí na odkaz. Pokud jsem ho získal nelegálně (půjčené/ukradené CD, hacknutá zaheslovaná stránka), tak už nemá smysl se bavit o tom, jestli vypálení bylo nebo nebylo porušením práv. Práva už v tu chvíli porušená jsou.

S tím půjčováním je to složitější - zákon tak detailně neznám, ale logicky: půjčování je legální, zhotovení kopie vypůjčeného ne, ale citace z vypůjčeného ano.

Tak mi povedz naco je vo windowse moznost si nastavit na plochu obrazok...navyse urcite teraz koli tomu ze mam na pozadi fotku ktoru fotil niekto iny nevystahujem brata a mamu z domu aby ju nemohli vidiet, taktiez nebudem sa burit proti tomu aby ku mne prisla nejaka navsteva ktora to tiez uvidi...

Já jsem ten zákon nepsal.
Říká se "kde není žalobce, není soudce" - takže doma to tolik nevadí, ale horší by to bylo někde v kanceláři nebo tak. A kdyby návštěva měla poznámky - tak to vysvětli a udělej reklamu PrTkám
(Ve Windows je mimochodem spousta věcí za hranicí zákona, ale to sem nepatří )

[Absolut]

Mě tedy připadá fotka na ploše naprosto v pohodě. Sám tam sice mám jen vlastní fotky, ale to je proto, že fotím dost a udělalo mi moc dobře, když jsem jednou přišel do nejmenované sekce nejmenovaného DP a jeden mladík tam měl na ploše moji fotku z Krakowa staženou z prtek.

Jediné, co mi vadí, je vyvěšení mojí fotky někde na netu bez uvedení zdroje, popř. v novinách - ale už jsem se s tím setkal a prostě mi to jenom vadí a nic víc s tím nenadělám,

Sheep: Ty jistě neděláš nic, co by mi vadilo.

Agril: Já taky ne, mám jen mikrovlnku s grilem, ale ta je vlastně kámošky

[pan Vedoucí]

tak sa hlboko ospravedlnujem ...

A přitom někdy stačí poslat autorovi fotografie mejlík, ve kterém jej poprosit o zaslání originálu.

[Sheep]

Já osobně nemám nic proti tomu, když si uložíte nějakou mnou vyfocenou fotku pro svoji potřebu nebo pokud by ji někdo s uvedením zdroje (prt)použil do nějaké prezentace, semestrální práce, diplomky apod. Klidně si ji na té ploše nechte. Máte můj souhlas. Když posílám MOpovi nějaké fotky do fotožurnálu, beru tuto možnost na vědomí. Pokud bych byl proti, neposílal bych mu je.

Něco jiného by ale bylo, pokud by se taková fotka objevila někde v časopise, v novinách nebo na jiných stránkách a byl pod ní podepsán někdo jiný.

PS: Tak mi to nedá, ale pro moji ješitnost to je spíš výraz ocenění, že jste si pro plochu na svůj počítač vybral zrovna moji fotku - tak moc jich tam totiž neposílám.

No ty si ten z mala spravne chapajucich ludi... , tvoja fotka sa mi paci.

plocha, kde to může vidět někdo cizí = ne; stažení kompletní databáze = ne)

Tak mi povedz naco je vo windowse moznost si nastavit na plochu obrazok...navyse urcite teraz koli tomu ze mam na pozadi fotku ktoru fotil niekto iny nevystahujem brata a mamu z domu aby ju nemohli vidiet, taktiez nebudem sa burit proti tomu aby ku mne prisla nejaka navsteva ktora to tiez uvidi...

[JaHu]

tak sa hlboko ospravedlnujem .... JaHuovi zato ze som mal na ploche nastavenu supravu ktoru odfotil on...

Já osobně nemám nic proti tomu, když si uložíte nějakou mnou vyfocenou fotku pro svoji potřebu nebo pokud by ji někdo s uvedením zdroje (prt)použil do nějaké prezentace, semestrální práce, diplomky apod. Klidně si ji na té ploše nechte. Máte můj souhlas. Když posílám MOpovi nějaké fotky do fotožurnálu, beru tuto možnost na vědomí. Pokud bych byl proti, neposílal bych mu je.

Něco jiného by ale bylo, pokud by se taková fotka objevila někde v časopise, v novinách nebo na jiných stránkách a byl pod ní podepsán někdo jiný.

PS: Tak mi to nedá, ale pro moji ješitnost to je spíš výraz ocenění, že jste si pro plochu na svůj počítač vybral zrovna moji fotku - tak moc jich tam totiž neposílám.

[Argil]

Ne, není to jedno.
Pokud vím, tak rozmnožování autorského díla pro osobní potřebu(!! tzn. NEtýká se dalšího zveřejňování na netu) nevyžaduje souhlas autora.

Neznám přesně autorský zákon, kdyžtak mne někdo prosím opravte, ale nemusím si například to CD nejdřív koupit a pak si ho vypálit pro vlastní potřebu Čili si na něj nejdřív pořídit jakási práva se souhlasem autora