Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...

[MOp]

Musí se zde vůbec řešit tyto věci a kydat špína na toho či onoho? Nechcete se vrátit raději zpět k tramvajovým tematům?

[OMH]

Vážení, na rozdíl od většiny z Vás, se neschovávám za nejasné přezdívky a nikdy jsem nezatajoval své aktivity.

[Absolut]

Tom: No k politické pozici do jisté míry asi patří nutnost hájit názory své strany. A sám vím i ze své práce, že člověk kolikrát musí nejdřív odkejvat nějakou vyloženou blbost a teprve pak ji může začít zespoda transformovat na něco použitelnýho.

[Tom]

Tonda Ježek: Rozumím. No já se taky svojí profesí tady na fóru moc nechlubím a k věcem týkajícím se MHD co mnou prošly profesně se snažím moc nevyjadřovat.

Tom: Na té P6 je to taky v pořádku. Je tam aspoň ten šotouš co vysvětlí nešotoušským politickým naplaveninám proč je třeba dobrý nápad podporovat stavbu nějaké nové tramvajové trati nebo proč je špatné když autobusy stojí v kolonách. Myslím si, že jeden šotouš v komisi je dobrá věc.

Jenže mě OMH připadá, že je takový ten typ, co si vyslechne napřed politické názory lidí co už jsou nad ním a aby si to v rámci horolezectví nerozházel, tak se pak k nim jen připojí Takový šotouš na dané pozici je k ničemu a je to jen postavička do počtu. Čili jeho prácí bude nyní pouze obhájit, to proč autobusy musí končit v Podbabě. Případně proč autobusy musí končit na Dlouhé Míli anebo proč na letiště musí vést metro. Neobhajuje sebe ale politiku ODS. Ale to je stále k ničemu...

[Absolut]

Tonda Ježek: Rozumím. No já se taky svojí profesí tady na fóru moc nechlubím a k věcem týkajícím se MHD co mnou prošly profesně se snažím moc nevyjadřovat.

Tom: Na té P6 je to taky v pořádku. Je tam aspoň ten šotouš co vysvětlí nešotoušským politickým naplaveninám proč je třeba dobrý nápad podporovat stavbu nějaké nové tramvajové trati nebo proč je špatné když autobusy stojí v kolonách. Myslím si, že jeden šotouš v komisi je dobrá věc.

[Tom]

V případě P11 je to v pořádku, oba pánové jsou v dopravní komisi podle mě správně, prostě a jednoduše mají teoretické zkušenosti s provozem a pokud jsou pro dopravu v Mč přínosem, tak se nedá říct nic. Zatímco na P6 je to pravý opak, spíše to působí ostudu. OMH je pouze šotouš, typická politická naplavenina, v komisích je těhle lidí celá řada... To je pak prostě víc škody...

[Tonda Ježek]

Pokračování z TT Podbaba - Suchdol...

Cítím potřebu něco k tomu napsat, byť trochu OT, neboť jsou zde pravděpodobně narážky na Ondru, Honzu a Pavla, se kterými mám se všemi celkem dobré vztahy.

Ohledně Prahy 6: Musím se zde zastat pana OMH, přestože máme spolu mnoho názorových neshod, tak si myslím, že moderovat fórum může i když je ve funkci na MČ Praha 6 a zároveň je aktivní člen ODS. Tyto funkce mu nebrání vykonávat moderování fóra. Samozřejmě že jej tyto funkce názorově ovlivňují, ale to je už o těch osobních názorových neshodách, které přiznávám, že máme. Jinak samozřejmě že tento kontakt již byl využit k přímé interpretaci podnětů z TF na Praze 6.

Ohledně Prahy 11: S dopravní komisí Prahy 11 mám osobní pracovní zkušenosti. Možná jsem příliš tolerantní, ale myslím si, že Honza Šurovský i Pavel Procházka zde konají svou práci standardně a nejsem si vědom žádných skutečností, které by stavěly do kolize pozice v Ropidu resp. DP a na MČ Praha 11. Naopak, domnívám se, že z toho může MČ, ke které oba pánové patří pouze získat, neboť je na přímé informační spojnici.

Já si také myslím, že je úplně jedno, kdo co dělá (ať moderátoři nebo obyčejní diskutující). Zde každý vystupujeme jako soukromé osoby. Možná bychom se divili, jaké funkce zastávají někteří z diskutujících, kteří zde vystupují pouze pod přezdívkou. A pokud někdo přes svou funkci nebo přes své kontakty využije postřehy z fóra, tak to určitě není na škodu (pokud je to v kladném slova smyslu).

Seznam členů DK ÚMČ P11 jsem odkázal jenom jako ukázku toho, že šotouši se nacházejí i v jiných komisích - nic víc, nic míň.

[Absolut]

Myslíkova není stejný případ. Tam se sice vyhodily peníze za architektonické studie s nerealizovatelnými stromy, ale ve výsledku rekonstrukce ulice aspoň proběhla.

[9001]

Absoult- U mě má MČ taky body. Nejde vůbec o to, že bydlím u zastávky a že je radnice modrá, ale v 99% případů to skončí těmi vyhozenými penězi. Abych dal příklad, tak třeba Myslíkova?

[Absolut]

Ondro, samozřejmě mě nikdo nenutí. Jen mi připadá velmi smutné, že MČ organizuje dobrovolný úklid a vymalování zastávky, u které slibovala už před 3 lety rekonstrukci "ještě letos" a kde dotyčná MČ naprosto zbytečně vyhodila za projekt finanční prostředky ve výši výrazně vyšší než stojí třeba ten úklid.

[MM-Mikulovsky]

vlakoň: Nerozumím tomu, co je na tom špatného?

Třeba to, že kdybych zrušil celý referát průzkumů a komunikace, tak bych měl na desítky takových zastávek A nemusel bych svolávat brigádu, jak za časů dávno minulých.

XSC: Na jednu stranu s tebou souhlasím, ale na druhou je zase osvědčeno, že když se místní sami podílej na úpravě svého okolí, tak jim na něm více záleží = nenachuj si jej bez všímání ničit!
Jenže ve velkých městech - zejména těch 4 největších je zase oprávněný nezájem lidí se o své okolí starat, protože vědí, že město (či MČ) má hodně velký rozpočet, aby z něj potřebné šlo udělat, jen by se s ním nesmělo plýtvat na špatných místech (potažmo jej rozkrádat)!
Zejména u Prahy by možná stálo za úvahu ještě dovést do dokonalosti poslední známý návrh od premiéra ohledně daňového určení - kdy 4 největším městům nechce dosavadní výši příjmu snižovat a těm ostatním jej chce zvýšit z rozpuštění dosavadních národních dotací (kde navíc dosud je vysoké riziko korupce) s tím, že Praze jako městu sice příjmy klesnou, ale do stávající výše je dorovná zvýšení jejího příjmu jako kraje (což mimochodem jsem i tady na TF nejednou říkal i já). Dotažením návrhu by bylo, kdyby se v Praze posílil příjem a odpovědnost MČ (samozřejmně za cenu snížení toho centrálního - magistrátně/krajského, jenž je už jednotlivcům velmi vzdálený na to, aby jej kontrolovaly).

[OMH]

A nutí Vás někdo pane Absolute? Myslím, že ne. A proto nevidím nic špatného na této akci.

[Absolut]

Ondro, špatného je na tom to, že na zastávce Průběžná MČ P10 vyhodila hromadu peněz za úchvatné architektonické studie její přestavby a úpravy, u kterých se v pokročilých stupních projektování ukázalo, že jsou sice architektonicky krásné, ale technicky problematické (stromy na kabelovém vedení, požadavky na zrušení trolejových stožárů, fixace kolejového řešení, které DP výhledově nechce apod.). Tak se musely zastavit. Za těchto okolností bych tam na tu jejich brigádu rozhodně nešel. A to jsem tam několik let bydlel, v ulici U Hranic.

[OMH]

XSC: Aha, hospodské kecy, tak to jo... to samozřejmě nelze rozporovat. Vzdělaný člověk by věděl, že i kdyby toto oddělení radnice neměla (což by byla chyba), desítky zastávek by za to hned tak nebylo.

[vlakoň]

Třeba to, že kdybych zrušil celý referát průzkumů a komunikace, tak bych měl na desítky takových zastávek

Asi tak Myslím, že to pochopí každý. Možná kdyby se vypsalo velké výběrové řízení na renovaci všech zastávek po celé Praze 10, rychle by se nějaká šikovná firma se spoustou zkušeností založila...

PS: Už jsem si dobrovolnictví v oblasti, kterou má spravovat MČ vyzkoušel a nic moc. Pachuť na patře zůstala. Hlavouni se přišli podívat jak to jde a jak jim šetříme penízky na jiné zlodějiny.