Někteří politici strategicky měnit názor v touze neztratit politické body.
Ale kdy pochopí jak to opravdu je Frau Merkel und Herr Cík netuším...
Moderátor: TRAM-FÓRUM
A imigrantum to taky docela jde...Filip píše:Ta definice sluníčka mě pobavila.
Ale věřte si tomu. Páchat zločiny na lidech lze vždycky nějak zdůvodnit. To uměli už nacisté, poté bolševici a teď i tzv vlastenci
"Když se podíváte na podmínky v uprchlických táborech, tak život utečenců se potácí v nejistotě a násilí a když otec provdá svou dceru, tak ji pomůže, dodá ji jistotu. Koho zajímá, jestli dosud nepřekročila práh zletilosti, koho zajímá, že je ještě dítě," vysvětluje imám.
Imám vystoupil se svým vystoupením, protože dánská vláda oznámila svůj úmysl oddělit v uprchlických táborech mladé dívky od mnohem starších mužů.
"Musíme zajistit, aby v přijímacích střediscích nebyla děvčata nucena žít ve vztahu s dospělými," uvedl ministr pro integraci Inger Stojberg. Podle zjištěných údajů bylo 27 dívek oběťmi nucených sňatků.
Ale není to pouze Dánsko, které řeší tento problém, podle norských údajů i v Norsku objevili úředníci 61 provdaných dívek mezi žadateli o azyl a s věkem nižším než je potřebný k uzavření manželství. Nejmladší dívce bylo 11 let.
Sluníčkář je člověk, který bude tvrdit, že všichni, kdo do Evropy přicházejí v rámci současné migrační krize jsou jen a výhradně Syřané a nikdy neuzná fakt že přicházejí také Afghánci, Iráčané, Eritrejci, Libyjci, ale ve značné míře třeba i obyvatelé Kosova - kde žádný konflikt neprobíhá už nějakých 13 let.
Sluníčkář vám bude tvrdit, že všichni migranti jsou zubožené ženy a děti, které potřebují naši pomoc a nikdy nepřizná fakt, že 80% příchozích tvoří zdraví mladí muži, kteří by na místo utíkání měli se zbraní v ruce hájit svou vlast (!!), a jen pouhých 20% jsou zmiňované ženy a děti.
Sluníčkář nikdy nepřizná, že pokud prchají v 80% zdraví mladí muži, kteří své manželky, děti a rodiny nechávají nadále v místě konfliktu, tak že tu něco poněkud nehraje...
Sluníčkář vám bude tvrdit, že zubožený uprchlík je i ten, kdo přijde do Evropy pomocí GPS navigace v nejnovějším iPhonu nebo kdo měl 2 tisíce dolarů na zaplacení pašerákovi.
Sluníčkář vám bude tvrdit, že neexistuje rozdíl mezi ekonomickým migrantem a uprchlíkem, protože právo na výdobytky západní společnosti mají oba bez rozdílu a nikdy neuzná fakt, že společnost, která není schopná se postarat ani o své vlastní obyvatele se těžko může být schopná starat o miliony nově příchozích.
Sluníčkář vám bude tvrdit, že chránit vlastní hranice a to i za použití síly nebo žiletkového plotu je barbarství a nikdy neuzná fakt, že ochrana hranic a obyvatel uvnitř prostě patří k základním funkcím každého státu.
Sluníčkář vám bude tvrdit, že je nehumánní potápět pašerácké lodě, které odplouvají od evropských břehů, protože mu nikdy nedojde, že vy chcete potápět lodě, které jsou prázdné a nikoli ty jež jsou plné uprchlíků.
Sluníčkář vám bude tvrdit, že je správné do Evropy přijímat neomezený počet uprchlíků, protože mu nikdy nedojde, že tímto postojem vlastně jen pomáhá udržovat pašerácký byznys v chodu a ohrožovat životy dalších lidí, kteří se mu svěří do rukou.
Sluníčkář vám bude tvrdit, že máte vůči migrantům morální povinnost, protože na rozdíl od nich žijete v míru a relativním blahobytu a nikdy nepřizná fakt, že zdaleka největší morální povinnost má on sám - protože před lety tleskal Arabskému jaru, svržení Kaddáfího nebo pokusu o svržení Asada.
Sluníčkář je člověk, který nevidí žádnou spojitost mezi islámským terorismem a islámem.
Sluníčkář je člověk, který nikdy nepřizná, že muslimské menšiny v Evropě se nechtějí integrovat, ale chtějí mít svůj vlastní systém a vlastní pravidla hry a bude obviňovat většinovou společnost z rasismu, pokud jim to nebude chtít umožnit.
Sluníčkář je člověk, který tak bojuje proti nenávisti vůči cizím skupinám, že mu vůbec nevadí podporovat nenávist vůči skupině vlastní. Vlastním národem hluboce pohrdá, což považuje za znak svého intelektuálního velikášství.
Sluníčkář nikdy neuzná, že multikulturalismus selhal, ani kdyby mu v Marseille prosvištěl Molotovův koktejl těsně kolem hlavy.
Sluníčkář je člověk, který nevidí svět takový, jaký je, nýbrž takový, jaký by si ho přál mít. A ty, kdo jsou na rozdíl od něj schopní realitu vnímat, nálepkuje za xenofoby, rasisty a osočuje je z nenávisti.
Doplnění editora
Sluničkář je především nemocný člověk. Jeho přirozené a sebeobranné reakce jsou ohromeny strašlivým virem politické korektnosti. Léky ani terapie nepomáhají, věda dosud nezaznamenala případ, že by nemoc ustoupila a pacient prohlédl. Je to doživotní.
Když sluničkaři ukážete černé kolečko, necháte ho si ho ohmatat, očichat, otestovat, bude vám stejně tvrdit, že tohle je červený čtvereček. Vir politické korektnosti zcela zatemňuje mysl sluničkáře, zastírá vnímání reality a vidění světa, nemocný nevidí svět ve skutečných barvách a konturách, on jej vidí tak, jak mu jeho ideologie diktuje.
Nejnebezpečnějším symptomem nemoci je zvláštní sebedestruktivní a neochvějná víra, že nemocný je vlastně zdráv, on jen prohlédl a teď vidí dále než ostatní, rozumí tomu lépe, a naopak ostatní jsou nemocní a bloudí. Často se k tomu připojuje pocit, že je na něm, na sluníčkaři, aby se postavil do čela zbloudilých a vedl je cestou, kterou on vnímá jako cestu jediného poznání.
Z toho důvodu sluníčkář nikdy nediskutuje. Jednak nemůže i kdyby chtěl, protože nemá argumenty, jednak ideologie sluníčkářů umožňuje jednoduchou a účinnou obranu: označí oponenta za tmáře, doplní to nějakými hanlivými přívlastky, poplive ho a povýšeně odchází středem, protože ON se nebude s tmářem zahazovat. Je to pod jeho důstojnost.
Nemoc je nebezpečná, protože je infekční a jak už jsem řekl, neléčitelná; rizikovou skupinou jsou především nedospělí, natvrdlí nebo naivní intelektuálové humanitního zaměření.
Další rizikovou skupinou jsou prospěcháři a kariéristé. Ti se dokonce nechávají nakazit virem politické korektnosti úmyslně, jsou něco jako bacilonosiči, sami ve skutečnosti viru nepodlehli, ale předstírají nákazu, šíří ji dál, infikují ostatní a staví si na tom svou dobře vynášející živnost, protože společnost vlévá do komunity sluníčkářů obrovské finanční prostředky.
Jenže tohle je právě ten největší problém - víra je spojená i s právem, nelze ji oddělit od státu tak jako u nás. Korán na rozdíl od Bible obsahuje zákoník, jenže přes 1500 let starý. Ale protože je to "svatá kniha", tak je automaticky správný, nikoliv zoufale zastaralý. Díky tomu se do hry stále vrací nesmysly jako šaríja, u které není pravdou, že ztrácí vliv. Ztrácela ho v 60.-70. letech, kdy i v arabském světě probíhala modernizace. Po nástupu ajatoláhů v Íránu, radikalizaci v sunnitských státech i islamizaci Turecka se opět vrací.Filip píše:Korán není jenom náboženství, ale je to víceméně celospolečenský systém zahrnující i třeba občanské právo, trestní právo, rodinné právo atd.
Ne? A co ty pobodaný nebo zabitý holky třeba, který chtěly "žít po Evropsku" a rodina se na ně vrhla, bo ji "uvedly do hanby"? To je co? Pár bezvýznamnejch pomatenců? Zatímco ostatní vesele ohazujou burky a abáje a berou džíny a tílka?Filip píše:A nikdo tady v Evropě nechce zavádět Islám nebo právo Šaria....
Mají ale i tu nevýhodu, že se na ně snadno nabalí extremismus. Stačí aby respektovaný vykladač nebo kazatel prohlásil, že něco je v souladu s vírou.Filip píše:A obecně si myslím, že náboženství jsou dobrá a člověka nejen obohatí duševně ale pomůžou se mu vyrovnat s překážkami dnešní doby.
Korán je pouze návod, jak žít. Není pravda, že je třeba se řídit přesně do slova a do písmene. Navíc mnoha překlady vznikají i odlišné verze této knihy a tedy často dochází k rozdílnému chápaní toho textu. Korán není jenom náboženství, ale je to víceméně celospolečenský systém zahrnující i třeba občanské právo, trestní právo, rodinné právo atd.MKzB píše:Filip: Bible vs. Korán, nejde jen o text, ale o přístup. Zatímco u Bible je třeba chápat celý kontext a přemýšlet na obsahem, tak nad Koránem se nepřemýšlí, Koránem se řídí. Přemýšlení je zakázáno, abys náhodou nemohl přijít na to, že si třeba něco navzájem odporuje. Na obhajobu skutku dle islámu se stačí odvolat na příslušný text v Koránu nebo ve Skutcích Mohameda. Co na tom, že ten text je věta vytržená z kontextu, která sama o sobě má úplně jiný význam?
Možná nemůžou za to jak skončili (i když tady bych se hádal, určitej díl minimálně spoluviny má naprostá většina), ale rozhodně 100% můžou za to, jakým způsobem žijou. Nebo je snad někdo násilím nutí se nemejt a vyžebraný prachy utratit za krabicák, místo za sprchu v Naději?Filip píše:Bezdomovci taky z 90% nemohou za to, jak skončili.
Ale my si ho právě vážíme. A jakýkoli náboženský vyznání je nám vcelku ukradený a pokládáme ho za soukromou věc každýho. A právě proto je tu nechceme, bo máme oprávněný obavy, že oni si lidskýho života nevážej a hodlaj nám tu náboženství zavádět veřejně a násilím.Filip píše:Ale třeba jednou si budete vážit lidského života a pochopíte, že člověk s jinou barvou pleti nebo s jiným náboženským vyznáním nemusí být nutně zlo.
Milión jen v Německu není velké množství?Filip píše:Navíc děláš jako by uprchlíků šlo nějaké velké množství, není to vůbec tak horké jak se snaží média prezentovat.
Pokud bych utíkal před bombami, tak do těchto zemích bych nešel.9001 píše:Filip: Diskuze dál na téma uprchlíci nemá cenu...
Dovolím si poslední příspěvek...
Bulharsko, Slovinsko, Chorvatsko nejsou dokonalé země, ale pokud utíkám před bombama, tak bych do takovýchto zemí klidně šel a klidně tam začal pracovat...
Navíc pokud jim jde o podnikání v turistice a gastronomii, tak Bulharsko, Chorvatsko jsou pořád rájem pro toto podníkání a navíc "arabským jarem" se jejich význam podstatně zvýšil, protože pak pro Evropany zbývá Španělsko, Řecko a právě Bulharsko s Chorvatskem...