Fotopřístroje a fotografování

Co se nevešlo. Pokud chcete znát názory jiných i na netramvajová témata, ptejte se zde. Máte něco, o co se chcete podělit s ostatními? Pak pište sem...

Moderátor: TRAM-FÓRUM

Odpovědět
P_V
Uživatel
Příspěvky: 3699
Registrován: 23.11.2003 18:49

Re: Fotopřístroje a fotografování

Příspěvek od P_V » 24.6.2015 9:46

vlakoň: Smích tě přejde, až ti začnou chodit předžalobní výzvy ke tvým výcvakům daným na web, kde jsi náhodou vyfotil něčí barabiznu či tramvaj. Už dnes se takhle děje u snímků zařazených do různých fotobank, i pokud je snímek původem volně šiřitelný a fotobanka ho převzala zadarmo - ale to právník nerozlišuje. Takže když nebudeš schopen kdykoli do několika týdnů reagovat (následuje platební příkaz od soudu, na který je třeba podat včas odpor, jinak se má za to že s tím souhlasíš), máš doma exekutora.

vlakoň
Uživatel
Příspěvky: 285
Registrován: 01.12.2007 22:57

Re: Fotopřístroje a fotografování

Příspěvek od vlakoň » 24.6.2015 8:04

Tohle mě nechává v klidu, když si představím praktické problémy spojené s administrativou takovéhle kokotiny... Jeden chytrák založí OSU pro fotky, druhý z toho bude chtít rejžovat taky, tak založí POLOOSU. Navzájem se budou trochu škádlit a my se budeme doufám smát. Povinné nošení brýlí pro slepce nám snad zatím? nikdo nenařídí 8-) Vysledovat, kde všude jsou záběry toho a toho použité, to je vskutku jednoduchá práce :) A co třeba historické publikace plné fotografií, budou se dodatečně přidaňovat :lol:

gabuliatko
Uživatel
Příspěvky: 2861
Registrován: 10.10.2007 13:22

Re: Fotopřístroje a fotografování

Příspěvek od gabuliatko » 23.6.2015 21:17

XSC píše:Nejspíš to celé směřuje k další organizaci parazitů typu OSA, která bude zastupovat majitele nemovitostí a všichni jí budou platit desátek.
Myslím že to celé směřuje pouze jedním směrem.

XSC
Uživatel
Příspěvky: 1537
Registrován: 19.11.2004 21:38
Bydliště: 8,24,B

Re: Fotopřístroje a fotografování

Příspěvek od XSC » 23.6.2015 20:46

Nejspíš to celé směřuje k další organizaci parazitů typu OSA, která bude zastupovat majitele nemovitostí a všichni jí budou platit desátek.

MM-Mikulovsky
Uživatel
Příspěvky: 8468
Registrován: 24.1.2010 10:44
Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
Kontaktovat uživatele:

Re: Fotopřístroje a fotografování

Příspěvek od MM-Mikulovsky » 23.6.2015 20:40

Mne by dále zajímalo, to co někdo uvedl v diskuzi pod článkem - co potom budou dělat zpravodajci a publicisté TV i filmaři, to jako budou muset přestat točit v reálných exteriérech a vše realizovat ve studiích/filmových ateliérech, protože dohledání oprávněných osob všech jimi zabraných budov bude nereálné? #-o [-o<

P_V
Uživatel
Příspěvky: 3699
Registrován: 23.11.2003 18:49

Re: Fotopřístroje a fotografování

Příspěvek od P_V » 23.6.2015 18:29

MPL píše:A neznamená to náhodou taky "protizákonnost" Street-view na Googke mapách? Tam jsou přece budovy vidět taky. Nebo to se nepovažuje za "fotografie"?
Považuje. Bude to pak vypadat jako v Německu, kde v některých místech na streetview je vidět jen asfalt a nebe, zbytek rozmazaný. :(

MPL
Uživatel
Příspěvky: 119
Registrován: 06.1.2010 8:29

Re: Fotopřístroje a fotografování

Příspěvek od MPL » 23.6.2015 18:10

A neznamená to náhodou taky "protizákonnost" Street-view na Googke mapách? Tam jsou přece budovy vidět taky. Nebo to se nepovažuje za "fotografie"?

P_V
Uživatel
Příspěvky: 3699
Registrován: 23.11.2003 18:49

Re: Fotopřístroje a fotografování

Příspěvek od P_V » 23.6.2015 15:43

Mám na věc odlišný názor. Když se někdo rozhodne vytvořit dílo ve veřejném prostoru, tak tím zároveň musí vzít na vědomí, že dílo bude foceno a s fotkami bude různě nakládáno. Nic mu nebrání své dílo profesionálně nafotit a fotky prodávat, ale neměl by bránit dělat stejnou činnost jiným. To je podstata veřejného prostoru.
Jakmile se tam vloudí nějaké omezení na "komerční účely", začnou mít právníci ráj s výkladem, co všechno už je komerce.
Ono to je v zásadě stejné jako když někoho fotíš a pak to zveřejňuješ
Nikoliv, to se netýká autorského zákona ale osobnostních práv.

gabuliatko
Uživatel
Příspěvky: 2861
Registrován: 10.10.2007 13:22

Re: Fotopřístroje a fotografování

Příspěvek od gabuliatko » 23.6.2015 15:26

Celej problém je v tom, že když někdo vywebí svoji fotku Eifelovky (tam to celý začalo) a bude jí chtít prodávat (tu fotku) tak z toho francouzi taky něco chtěj mít.
Ale naráží to na to, že autor fotky a prodávající může být úplně někdo jiný. Tak by nejraději zakázali rovnou tu Eifelovku fotit.
A výsledek je paskvil který si každý může vyložit po svém.
Ono to je v zásadě stejné jako když někoho fotíš a pak to zveřejňuješ tak by s tím dotyčný měl souhlasit. Zde nemůže souhlasit Eifelovka, ale její správce.

P_V
Uživatel
Příspěvky: 3699
Registrován: 23.11.2003 18:49

Re: Fotopřístroje a fotografování

Příspěvek od P_V » 23.6.2015 11:56

Vidím problém v tom, že se chystá vůbec zpoplatnit to panorama. Co je ve veřejném prostoru, by mělo být zcela volně k očumování v jakémkoliv médiu. Od toho je ten prostor veřejný. Komu se to nelíbí, ať si to schová do galerie a nedává to na odiv veřejnosti!

Komerční využití je hodně gumový pojem a lze ho vyložit jakkoliv. Stačí mít na webu banner nebo reklamní odkaz a už se to dá považovat za komerční činnost. I pokud ta reklama patří hostingu a ne Vám. Prtky jsou naštěstí "komerce" prosté, ale na zelených už se budete muset ptát Kotase, zda Vám milostivě dovolí na tom těžce komerčním webu dát výcvak 15T.

Ale hlavně nemáte předem tu jistotu. Nezeptáte se a riskujete žalobu. Další věc pak je, že už jen tím že se zeptáte, vám vlastník navrhne nehoráznou cenu, protože prostě může a vy jste ho na sebe upozornili.

Uživatelský avatar
trainzjohny
Moderátor
Příspěvky: 2908
Registrován: 10.9.2006 15:06
Bydliště: Konečná 9,10,16,58,59
Kontaktovat uživatele:

Re: Fotopřístroje a fotografování

Příspěvek od trainzjohny » 23.6.2015 10:47

Už když jsem to četl, tak jsem se s autorem článku brutálně neshodl na problému KOMERČNÍ využití. Pokud dám já za sebe fotku na FB a pod není to podle mě komerční využití. Problém může nastat u služeb kde se platí uživatelům za reklamu (Youtube a tak) a wikipedia je úplně v řiti, to je asi jasný, i když i tam to KOMERČNÍ využití trošku kulhá.

von Špilberk
Uživatel
Příspěvky: 3907
Registrován: 23.2.2012 8:27
Bydliště: 15 minut chůze od vozovny Pankrác

Re: Fotopřístroje a fotografování

Příspěvek od von Špilberk » 23.6.2015 10:44

Bych řekl, že někdo dělá problém tam, kde není. Je tam napsáno "komerční použití". Když dám fotky na net, tak je tam dávám zdarma a všichni je zdarma vidí, tak to není "komerční použití".
Kde je problém :?: :?: :roll:

MM-Mikulovsky
Uživatel
Příspěvky: 8468
Registrován: 24.1.2010 10:44
Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
Kontaktovat uživatele:

Re: Fotopřístroje a fotografování

Příspěvek od MM-Mikulovsky » 23.6.2015 9:13

asi nejvhodnější sem:
Zveřejňovat fotky budov, třeba z dovolené, má být trestné
http://www.novinky.cz/domaci/373066-zve ... estne.html
Rozdíl mezi vyfocením a zveřejněním fotky na internetu se dnes téměř smývá. Chystá se však evropská úprava zákona, která zakáže jakoukoli publikaci snímků budovy bez souhlasu architekta.
Kdo by fotku zveřejnil například na Facebooku, čekala by ho žaloba. Europoslanci chtějí úpravu autorského práva schválit už v červenci.
..................
Finální slovo padne v červenci během hlasování europarlamentu, nicméně lze očekávat, že poté, co návrh podpořila většina členů výboru, bude hladce schválen i většinou poslanců.

"Výsledkem bude, že si budeme muset dávat pozor na to, co fotografujeme"
senátorka Ivana Cabrnochová

Ostatně ve Francii, Itálii a Belgii tato pravidla již platí. V Česku nyní platí princip takzvané svobody panoramatu. Tedy cokoli, co je ve veřejném prostranství vystaveno permanentně, může být vyfotografováno a zveřejněno. Jenomže to má v úmyslu nová úprava zakázat.

Celoevropská směrnice zní takto: „Legislativní výbor zastává stanovisko, že komerční používání fotografií, videozáznamů či dalších vyobrazení děl, která jsou trvale umístěna na fyzických veřejných místech, musí být vždy vázáno na předchozí souhlas autorů nebo jiných zplnomocněných osob.“


„Pokud navrhovaná změna projde, v praxi to bude znamenat problém prakticky pro každého z nás. Výsledkem bude, že si budeme muset dávat pozor na to, co fotografujeme. Bez svolení architekta stavby nebude povoleno zveřejnit třeba fotografii vysílače na Ještědu na Facebooku nebo na Wikipedii. Za toto jednání bude hrozit žaloba,“ upozorňuje senátorka Ivana Cabrnochová (SZ).
Wikipedie přijde o desetitisíce fotek.
.................

Uživatelský avatar
Petrpes
Uživatel
Příspěvky: 2045
Registrován: 28.8.2008 22:03
Bydliště: psí bouda
Kontaktovat uživatele:

Re: Fotopřístroje a fotografování

Příspěvek od Petrpes » 19.1.2013 14:36

cenzurováno...
Naposledy upravil(a) Petrpes dne 23.6.2015 10:34, celkem upraveno 1 x.

von Špilberk
Uživatel
Příspěvky: 3907
Registrován: 23.2.2012 8:27
Bydliště: 15 minut chůze od vozovny Pankrác

Re: Fotopřístroje a fotografování

Příspěvek od von Špilberk » 19.1.2013 10:46

MOp píše:Jen nekteri jedinci z toho zase delaji vedu..
Tak Vy si rád děláte ve svých příspěvcích legraci z druhých, tak jsem si myslel, že přežijete, když si udělá někdo legraci z Vás. Ale ono to tak bývá, že šprýmaři jsou nedůtkliví.

Odpovědět