TRAM-FÓRUM

Dodávám odkaz na fotky

Jake píše: Fujinu jsem měl (snad typ před tím tvým) a dělala strašnej modrej nádech a trpěla na chromatickou aberaci (či jak se to jmenuje), ale záleží co od toho čekáš. Za rok jsem ji nahradil Nikonem D60 a ten mi drží do teď a zatím neplánuju nic dokupovat, protože dopravu už nijak extra nefotím a na ty výlety apod. mi to stačí. Možná časem delší objektiv.

Každá značka má jiné barevné podání, Fuji je modrým nádechem pověstná (ale mě osobně to nevadí a vyvážením bílé se to dá dohnat). Nejlépe se to teď srovnává na RT6 v Brně, kde se sešly na stejném místě fotky od různých autorů a zaměřte se na červený pruh v porovnání se zelenou trávou. Tím vůbec nechci napsat že je nějaká špatně, ale jsou prostě jiné. Je to například vidět na fotce u hřbitova kde je z jednoho přístroje jen tramvaj a z druhého tramvaj a pan Admin.

Jinak zkuste respektovat, že pan A nechce zrcadlo. (pokud nosí foťák stále při sobě tak to chápu).

U krabičky od mýdla je trochu problém, že pokud má tramvaj vypadat alespoň trochu k světu, tak musí být s odstupem a pokud není zoom, tak zabírá na fotce méně mista než okolí. Bohužel vždy je to kompromis mezi několika faktory.

Vojta Tramvaj píše:Toto je můj foťák, rád bych chtěl slyšet váš názor.

Pěkný design, možná trochu netradiční ergonomie ...

Musíš se dát nějakou fotku v plným rozlišení, podle obrázků foťáků ti to nikdo nezhodnotí. Parametry foťáků v této kategorii jsou vesměs podobné.

U dnešních kompaktů je problém ten, že výrobci se snaží nahnat bombastické parametry na stroji, který jich není schopen dosáhnout. Rozlišení foťáků se honí na počty pixelů, na které čip foťáku vůbec nestačí. To má pak za následek rozpad kresby a vysoký šum i při nižších hodnotách ISO. To samé je u rozsahu zoomu (to platí hlavně u dnes populárních ultrazoomů).
Nedávno jsem po třech letech používání odložil ultrazoom Olympus SP 560 ( http://www.olympus.cz/consumer/29_SP-56 ... ations.htm). Parametry slušné, ale fotky z něj většinou lezly nekontrastní a s vyblitými barvami. Při plném zoomu místy rozpad kresby a malá hloubková neostrost. Pravda, většinu z toho si člověk upraví v editoru, ale ... Musím říci, že ve výsledku byl horší než můj předchozí foťák Olympus C-4000 Camedia. Mimochodem o řadě Camedia se spousta tehdejších majitelů dodnes vyjadřuje s nostalgií.

Sečteno a podtrženo, co mohu posoudit podle reakcí a fotek z mého okolí, pro obyčejné focení bych si asi vybral nějakou lepší "krabičku od mýdla", než nabušený ultrazoom.

Vojta Tramvaj píše:Toto je můj foťák, rád bych chtěl slyšet váš názor.

Fujinu jsem měl (snad typ před tím tvým) a dělala strašnej modrej nádech a trpěla na chromatickou aberaci (či jak se to jmenuje), ale záleží co od toho čekáš. Za rok jsem ji nahradil Nikonem D60 a ten mi drží do teď a zatím neplánuju nic dokupovat, protože dopravu už nijak extra nefotím a na ty výlety apod. mi to stačí. Možná časem delší objektiv.

Ja zase nedam dopustit na svou "Sonku". Je to ta nejzakladnejsi Sony Alpha a230, mel jsem ruzne dalsi zrcadlovky i kompakty, ale vyhovovala mi zatim nejvic, jelikoz je na zrcadlovku velmi lehka (se zakladnim a teleobjektivem se to vejde do 1,5 kg) a hlavne pomer kvalita fotek/cena/cena prislusenstvi je velmi velmi priznivy.
S kompakty od Canonu mam podobne zkusenosti jako pan A., samozrejme Canonova zrcadla jsou vyhlasena, ovsem zvyk na sonku je zelezna kosile a hlavne kdyz uz ma clovek prislusenstvi za nekolik desitek tisic, asi hur prejde na jinou znacku a bude kupovat cele nove...

Vojta Tramvaj píše:Toto je můj foťák, rád bych chtěl slyšet váš názor.

Ke kvalitní fotografii nestačí mít jen dobrý foťák....

Toto je můj foťák, rád bych chtěl slyšet váš názor.

Aha! Já myslel, že má taky jen 10x zoom a stejný objektiv. No nestudoval jsem to... Ta SX120 i SX100 mi moc vyhovují.

Absolut píše:Ano. Nástupce SX120 tuším jménem SX130 je navíc to samé, jen víc čínské a s HD videem a blondýnkovským ovládáním....

Právě že to není to samé, má to (aby to zvládlo více MegaPixelů) jinak postavený objektiv s horší světelností.
SX120 10 Mpx, 10x zoom (36-360mm F2.8-4.3)
SX130 12 Mpx, 12x zoom (28-336mm F3,4-5,6)
se zbytkem věty souhlas

jako alternativa (pokud jde o 10x zoom) mne napadá jen
http://www.megapixel.cz/nikon-coolpix-s ... -parametry

Ano. Nástupce SX120 tuším jménem SX130 je navíc to samé, jen víc čínské a s HD videem a blondýnkovským ovládáním....

Absolut píše:Začínám být značně rozmrzelý z kompaktů od Canonu...

Měnit značku, když seš zvyklý na barevné pojetí Canonu není nic jednoduchého. Pokud chceš stále kompakt s 10x zoom tak nic moc jiného na skladě není.
Jinak Tvůj model mají v Alze za 2999,- takže podle mne není moc co řešit. Být Tebou moc neváhám, protože SX130 má nižší světelnost objektivu a více pixelů.

Pane MOpe, vždyť víte, že já nechci NIKDY tahat velký foťák

Navstivte v Parizi / Rouen / Nantes nejaky ten bazar s fototechnikou a poridte si neco dalsiho.. Co tak zrcadlovku treba od Nikona? .-)

Začínám být značně rozmrzelý z kompaktů od Canonu... Fotky jsou v mezích velikosti stroje velice slušné, to jo, ale už zase se něco podělalo. Prošly mi rukama následující stroje:

- SX100 zakoupen 08/2008, odstaven z provozu po závadě objektivu 3/2010, tedy ještě před koncem záruky (po , nafoceno něco přes 25000 snímků. Ve Fotoškoda mi naznačili, že je to sice v záruce, ale AWH Servis s tím nic moc nenadělá. Budiž, koupil jsem si nový foťák, SX100 jsem odstavil a po nějakém čase opravil metodou hrubá síla + šroubovák...

- SX120 I. obsazení zakoupen 03/2010 a odstaven 12/2010 po objevení se několika nečistot snímače (po 9 měsících !!!), neboť byla důvodná obava, že jakékoliv čištění u tohoto typu přístroje znamená že se složí méně těsně než z výroby (opět takto mi to bylo sděleno v obchodě). Tímto strojem se nafotilo 12000 snímků.

- SX120 II. obsazení zakoupen 12/2010 a nyní, v 04/2011 začíná mít problémy s ostřením a v takové desetině případů. Nafoceno 6000 snímků.

Absolut píše:Já mám ze včera z T3 přesně opačnou zkušenost, řidič 6892 byl usměvavý, milý, hodný.

Jo, to potvrzuji