"Plodné" debaty

Co se nevešlo. Pokud chcete znát názory jiných i na netramvajová témata, ptejte se zde. Máte něco, o co se chcete podělit s ostatními? Pak pište sem...

Moderátor: TRAM-FÓRUM

Odpovědět
Uživatelský avatar
9001
Uživatel
Příspěvky: 9676
Registrován: 15.11.2003 18:49
Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
Kontaktovat uživatele:

Re: "Plodné" debaty

Příspěvek od 9001 » 30.1.2015 12:56

Protože mu bylo jasné, že kdyby nevzal roha, tak ten "hodný" proevropský dav s ním udělá to co udělali v Rumunsku v 89... Na jeho místě bych taky zdrhnul...

XSC
Uživatel
Příspěvky: 1530
Registrován: 19.11.2004 21:38
Bydliště: 8,24,B

Re: "Plodné" debaty

Příspěvek od XSC » 30.1.2015 12:49

9001 píše:EU tu udělala tak blbě, že udělala ozbrojený převrat a porušila dohody na svobodné volby, které byly plánované... Ale díky za potvrzení myšlenky, že o řadového ukrajince opravdu nejde...
EU udělala ozbrojený převrat? A jak, měla tam snad vojenské síly? Byl při tom "převratu" někdo z přechozích vládců zabit? Já jsem si všiml, že Janukovyč odjel druhého dne na východ, po té, co si spakoval v klidu majetek, a napsal zvací dopis. A dokonce ani jemu se pak ruský postup nezdál, ale roli užitečného idiota splnil.

Uživatelský avatar
9001
Uživatel
Příspěvky: 9676
Registrován: 15.11.2003 18:49
Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
Kontaktovat uživatele:

Re: "Plodné" debaty

Příspěvek od 9001 » 30.1.2015 12:33

G: Islám není stát :wink: Je veřejným tajemstvím, že část IS se transformovala právě z odpůrce Asada... Pak to předání zbraní a peněz přes irácké sklady/banky...

EU tu udělala tak blbě, že udělala ozbrojený převrat a porušila dohody na svobodné volby, které byly plánované... Ale díky za potvrzení myšlenky, že o řadového ukrajince opravdu nejde...

XSC: To jsem ani nepsal, ale podívej se na Iránskou historii, především 50.léta, kdy byl svržen starý král a dosazena loutka USA, která ovšem byla svržena také, ale už opravdu lidem :devilsmokin

XSC
Uživatel
Příspěvky: 1530
Registrován: 19.11.2004 21:38
Bydliště: 8,24,B

Re: "Plodné" debaty

Příspěvek od XSC » 30.1.2015 11:31

V Iránu nebylo arabské jaro....
Tymošenková kradla podobně jako ostatní vůdci. Nikdo ji nevyzdvihuje. Západ se jí zastával, když byla ve vězení - ona totiž nebyla vězněna za krádeže (to by musela být v cele s celým vedením země), ale za to, že podlehla Putinovu vydírání s plynem a podepsala nevýhodnou mezistátní smlouvu. Tu samou smlouvu, kterou Janukovyč nezrušil, ale naopak byla v jeho prospěch využita.
Je škoda, že vás není možné poslat zpět do socialismu, abyste si uvědomil, co to slovo znamená. EU je socialistická, multikulti a jistě také máte v oblibě pojem pražská lumpenkavárna. To jsou všechno jen propagandistické nálepky sloužící k manipulaci. Víte třeba, že milióntý turecký gastarbaiter byl v Německu oslavován - ne z nějakých multikulti důvodů, ale protože průmysl potřeboval levnou pracovní sílu. Byl to tedy socialistický nebo kapitalistický důvod?
Pokud jde o zakázky, samozřejmě, že to jinde funguje stejně. Ale problém je vždy doma. Kde se rozkrádají domácí zakázky, se stejně tak rozkrádají i ty z EU. Asi trochu víc, protože čím vzdálenější je centrum a čím víc úředníků se na tom podílí, tím víc se dá mlžit. Ale napakují se při tom domácí zloději, ne Brusel, a míra rozkrádání je závislá na místních poměrech. Investice EU v Německu budou využity efektivněji než v Itálii. To samé ale platí i pro investice jejich státu.

gabuliatko
Uživatel
Příspěvky: 2861
Registrován: 10.10.2007 13:22

Re: "Plodné" debaty

Příspěvek od gabuliatko » 30.1.2015 11:24

9001 píše:XSC: Rozhodně ne :wink:. Ale třeba v Iránu se k tomu USA veřejně přiznala... Výsledek si můžeš vygooglit a to je jenom zlomek toho co se provalilo. Takže celkem i věřím, že arabské jaro bylo komplet financováno a malé země byly jako zástěrka...
Otázka je zda nebylo spíš financováno Islámem než USA.
9001 píše:Zrovna nevím jestli je rozumné rozebírat Ukrajinu...
EU chtěla Ukrajinu (je třeba hledat nové trhy a úložiště odpadu) a Putin řekl ne, to je celé. Vše okolo jsou jen tanečky.
9001 píše:Socialistický ano... Viz multikulti atd., ale to už se dostáváme hodně daleko, kde už se neshodneme vůbec...
Ano, socialistický. Ochrana Francouzkých zemědělců a podobně.
9001 píše:Znovu prosím o odpověd. Seš si naprosto jistý, že to jinde nefunguje stejně? Platí to EU, tak to osolíme? Zvlášt země jako Rumunsko, Bulharsko tak fungovat budou...
Všechny post země umí pnit plán na 150% a je jedno zda pod taktovkou SSSR nebo EU.

Uživatelský avatar
9001
Uživatel
Příspěvky: 9676
Registrován: 15.11.2003 18:49
Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
Kontaktovat uživatele:

Re: "Plodné" debaty

Příspěvek od 9001 » 30.1.2015 10:24

XSC: Rozhodně ne :wink:. Ale třeba v Iránu se k tomu USA veřejně přiznala... Výsledek si můžeš vygooglit a to je jenom zlomek toho co se provalilo. Takže celkem i věřím, že arabské jaro bylo komplet financováno a malé země byly jako zástěrka...

Zrovna nevím jestli je rozumné rozebírat Ukrajinu... Tymošenková tu zemi rozkrádala naprosto stejně jako ostatní vládci, takže nevím v čem byla přínosem... Takže si nemá s proruskými prezidenty/premiéry co vyčítat... Jedíný z těch mediálně propíraných, myslel vážně, byl Kličko, ale to je malý pán...

Socialistický ano... Viz multikulti atd., ale to už se dostáváme hodně daleko, kde už se neshodneme vůbec...

Znovu prosím o odpověd. Seš si naprosto jistý, že to jinde nefunguje stejně? Platí to EU, tak to osolíme? Zvlášt země jako Rumunsko, Bulharsko tak fungovat budou...

XSC
Uživatel
Příspěvky: 1530
Registrován: 19.11.2004 21:38
Bydliště: 8,24,B

Re: "Plodné" debaty

Příspěvek od XSC » 30.1.2015 10:11

9001 píše:Ano USA už pokročila na vyšší level... Dosadí sebou požadované vedení země, které ji zobe z ruky... Vychytanější systém satelitů jako mělo SSSR.
To máte z TASSu nebo odkuď? Za vás do volební urny házel lístek americký agent?
9001 píše:Kdo myslíš, že financoval Majdan? Arabské jaro? Kdo financoval zárodky IS, které bylo v počátcích proti Asadovi...
To je klasická patlání všeho dohromady, často i bez reálných důvodů. Arabské jaro - začalo v Tunisku, o kterém se ani nemluví. Jaký tam byl americký zájem? Jaký byl americký zájem na svržení svého a izraelského spojence Mubaraka v Egyptě? To, že Kaddáfímu USA a Británie nezapomněly Lockerbie a dodávky Semtexu pro IRA a využili toho, je jiná věc. Takže Sýrie a Libye ano, Egypt, Tunisko a malé státy okolo zálivu ne. Vy uvažujete, že CIA řídí všechno.
Když mluvíte o penězích pro Majdan - mnohem masivnější dotování Janukovyče přes plyn a naopak jeho předražení, jakmile vládne někdo jiný samozřejmě pomíjíte.
9001 píše:K EU... Vadí mi, že se z ní stal totální socialistcký moloch... Co mi vadí ještě víc, že vlastně škemráme o peníze co jsme tam sami naposílali... Ano něco navíc z toho dostaneme, ale jakým stylem??
Další nesmyslné zaklínadlo. EU je byrokratický moloch, ne socialistický. Všechny ty nesmyslné regulace jsou vždy někým vylobovány a někomu přinesou peníze.
9001 píše:Nesmyslné cyklostezky? Posezení u cyklostezky co stojí v Hornbachu 100 000 Kč, tak z EU stojí skoro milion? Ale hlavně, že si rozbíjíme hubu na silnicích, které jsou někdy v šíleném stavu pamatujícího ještě Husáka...
Tohle je ale pouze náš vlastní bordel a není to jinak, když to financuje jen samotné město bez EU - viz Blanka.

Uživatelský avatar
9001
Uživatel
Příspěvky: 9676
Registrován: 15.11.2003 18:49
Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
Kontaktovat uživatele:

Re: "Plodné" debaty

Příspěvek od 9001 » 30.1.2015 9:00

Ano USA už pokročila na vyšší level... Dosadí sebou požadované vedení země, které ji zobe z ruky... Vychytanější systém satelitů jako mělo SSSR.

Kdo myslíš, že financoval Majdan? Arabské jaro? Kdo financoval zárodky IS, které bylo v počátcích proti Asadovi...

Výsledek je pro danou zemi stejný...

K EU... Vadí mi, že se z ní stal totální socialistcký moloch... Co mi vadí ještě víc, že vlastně škemráme o peníze co jsme tam sami naposílali... Ano něco navíc z toho dostaneme, ale jakým stylem??
Nesmyslné cyklostezky? Posezení u cyklostezky co stojí v Hornbachu 100 000 Kč, tak z EU stojí skoro milion? Ale hlavně, že si rozbíjíme hubu na silnicích, které jsou někdy v šíleném stavu pamatujícího ještě Husáka...

Nedělám si upřímně iluze, že to jinde funguje jinak a to především na Východ... Už vidím jak v Rumunsku jedou férověji než my...

Uživatelský avatar
cwapa
Uživatel
Příspěvky: 1754
Registrován: 05.7.2007 23:08
Bydliště: všude doma

Re: "Plodné" debaty

Příspěvek od cwapa » 30.1.2015 1:36

9001 píše:cwapa: Ano zažil jsem dobu jenom po roce 89, ale prostě realita mi přijde taková, že jsme vyměnili Moskvu za Brusel... Dyt 80% legislativy je jenom posvěcení nařízení od EU... Zbylých 20 je možná tak státní rozpočet a pár blbostí...

Jenom bych rád uvedl na pravou míru... Nejsem zastáncem Ruska ani USA. Jenom mi přijde k smíchu, že někdo říká jak USA jsou jako Andělé a Rusové jako dáblové... Přitom se chovají naprosto stejně... Západ nás prostě a jednoduše obětoval... Sice pár lidi řvalo, ale pro klid ...

Navíc USA zradilo své spojence už v 50. letech při Suezské krizi...
Můžeš to nějak blíže objasnit, jak jsi k tomu došel nebo odkud máš tyto informace? Já taky nikde nepsal, že Rusové jsou ďáblové a Američani andělé, ale nynější politika Ruska a Ameriky je diametrálně odlišná. Amerika narozdíl od Ruska, nechce zabírat nějaké území.
Nadává se na EU, i já, přitom naše vláda není schopná vybrat několik miliard které mohla mít. Není to směšné?

Uživatelský avatar
cwapa
Uživatel
Příspěvky: 1754
Registrován: 05.7.2007 23:08
Bydliště: všude doma

Re: "Plodné" debaty

Příspěvek od cwapa » 29.1.2015 22:33

gabuliatko píše:
willyjeff píše: Buď v klidu nenech se vytočit. Tohle píšou jen lidi, co nikdy nic neměli a ani nebudou mít a vlastně ani nechtějí nic mít, takže nemají co ztratit. O nic se nemusí bát, nic nevybudovali, nepostavili, nic po nich nezůstane. Jsou to nuly, které se musí do všeho a do všech cpát a radit jim (nařizovat), kam mají dát svůj majetek, jak s ním mají nakládat a vlastně pro jistotu žádný nemít, protože majetek je buržoázní přežitek a jen kazí člověka a oni jsou nemajetní, takže čistí. Aneb: "co je tvoje, je i moje a co je moje, to tě nemusí zajímat". Přece podstata socialismu: Všechno je všech a přitom nikoho. Všichni se starají o všechny a přitom o nikoho. Co se nám minulý režim nakrad, ale to tahle sorta postbolševiků nebo neobolševiků (takhle můžeme nazývat lidi, kteří si rádi zavzpomínají na Zlatý komunisty) vůbec nepřipouští, naopak dokola stále omýlá, jak bylo levno (jasně vyvratitelný mýtus), jak nebyla nezaměstnanost (protože každý měl za povinnost někde, kdekoliv být zařazen, je jedno, co tam dělal, že tam vůbec nic nedělal, ale v papírech měl zaměstnavatele, jak to tyhle lidi po roce 89 bolelo, když museli začít něco dělat, někteří se to nenaučili dodnes), jak nebyly bezdomovci (ale jak jinak nazývat vysídlené obyvatele rozkradených majetků?), ale hlavně "Komunisti nekradli". (Jo třeba až na tu měnovou reformu při 1. krachu komunistické ekonomiky v roce 1953 (ano po pouhých 5 letech u moci)).

Jinak furt kvituju zábavnost týhle diskuze. Kolikpak expertů na světové politické dění, no to se divím, že nejčastější studovaný vysokoškolský obor je ekonomika a management. Že to není politologie...

A bobiku: moje řeč. Nádherným příkladem, který bolševik přehlídne je po 50 letech rozdíl mezi SRN a NDR. Neuvěřitelný, ani po 25 letech neuvěřitelných dotací (a že to sou astronomické částky) se ten rozdíl nedokázal vymazat...
Pane, líp bych to nenapsal.
Takhle jsem přišel o svého nejlepšího kamaráda. Za socíku jsme měli oba stejně a on pořád básnil o tom jak to až to tady padne, rozjede. Pak už jsem jen slyšel proč to nemůže rozjet a jak bylo super když stál rohlík 30 halířů.
Už jsem to sem asi psal, ale napíšu to znova. Mnoho lidí nechápe, že prostředky zaměstnavatele nelze bez jeho souhlasu a vědomí používat k soukromé potřebě. Byť by tím nevznikla žádná škoda. Tohle než lidi pochopí, že z cizího krev prostě teče, to bude ještě dlouho trvat.
Nevím zda bylo levno, ale vím že věci základní potřeby a ovoce prostě nebyly (zejména na vesnici) vůbec. Takové bavlněné prádlo a kalhoty jeans, utopie. Vrchol uzenin dietní salám a gothaj. Na youtube kolují úžasná videa ...
https://www.youtube.com/watch?v=T1bUFkqqqrM
https://www.youtube.com/watch?v=Yjv66ov9TSQ
https://www.youtube.com/watch?v=1kv3p1U-FCo
https://www.youtube.com/watch?v=LbyGaO2O6AI

Co minulý režim dokonale potlačil, to je úcta. Úcta k majetku, úcta k lidem, úcta k hodnotám. To že jsme si všichni rovni a že všechen majetek je nás všech to je strašný.
Špičkový chirurg byl na tom hůř než dělník z Poldovky, špičkový vědec to naše společnost neznala. Špičkový umělec nesměl do světa prezentovat své umění.
A léky, to byla katastrofa. Chodil jsem s dcerou revizního lékaře a ten občas říkal. Požádal jsem o 20 krabiček léku na srdce (astma ...) a dostal 2. Řekni mi jak mam z těch pacientů vybrat.

Nakonec bych dodal, že respektuji názor mnoha lidí že za minulého režimu bylo líp, protože se jich stinné stránky režimu nedotkly. Přeji jim to.
S tímto se musí jedině souhlasit. Nejhorší je, že se ozývají lidi kteří to vůbec nezažili, kteří se narodili až po 89 nebo těsně před. Myslím si, že kdyby v té době žili tak by změnili názor. Já taky netvrdím, že vše co udělala Amerika bylo dobré, ale vzali si s toho ponaučení a dnes nikoho neokupují. Rusko se musí rozpínat pořád a nejraději by získalo zpět všechny státy z éry SSSR.

gabuliatko
Uživatel
Příspěvky: 2861
Registrován: 10.10.2007 13:22

Re: "Plodné" debaty

Příspěvek od gabuliatko » 29.1.2015 20:11

willyjeff píše: Buď v klidu nenech se vytočit. Tohle píšou jen lidi, co nikdy nic neměli a ani nebudou mít a vlastně ani nechtějí nic mít, takže nemají co ztratit. O nic se nemusí bát, nic nevybudovali, nepostavili, nic po nich nezůstane. Jsou to nuly, které se musí do všeho a do všech cpát a radit jim (nařizovat), kam mají dát svůj majetek, jak s ním mají nakládat a vlastně pro jistotu žádný nemít, protože majetek je buržoázní přežitek a jen kazí člověka a oni jsou nemajetní, takže čistí. Aneb: "co je tvoje, je i moje a co je moje, to tě nemusí zajímat". Přece podstata socialismu: Všechno je všech a přitom nikoho. Všichni se starají o všechny a přitom o nikoho. Co se nám minulý režim nakrad, ale to tahle sorta postbolševiků nebo neobolševiků (takhle můžeme nazývat lidi, kteří si rádi zavzpomínají na Zlatý komunisty) vůbec nepřipouští, naopak dokola stále omýlá, jak bylo levno (jasně vyvratitelný mýtus), jak nebyla nezaměstnanost (protože každý měl za povinnost někde, kdekoliv být zařazen, je jedno, co tam dělal, že tam vůbec nic nedělal, ale v papírech měl zaměstnavatele, jak to tyhle lidi po roce 89 bolelo, když museli začít něco dělat, někteří se to nenaučili dodnes), jak nebyly bezdomovci (ale jak jinak nazývat vysídlené obyvatele rozkradených majetků?), ale hlavně "Komunisti nekradli". (Jo třeba až na tu měnovou reformu při 1. krachu komunistické ekonomiky v roce 1953 (ano po pouhých 5 letech u moci)).

Jinak furt kvituju zábavnost týhle diskuze. Kolikpak expertů na světové politické dění, no to se divím, že nejčastější studovaný vysokoškolský obor je ekonomika a management. Že to není politologie...

A bobiku: moje řeč. Nádherným příkladem, který bolševik přehlídne je po 50 letech rozdíl mezi SRN a NDR. Neuvěřitelný, ani po 25 letech neuvěřitelných dotací (a že to sou astronomické částky) se ten rozdíl nedokázal vymazat...
Pane, líp bych to nenapsal.
Takhle jsem přišel o svého nejlepšího kamaráda. Za socíku jsme měli oba stejně a on pořád básnil o tom jak to až to tady padne, rozjede. Pak už jsem jen slyšel proč to nemůže rozjet a jak bylo super když stál rohlík 30 halířů.
Už jsem to sem asi psal, ale napíšu to znova. Mnoho lidí nechápe, že prostředky zaměstnavatele nelze bez jeho souhlasu a vědomí používat k soukromé potřebě. Byť by tím nevznikla žádná škoda. Tohle než lidi pochopí, že z cizího krev prostě teče, to bude ještě dlouho trvat.
Nevím zda bylo levno, ale vím že věci základní potřeby a ovoce prostě nebyly (zejména na vesnici) vůbec. Takové bavlněné prádlo a kalhoty jeans, utopie. Vrchol uzenin dietní salám a gothaj. Na youtube kolují úžasná videa ...
https://www.youtube.com/watch?v=T1bUFkqqqrM
https://www.youtube.com/watch?v=Yjv66ov9TSQ
https://www.youtube.com/watch?v=1kv3p1U-FCo
https://www.youtube.com/watch?v=LbyGaO2O6AI

Co minulý režim dokonale potlačil, to je úcta. Úcta k majetku, úcta k lidem, úcta k hodnotám. To že jsme si všichni rovni a že všechen majetek je nás všech to je strašný.
Špičkový chirurg byl na tom hůř než dělník z Poldovky, špičkový vědec to naše společnost neznala. Špičkový umělec nesměl do světa prezentovat své umění.
A léky, to byla katastrofa. Chodil jsem s dcerou revizního lékaře a ten občas říkal. Požádal jsem o 20 krabiček léku na srdce (astma ...) a dostal 2. Řekni mi jak mam z těch pacientů vybrat.

Nakonac bych dodal, že respektuji názor mnoha lidí že za minulého režimu bylo líp, protože se jich stinné stránky režimu nedotkly. Přeji jim to.

Uživatelský avatar
9001
Uživatel
Příspěvky: 9676
Registrován: 15.11.2003 18:49
Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
Kontaktovat uživatele:

Re: "Plodné" debaty

Příspěvek od 9001 » 29.1.2015 20:02

cwapa: Ano zažil jsem dobu jenom po roce 89, ale prostě realita mi přijde taková, že jsme vyměnili Moskvu za Brusel... Dyt 80% legislativy je jenom posvěcení nařízení od EU... Zbylých 20 je možná tak státní rozpočet a pár blbostí...

Jenom bych rád uvedl na pravou míru... Nejsem zastáncem Ruska ani USA. Jenom mi přijde k smíchu, že někdo říká jak USA jsou jako Andělé a Rusové jako dáblové... Přitom se chovají naprosto stejně... Západ nás prostě a jednoduše obětoval... Sice pár lidi řvalo, ale pro klid ...

Navíc USA zradilo své spojence už v 50. letech při Suezské krizi...

P_V
Uživatel
Příspěvky: 3614
Registrován: 23.11.2003 18:49

Re: "Plodné" debaty

Příspěvek od P_V » 29.1.2015 19:25

von Špilberk píše:A ty sankce jsou srandovní: EU zakazuje vývoz do Ruska kdečeho, ale ropu a plyn bere Evropa od Rusů pořád. Tak když sankce, tak ať přestanou země EU brát z Ruska ropu a zemní plyn. Tím je potrestáme nejvíc. :lol:
Cože? Rusko si ten import zakazuje samo. EU pouze zakazuje vývoz vojenských technologií a obchodování s vybranými ruskými společnostmi z finančního oboru. A někdo jiný, nikoli EU, zlevňuje ropu, aby byla levnější odjinud.

Uživatelský avatar
Bobik
Uživatel
Příspěvky: 4309
Registrován: 23.6.2008 21:02
Bydliště: Letná - tam co je ten největší tunel v republice

Re: "Plodné" debaty

Příspěvek od Bobik » 29.1.2015 19:19

Voni Š - Nojo, ale tady nejde ani tak o to kdo je "hodnej" a kdo "zlej", ale pod kým, nebo s kým v holportu se nám bude líp dejchat. Jistě, špinavý jsou obě strany, svoje mouchy maj taky. Ale ať na to koukám z kterýkoli strany, na tý kde slunce zapadá mi to furt přijde příjemnější.
A co se Rusů týče - nějak mi nepřijde, že by se zas tak moc změnili, alespoň v myšlení ne. Takový to, no a co že nemáme co žrát a chcípáme ve svrabu a špíně, hlavně že jsme velmoc, urááá, to tam je pořád. A pořád nechápou, že tyhlety jejich "výhody" ostatní moc nelákaj (tak se cejtěj uražený a "za trest" přesvědčujou silou).

XSC
Uživatel
Příspěvky: 1530
Registrován: 19.11.2004 21:38
Bydliště: 8,24,B

Re: "Plodné" debaty

Příspěvek od XSC » 29.1.2015 19:08

von Špilberk píše:A ta ruská expanze: Rusko bylo kontinentální stát a budovalo od 19. století kontinentální velmoc.
VB a Francie prováděli expanzi do Afriky a Asie a budovali koloniální říše. Dodnes je řada konfliktů v Africe jen proto, že se při rozpadu kolonií trvalo na původních hranicích, které nerespektují národnostní složení, ale byly načárány v době, kdy si VB a Francie Afriku dělili mezi sebe. My měli blízko sebe tu ruskou expanzi, tak se jí dodnes někdo bojí a koukáme k Západu, který nebyl o mnoho lepší, jen zkrátka expandoval jinam, což jsme na očích neměli, a tak jsme neviděli, co tam Britové a Francouzi prováděli za zvěrstva domorodcům, taky v rámci šíření "svého dobra".
Jenže oni kromě do Evropy zároveň expandovali na Sibiř a na jih, což byla obdoba té kolonizace západu. Zatímco se západní koloniální říše rozpadly, tak ta ruská trvá. Nebo si snad myslíte, že Čečenci, Krymští Tataři a spousty dalších národů Rusy milují.
Vztah k Číně a Tibetu je samozřejmě taky problém, ale Čína aspoň nikoho dalšího neohrožuje. Je trapné, jak se naše nová vláda zbytečně ponižovala a Zeman ještě víc. Nic jsme tím nezískali, jen ztratili tvář.

Odpovědět