Stránka 83 z 86

Re: Na znamení (podněty, názory, reakce)

OdeslatNapsal: 14.6.2010 10:23
od MM-Mikulovsky
Souhlasím s novou podobou TT na Hradčanské:
1.) rozjezdové výhybky před "nádražím" na Hradčanské provoz spíš zdržovaly.
2.) Místa neznalé také jistě odjezdy tramvají z více zastávek zdržovaly.
3.) Počty linek stanicujích u jedné hrany nástupiště na Nár. třídě - 5 linek DC (6, 9, 18, 21, 22) a 4 ZC (bez 21) z toho oběma směry 2x metrolinka, IPP (od/ke štěpánské) - 5 linek (4, 6, 10, 16, 22) z toho 1x metrolinka a Andělu - 4 linky v Plzeňské (6, 9, 10, 16) z toho 1xM a 5 linek v Nádražní (4, 7, 12, 14, 20) jsou srovnatelné s původním stavem na Hradčanské - 7 linek (1, 8, 15, 18, 20, 25, 26), který se však s velkou pravděpodobností nevrátí. Osobně čekám po zprovoznění prodloužení metra z Hradčanské jen jednu linku do Divoké Šárky, protože dále nepočítám s obnovením linky 2 v trase Červený Vrch - Petřiny, jež propojí mnohem rychleji metro. (Spíše bych věřil obnovení dvojky v trase Podbaba - Divoká Šárka, čímž by se stala zejména napaječovou linkou pro metro a znovu zavedla někdejší přímé spojení těchto dvou větví TT.)
4.) Někde tu byl již nedávno odkaz na plánek, z něhož vyplývá, že ve směru DC bude od zastávky rozjezdová splýtka a následně těsně před křižovatkou na cca délku jedné soupravy rozřazení kolejí pro jízdu přímo a vpravo. Toto jistě provoz velmi urychlí - v případě poruchy automatického stavění řidič přestavuje během stanicování + omezená rychlost přes ní je při rozjezdu (jako na Biskupcově ZC či Ohradě DC) a na následné křižovatce na jeden čas budou moct projet naráz dvě tramvaje různými směry (jako u Letenského tunelu DC).

Re: Na znamení (podněty, názory, reakce)

OdeslatNapsal: 14.6.2010 8:22
od 9001
OMH napsal:Na Národní třídě taky nemáme x nástupišť a jde to. Je to jen zvyk.


Přesně tak. Když si představím IPP v odpolední špičce Anděl na Plzenské.

Re: Na znamení (podněty, názory, reakce)

OdeslatNapsal: 14.6.2010 2:40
od pawel
navíc to "nádraží", jak už jsem psal na k-r, provoz často ve výsledku spíš zdržovalo. než tramvaj přeskákala výhybku před stanicí, to byla vždycky věčnost..

Re: Na znamení (podněty, názory, reakce)

OdeslatNapsal: 13.6.2010 23:46
od OMH
Na Národní třídě taky nemáme x nástupišť a jde to. Je to jen zvyk.

Re: Na znamení (podněty, názory, reakce)

OdeslatNapsal: 13.6.2010 22:28
od kruťák
DavidD napsal:takže se tam 4 roky budu mačkat na přecpaném nástupišti
Proč by tam mělo být přecpané nástupiště? S trochou nadsázky - teď tam přece taky není přecpané nástupiště. Provoz bude podle mě omezen oproti původnímu stavu už od jeho obnovení (což je možná ještě horší zpráva :D )

Re: Na znamení (podněty, názory, reakce)

OdeslatNapsal: 13.6.2010 22:01
od DavidD
Damir Holas napsal:Já nevím, že se tady vždycky jednou za čas strhne nostalgie po "tramvajovém nádraží" Hradčanská. O chalupoidě si můžeme myslet, co chceme (taky z ní nejsem nadšen), ale pravdou je, že se pomalu stává realitou a po svém dokončení prostě a jednoduše způsobí omezení provozu tramvají na některých úsecích v Praze 6, což se jistojistě dotkne i Hradčanské. Takže fakt nevím, co je tak k nepochopení na tom, že tam budou dvě koleje místo čtyř, holt to asi odpovídá budoucí intenzitě provozu tramvají. Nebo by se "nádraží" mělo obnovovat jen proto, že tam bylo?! Trošku chabý důvod, ne?
No, ale metro nestojí, tak že se tam 4 roky budu mačkat na přecpaném nástupišti..hmm super zpráva.. :(

Re: Na znamení (podněty, názory, reakce)

OdeslatNapsal: 13.6.2010 21:41
od Damir Holas
Já nevím, že se tady vždycky jednou za čas strhne nostalgie po "tramvajovém nádraží" Hradčanská. O chalupoidě si můžeme myslet, co chceme (taky z ní nejsem nadšen), ale pravdou je, že se pomalu stává realitou a po svém dokončení prostě a jednoduše způsobí omezení provozu tramvají na některých úsecích v Praze 6, což se jistojistě dotkne i Hradčanské. Takže fakt nevím, co je tak k nepochopení na tom, že tam budou dvě koleje místo čtyř, holt to asi odpovídá budoucí intenzitě provozu tramvají. Nebo by se "nádraží" mělo obnovovat jen proto, že tam bylo?! Trošku chabý důvod, ne?

Re: Na znamení (podněty, názory, reakce)

OdeslatNapsal: 13.6.2010 18:37
od pawel
v těchto ohledech = co se týče drobnějších úprav parteru apod. Tedy nikoli gigastaveb typu A, buštěhradka, blanka apod.

Re: Na znamení (podněty, názory, reakce)

OdeslatNapsal: 13.6.2010 18:10
od MOp
Až se bude rovnat to co se staví tomu až bude Praha 6 rozumná, tak vyhlásím státní svátek.

Re: Na znamení (podněty, názory, reakce)

OdeslatNapsal: 13.6.2010 18:05
od pawel
ad a. kopecký: výborně, to bych moh podepsat (teda až na ty shody přísudku s podmětem:)). aspoň že je P6 v těchto ohledech rozumná a požaduje stromy, méně pruhů pro IAD apod.

Re: Na znamení (podněty, názory, reakce)

OdeslatNapsal: 13.6.2010 17:20
od kruťák
MOp v rubrice Na znamení napsal:Jen obtížně se zatím zvyká na novou geometrii tratě na notně rozšířené tříde Milady Horákové a ještě hůře se bude zvykat na absenci tramvajového nádraží.
Ing. J.Trnková napsal:"Tramvajové nádraží" nemá v tomto místě opodstatnění. Cílem prodloužení metra A je i "vytlačení" autobusů do terminálů mimo střed města.
Viz. http://www.praha6.cz/otazky/list.php?ID=16 - dopis od Alfonse Kopeckého, evidentně čtenáře PrT :)

Re: Na znamení (podněty, názory, reakce)

OdeslatNapsal: 10.6.2010 18:05
od MF
opocenskylukas napsal:Vzhledem k tomu že nevím do jaké kategorie tento příspěvek napsat ale jako nejreálnější se mně zdá tato:
od 1.7.2010 se přejmenovává zastávka U SVOBODÁRNY na nový název DIVADLO GONG.


takže se vracíme trochu zpět k podobnému bývalému názvu U gongu...

Re: Na znamení (podněty, názory, reakce)

OdeslatNapsal: 10.6.2010 15:50
od opocenskylukas
Vzhledem k tomu že nevím do jaké kategorie tento příspěvek napsat ale jako nejreálnější se mně zdá tato:
od 1.7.2010 se přejmenovává zastávka U SVOBODÁRNY na nový název DIVADLO GONG.

Re: Na znamení (podněty, názory, reakce)

OdeslatNapsal: 10.6.2010 10:17
od Oskar
MOp> Jo jasně, tak to pak jo. Nevěděl jsem, jak vypadá backend.

A ještě jedno rýpnutí: (Nemyslím to samozřejmě nijak zle, jen navrhuju zlepšení)
Bylo by fajn, kdyby příspěvky měly na titulku kotvy (<a name="abc">), aby se dalo odkazovat na konkrétní příspěvek pomocí #abc v URL. Pokud nejsou příspěvky číslovány, dá se použít klidně celý titulek, moderní prohlížeče nemají problémy ani s diakritikou, ani s mezerami. A nebo třeba následující PHP snippet pro získání ořezaného jména:
Kód: Vybrat vše
$text = "Šíleně žluťoučký kůň úpěl ďábelské ódy.";
$kotva = strtr(iconv("windows-1250","ascii//translit",$text)," ","_");
echo $kotva; // vrátí "Silene_zlutoucky_kun_upel_dabelske_ody."


EDIT: Beru zpět, titulek se nedá použít jako kotva – není dostatečně unikátní.

Re: Na znamení (podněty, názory, reakce)

OdeslatNapsal: 10.6.2010 10:01
od MOp
Oskar> Prispevky cislovany nejsou a manualni odpocitavani neni zrovna v kodu pro amatery jako jsme my idealni. Navic stejne nerozlisis, ktery prispevek ma kolik fotek [paklize samozrejme nejake mit bude], a tak se ti muze stat, ze budes mit galerii dejme tomu se 100 prispevky, ve ktere bude 50 nebo 300 fotek.
Proste si nevyberes a nikdy se nezavdecis.. Pro nas nejjednodussi a nejprijatelnejsi reseni je si rict urciteho dne stop a prispevky dat do historie. Tri mesice se mi v tomto ohledu zdaji velmi prihodne.