Provoz fóra

[Oskar]

NIKDO si nemůže sám od sebe hrát na šerifa a dělit uživatele na VIP a neVIP

Ale ano, může. Tohle fórum neexistuje jen tak z éteru Internetu, tohle fórum někdo vytvořil a někdo platí. A ten někdo má absolutní moc a určuje pravidla hry. Tak to na Internetu funguje. Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím dokonce nesouhlasit, ale to je jaksi všechno, co se s tím dá dělat.

Postřehy z terénu jsou zpět, VIP sekce obsahuje pouze příspěvky, které by se na původním TF vůbec neobjevily, takže nikdo o nic nepřichází. A skupina vyvolených tu přece je odjakživa. Kdo myslíte, že jsou moderátoři?

[Akribius]

Já postřehy vidím a i je můžu číst-jsem teda VIP? No vlastně krást cedule bych měl teď dost z ruky-ale zase bych mohl dávat tipy:-))))

[demon]

Je to (s)prosté, vážení. "Postřehy z terénu" se odemknou, až už tu žádný cedulák nebude......

Za 5 let ? Fáááákt ?

[opocenskylukas]

Jestli jsem dobře postřehl, blokována je celá skupina diskusí, nevidím Postřehy, Nehody, a Novinovou nediskusi. Nebo je chyba u mě?

Chyba je u vás Polaanek.Postřehy i nehody se mně zobrazují.

[Polaanek]

Jestli jsem dobře postřehl, blokována je celá skupina diskusí, nevidím Postřehy, Nehody, a Novinovou nediskusi. Nebo je chyba u mě?

[Damir Holas]

Jsem proto, aby kastování fóra na VIP a neVIP přestalo, protože:
a) Jak tu už mnozí napsali, cedule se ztrácely, ztrácí a ztrácet budou.
b) Není možné uplatňovat presumpci viny - ne každý nový a neznámý uživatel je sígr, který to tu čte proto, aby mohl čórovat cedule nebo dělat jinou neplechu. To je stejné, jako teorie jistého profesora Lombrosa, který tvrdil, že z určitých fyzických znaků lidského těla lze usuzovat na to, jestli daný člověk bude nebo nebude páchat trestnou činnost. Podotýkám, že tento vizionář byl ve vědeckých kruzích byl tento prófa vykázán do patřičných mezí...
c) NIKDO si nemůže sám od sebe hrát na šerifa a dělit uživatele na VIP a neVIP - kde to jsme? Výše uvedené vyjádření pana Mopa, které tu kdosi citoval a které vyznělo "můžete si stěžovat, ale to je tak všechno..." považuju nikoli za fórotvornou bohulibou činnost, ale spíše projev arogance. Herr Mop, jinak nic proti, ale tohle se mi fakt nelíbí.

[slimman]

Je to (s)prosté, vážení. "Postřehy z terénu" se odemknou, až už tu žádný cedulák nebude......

[opocenskylukas]

Podle mne nám to za to nestojí.Protože ty cedule bude stejná cedulový zlodějkrást.Cedule bude krást stejně jen tramvajový fanatik.Takže když se zde na T-F udělá nějáké opatření aby to neprosakovalo ven ta se mu stačí podívat na zastávkové jízdní řády na webu DPP a tam pokud bude chtít krást cedule tak jsi t tam spořítá podle zátahu té oné vozovny a muže metodou pokus omyl vyrazit stejně ceduly krást.Takže bych navrhoval postřehy z terénu znovu obnovit a prostě tam neuveřejnovat kde ceduláci jsou k vidění nebo když už se to uvede tak například takhle:(nová reklama na citybank jezdí na lince 19) neuvádět to takhle (nová reklama na citybank ke spatření na 5.pořadí linky 19)A na na linkách kde jezdí třeba jen jeden cedulák o víkendu tak by se to jsem prostě neuvádělo viz. I.17.Já vím e jsem problémový jedinec ale doufám že můj příspěvek jsi přečtete a klidně očekávám reakce i záporné.

[Petr]

I já bohužel souhlasím s tím, že uzamčení Postřehů z terénu nic nevyřeší. Každý to může napsat kamkoliv a nikdy tomu, bohužel nezabráníme. Naopak tímto postupem jsem nahráli na smeč tomu, že nějaký metrosexuál docílil toho, že se kvůli němu rozhádalo opět celé TF. Stálo nám to za to? Já jako srdcař na tramvaje jsem samozřejmě smutný z toho, že nějaký ******* využívá TF k tomu, aby mohl ukrást orientace z tramvají, ale upřímně, kolik se jich ztratí i bez jeho přičinění.... Kolik jich vyhází z oken opilá mládež?
Znovu se ptám, jako člověk, který má sice ve svém nicku text "provozovatel", ale protože dostal za tohle diskuzní fórum od zdejších diskutujících už tolikrát přes papuli, tak opravdu jen přihlíží, aby se nedozvěděl, že má opět nějaký problém a nemusí ho ventilovat zde, STOJÍ NÁM TO ZA TO?

[Absolut]

Já si vážím fórotvorné práci pana MOpa.

Nicméně si stejně myslím, že není dobrý nápad "zmizet" postřehy z terénu. Myslím, že by se jedno vlákno, věnované jen "prověřeným" účastníkům, mělo jmenovat jinak. A že postřehy z terénu by měly být pro všechny. Postřehy z terénu nejsou jen ceduláky. A můžeme se domluvit, že do postřehů se nebudou dávat informace, které by mohly někoho nějak poškodit.

[Tonda Ježek]

Jak lze již za dnešek a včerejšek vypozorovat, postřehy uživatelů z terénu se zde objevují i nadále. Akorát to není přehledně v jednom tématu, ale různě roztahané v jiných tématech. Jediný efekt je, že se bude opět znepřehledňovat fórum. Což je škoda zvláště potom, kdy se tady moderátorům dařilo celkem zachovávat pořádek.

Já jsem osobně postřehy vždycky jenom přelétnul, ale myslím si, že to je nepěkné gesto vůči všem slušným zdejším diskutujícím, kterých je zde, doufám, drtivá většina.
Howgh

[malesak]

chapu to , ale vlakno mohlo zustat a jen ty prispevky o cedulich mohli zmizet

[Jake]

Jake: Doporučuji k přečtení zákon číslo 101/2000 Sb. :
http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/ ... ame=&text=
...
Dále upozorňuji, že ve VIP sekci se stále nic VIP neděje, netřeba se rozčilovat, že tam nejste.

Díky za odkaz. Je pravda, že se tu vztekáme, jak kdybychom to téma četli jen kvůli tomu, co dělá/dělal Josef.

[Oskar]

Jake: Doporučuji k přečtení zákon číslo 101/2000 Sb. :
http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/ ... ame=&text=

Opravdu to není jen tak, zpracovávat něčí osobní údaje. Tady by to asi nešlo pokrýt osobní potřebou podle §3, odst. (3).

Navíc i když někdo pošle naskenovanou občanku, jak prověříš, že to je opravdu ten člověk a ne jen něčí občanka => Potřebuješ osobní certifikaci.

Opakuji, že se domnívám, že nebylo nutné přesouvat celé vlákno „Postřehy“. Dalo by se totiž parafrázovat známé rčení, že nic není starší, než včerejší data vypravení.

Dále upozorňuji, že ve VIP sekci se stále nic VIP neděje, netřeba se rozčilovat, že tam nejste.

[Jake]

Jake : A problemy s osobnimi udaji vyresis ty ? Nebo nekdo jiny ?

Osobně jsem se tím do hloubky nějak nezaobíral, takže nevím, jak přesně to funguje v českém pravním systému, ale chápu to tak, že když po mě někdo chce osobní údaje, tak záleží na mě, zda mu je svěřím nebo ne.

Souhlasím zdá se mi to hloupé až dokonce trapné, ale chápu záměr. Nicméně, myslíte si, že bude oněm jedincům dělat problém zajít si na K-Report (nebo jiné fórum), kam se imho díky tomuto kroku přesune většina těchto informací, a najít si je tam?

Ono by podle mě stačilo udělat jen striktnější pravidla registrací (jak tu již někdo zmiňoval řešení s občankou).

Myslím, že zdejší provozovatelé by němeli moc radost kdyby měli co dočinění s Úřadem na ochranu osobních údajů, kde by museli prokazovat, co s těmito citlivými údaji dělají, jak dlouho je schraňují, jak je zabezpečena databáze proti zneužití a pod.

V tom případě chápu o co PvvS šlo. Díky za vysvětlení.