von Špilberk píše:Řekni mi (s měsíčním odstupem od onoho výstupu), čeho bylo tím výstupem dosaženo?? Nějaký výsledek - k čemu to bylo dobré
Tady přiznám se netušim, o jakém výstupu je řeč.
Jde-li o onu aférku, kdy v tisku proběhla informace, že omezený provoz je kvůli nedostatku řidičů, což odbory i podnik dementovali a Ropid se následně omluvil, pak to asi není otázka na mne.
Je třeba se ptát bulváru, čeho tou informací chtěl dosáhnout.
von Špilberk píše:A nejhorší je, že obecná veřejnost to nebude takhle podrobně zkoumat a analyzovat větu po větě, slovo po slově, ale vezme si z toho právě jen tu jednu větu, že
"řidičů je dost". Takže ve výsledku jsme všichni (DP, ROPID, řidiči, odbory) za pitomce. Tímto panu Olejárovi hluboce děkuji.

Tady směšuješ dvě informace dohromady - Olejár skutečně prohlásil, že důvodem pro omezení provozu NEBYL AKUTNÍ NEDOSTATEK ŘIDIČŮ, což je do písmenka pravda.
Na druhou stranu je ale zase pravda a opět to vůbec nikdo nepopírá a nepopíral, že do obsazení plného potřebného stavu spousta řidičů chybí. Ale nikdy to nikdo (vyjma novinářů) nedával do souvislosti s lednovým omezením provozu.
von Špilberk píše:Máme tiskové oddělení, můžeme nepřesné zprávy dementovat.
Ale v tiskových zprávách nic takového není a co má DPP na FB
Dopravní podnik vydal v lednu tiskovou zprávu, že omezení provozu není z důvodu akutního nedostatku řidičů.