Stránka 371 z 391

Napsal: 04.4.2007 7:49
od Sheep
Karotka píše:To se nevylučuje... třeba ten hadr na monitoru. Kryt není dírkovaný pro srandu králikum :wink:
Za az takeho blbca ma nepovazuj, cez handru sa monitor normalne odvetrava, len sa do neho neprasi a za nim sa na stene nerobia vypalene flaky :wink:
admirak píše:No vem si že WIN 3.11 měli po nainstalování cca 3 MB a XP mají okolo 1 GB a to nevím kolik sežerou Visty...
windows vista ma po cerstvej instalacii bez ovladacov cca 10GB, avsak zajimavo to vtrepali do jedneho 4,7 GB dvdcka :D asm vistu pouzivam a podla mna ten premakany vzhlad nema chybu :D

Bobek: bez googlu exisoval tak ako teraz len boli ine vyhladavace napr. yahoo alebo msn no google je na scene od roku 1996 :wink:

Napsal: 04.4.2007 7:33
od Bobek
No tady to jede :shock: :D
Oskar píše:Já leta toužím po tom vidět windows 2.0, popřípadě 1.0
Stačí říct.
http://www.infosatellite.com/news/2001/ ... shots.html
(Jak sakra mohl svět fungovat bez Googlu?)
admirak píše:To by mě zajímalo jak se bude jmenovat po Vistě další windows...
Vyvíjeny jsou pod kódovým označením Vienna. Jak se budou nakonec jmenovat neví asi ani sám Bill.

Napsal: 04.4.2007 7:09
od admirak
To by mě zajímalo jak se bude jmenovat po Vistě další windows...

Napsal: 04.4.2007 2:10
od Isidor
Jabberwocky píše:Poslyšte, Win 3.0 nebo 3.11, to nebyl OS, to byla grafická nadstavba nad MS-DOS, ne? Vlastně aplikace, nikoli OS.
jojo, Win95 taky, a Win98 a WinME. Pouze řada NT, později základ pro XP a dále, byla již plnohodnotným OS nezávislým od MS-DOS...

Win

Napsal: 04.4.2007 1:54
od m6ak
Jabberwocky píše:Poslyšte, Win 3.0 nebo 3.11, to nebyl OS, to byla grafická nadstavba nad MS-DOS, ne? Vlastně aplikace, nikoli OS.
Nadstavbou DOSu byly ostatně i Win95 (u Win98 si nejsem jistý). Ohledně starých a ještě starších verzí tohoto OS vřele doporučuju k návštěvě tyto nebo třeba tyto stránky. Tam je ten vývoj pěkně vidět.

Napsal: 04.4.2007 0:04
od Jabberwocky
Poslyšte, Win 3.0 nebo 3.11, to nebyl OS, to byla grafická nadstavba nad MS-DOS, ne? Vlastně aplikace, nikoli OS.

Napsal: 03.4.2007 23:45
od Karotka
Sheep píše:ked tu uz davate fotky svojich kompov, tak sa pridam
admirak píše:Pozor, my nedáváme fotky computerů, pouze toho bordelu u něho
To se nevylučuje... třeba ten hadr na monitoru. Kryt není dírkovaný pro srandu králikum :wink:

Napsal: 03.4.2007 23:41
od admirak
Oskar píše:U mě se první OS hlásil větou:
(c) 1989 DIDAKTIK SKALICA

Dodnes leží na půdě, nemám srdce ho vyhodit.
Můj první ODS byl ten WIN 3.11

Napsal: 03.4.2007 23:39
od Oskar
U mě se první OS hlásil větou:
(c) 1989 DIDAKTIK SKALICA

Dodnes leží na půdě, nemám srdce ho vyhodit.

Napsal: 03.4.2007 23:29
od admirak
Petr píše:Jo Windows 3.11 - můj první OS :lol: Ještě tu někde mám instalační diskety
No vem si že WIN 3.11 měli po nainstalování cca 3 MB a XP mají okolo 1 GB a to nevím kolik sežerou Visty...

Napsal: 03.4.2007 23:19
od Petr
Jo Windows 3.11 - můj první OS :lol: Ještě tu někde mám instalační diskety

Napsal: 03.4.2007 23:16
od admirak
Oskar píše:Já leta toužím po tom vidět windows 2.0, popřípadě 1.0 :D
Já ho prostě musím mít, chci ho vidět... Jdu hledat

Napsal: 03.4.2007 23:14
od Oskar
admirak píše:Přemýšlím že si stáhnu windows 3.1 a nainstaluju... Docela bych si rád připoměl jak to vypadá.
Já leta toužím po tom vidět windows 2.0, popřípadě 1.0 :D

Napsal: 03.4.2007 23:11
od admirak
Oskar píše:A mimochodem, tohle je právě ten důvod, proč pevné disky v Mikrosoftích systémech začínají písmenem C a ne třeba B, nebo D... V dřevních dobách měly všechny počítače právě dvě mechaniky. A: byla systémová s operačním systémem - ta se za běhu nemohla vyndat a B: byla datová, ta se mohla měnit. No a když pak přišly disky dostaly písmenko C: :-)
Přemýšlím že si stáhnu windows 3.1 a nainstaluju... Docela bych si rád připoměl jak to vypadá.

Napsal: 03.4.2007 23:08
od admirak
Sheep píše:ked tu uz davate fotky svojich kompov tak sa pridam :D
Pozor mi nedáváme fotky computerů, pouze toho bordelu u něho.... :D