Stránka 379 z 381

OdeslatNapsal: 27.1.2006 14:49
od pawel
tak mám myslím první smazaný příspěvek v historii (to je docela dobrá bilance, ne?). věděl jsem, že nejde o zcela "korektní" příspěvek, ale předem jsem si zjistil, že jsem v rubrice "ostatní / kam s tím..ním", tak jsem byl přesvědčen, že žádný přečin nepáchám.
jinak v podstatě souhlas s KM, s jeho odpovědí se ztotožňuji (týjo:)).

OdeslatNapsal: 27.1.2006 14:44
od KM
ad TJ: No a ještě napiš, kdo to napadání začne. Schválně, jdi po tý diskusi. :roll:

OdeslatNapsal: 27.1.2006 13:58
od Tonda Ježek
KM napsal:Typický příklad dětinského užívání cenzury - dospělý člověk požádá: Pánové, prosím ukončete diskusi, není k tématu. (jakkoliv téma se jmenuje "ostatní" a jakkoliv diskuse není jen o plechovělaminátových strojích ale i o lidech kolem nich, a navíc tato nebyla nijak pohoršující). Neprotestuji, (neb na to nemám právo), uvádím to jen jako příklad. I uzamknout diskusi by šlo.
Je jedno takové přísloví: Nejvíce zla vznikne, když se někdo rozhodne konat dobro. Myslím že tady na to to sedí 100%. Věřím že cenzorské zásahy a neustále oživované diskuse o provozu fóra jsou vedeny ušlechtilými snahami, leč evidentně a průkazně vedou místo uklidnění k rozdmýchávání vášní.
Znovu upozorňuji, že tento příspěvek není kritikou nebo protestem ale analýzou či rozborem.


Politickou diskusi jsem zarazil v začátku hned proto, protože výsledek by byl na 99% stejný jako v tématu "Chování zaměstnanců DP". Skončilo by to nadávkami a napadáním. Já se nebráním diskusi o něčem jiném, ale politická debata už to jednou byla a dopadla, tak jak popisuji výše. Přiznám se, že ta větička o tramvajové diskusi byl takový můj alibismus. Ale ta moje reakce byla opravdu jenom na příspěvek Pawla. Nikoliv na vás dva s kocourem, tam ty příspěvky byly smazány, protože už postrádaly smysl a návaznost, když proxi své odstranil.
Já se kritice nebránim. :wink:

OdeslatNapsal: 27.1.2006 11:23
od Proxy
Tonda Ježek napsal:Příspěvek smazán. Toto není politická diskuse, ale diskuse o tramvajích!

Můj příspěvek byl smazán na moji vlastní žádost.
Připomínám, že jsem dopředu psal, že moje oznámení je zde umístěno pouze dočasně.
Děkuji všem příznivcům, ale v tuto chvíli není sebemenší důvod startovat k obraně. :smt031
**59 Přeji krásný den

OdeslatNapsal: 27.1.2006 11:15
od kocour
KM napsal:Typický příklad dětinského užívání cenzury - dospělý člověk požádá: Pánové, prosím ukončete diskusi, není k tématu. (jakkoliv téma se jmenuje "ostatní" a jakkoliv diskuse není jen o plechovělaminátových strojích ale i o lidech kolem nich, a navíc tato nebyla nijak pohoršující). Neprotestuji, (neb na to nemám právo), uvádím to jen jako příklad. I uzamknout diskusi by šlo.
Je jedno takové přísloví: Nejvíce zla vznikne, když se někdo rozhodne konat dobro. Myslím že tady na to to sedí 100%. Věřím že cenzorské zásahy a neustále oživované diskuse o provozu fóra jsou vedeny ušlechtilými snahami, leč evidentně a průkazně vedou místo uklidnění k rozdmýchávání vášní.
Znovu upozorňuji, že tento příspěvek není kritikou nebo protestem ale analýzou či rozborem.


No jo, ale ať počítám, jak počítám, tak dospělých lidí je tady tak 3 a půl kousku.

OdeslatNapsal: 27.1.2006 10:00
od KM
Tonda Ježek napsal:Příspěvek smazán. Toto není politická diskuse, ale diskuse o tramvajích!

Typický příklad dětinského užívání cenzury - dospělý člověk požádá: Pánové, prosím ukončete diskusi, není k tématu. (jakkoliv téma se jmenuje "ostatní" a jakkoliv diskuse není jen o plechovělaminátových strojích ale i o lidech kolem nich, a navíc tato nebyla nijak pohoršující). Neprotestuji, (neb na to nemám právo), uvádím to jen jako příklad. I uzamknout diskusi by šlo.
Je jedno takové přísloví: Nejvíce zla vznikne, když se někdo rozhodne konat dobro. Myslím že tady na to to sedí 100%. Věřím že cenzorské zásahy a neustále oživované diskuse o provozu fóra jsou vedeny ušlechtilými snahami, leč evidentně a průkazně vedou místo uklidnění k rozdmýchávání vášní.
Znovu upozorňuji, že tento příspěvek není kritikou nebo protestem ale analýzou či rozborem.

OdeslatNapsal: 27.1.2006 9:00
od Tonda Ježek
pawel napsal:xxx

Příspěvek smazán. Toto není politická diskuse, ale diskuse o tramvajích!

OdeslatNapsal: 26.1.2006 22:00
od Karotka
ULF má individuální vedení každého kola, takže by se hoblování mělo nějak redukovat. Horší je samotná koncepce "ultra-low", neboli "břichoplaz". Asi by to drhlo v našich výškových obloucích.

OdeslatNapsal: 26.1.2006 21:04
od Zdeněk
pawel napsal:po totální rekonstrukci všech TT, změně přístupu k jejich údržbě, resp. údržbě vozů, možná ano:D

Já myslel hlavně Barrandov a průjezd centrem-jak moc by to hoblovalo koleje. Protože co jsem o tom četl, tak ULF jakýsi mechanismu, který celý vůz "ohýbá". tak to by taky mohlo být řešení pro naše tramvaje.

OdeslatNapsal: 26.1.2006 19:54
od pawel
po totální rekonstrukci všech TT, změně přístupu k jejich údržbě, resp. údržbě vozů, možná ano:D

ULF

OdeslatNapsal: 26.1.2006 18:49
od Zdeněk
Souhlasim s Proxym. :D
Ale jeden tram dotaz. Myslíte, že by mohl v Praze jezdit vídeňský ULF?

OdeslatNapsal: 22.1.2006 15:39
od Paulie
PvvS napsal:V TV na CS film je ted tusim Zachrante terezku o starym dvounapravaku

Tak to už bych taky rád někde sehnal grrr :(

OdeslatNapsal: 22.1.2006 15:07
od PvvS
V TV na CS film je ted tusim Zachrante terezku o starym dvounapravaku

OdeslatNapsal: 22.1.2006 13:19
od Pepa
No před půlnocí v Braníku už nic nebylo.

OdeslatNapsal: 21.1.2006 22:24
od Tonda Ježek
To mi připomíná, když jsem dělal na Chodově dozor při nočním natáčení v metru...tam to bylo trochu akčnější, házeli jednu nejmenovanou herečku na invalidním vozíku do kolejí a najížděli na ní MUVkou... :wink: