Humor

[kruťák]

Připomíná mi to naší "profesorku" ZSV.

Mě taky, ale z FSV. Tímhle tónem vedla přednášku, ale nemyslela to nijak zle, prostě tak byla naučená z dob, kdy nebyla audiotechnika Taky jsem si vzpomněl na přednášku Rudolfa Pohla Železniční vozidlo v oblouku koleje

[7105]

asi sem bych tu paní dal:

http://www.youtube.com/watch?v=eeQPG2rS ... r_embedded

Připomíná mi to naší "profesorku" ZSV.

[Tita]

asi sem bych tu paní dal:

http://www.youtube.com/watch?v=eeQPG2rS ... r_embedded

Další z případů, který nedávaj dnešní generaci moc důvodů k úctě ke starším...
Zrovna teď jsem se vracel domů 22, kde do mě začala kopat (!) a nadávat mi asi šedesátiletá pizda, který vadilo, když jsem jí poprosil, zdali by mi mohla přestat (evidentně úmyslně) šlapat na nohu, k čemuž se uchýlila poté, co jsem projevil, že mi vadilo, že mě v podstatě na IPP odmítala vpustit do tramvaje, protože ona se svojí taškou na kolečkách přeci musí stát hned u prvních dveří, aby jí náhodou na Jana Masaryka nezavřeli vietnamci, žeano. Takovýhle lidi, kteří si na veřejnosti léčí své komplexy jsou vážně k pohledání...

[MF]

asi sem bych tu paní dal:

http://www.youtube.com/watch?v=eeQPG2rS ... r_embedded

Já už bych jí dávno asertivně za tu držku chytil a vytáhl ven.

[chemik]

asi sem bych tu paní dal:

http://www.youtube.com/watch?v=eeQPG2rS ... r_embedded

[Jakluk]

Nestavíme, máme zpoždění!
http://www.liveleak.com/view?i=044_1297378366

Stará česká klasika

[9001]

Proto ten vozík je prázdný a ta velká taška je vedle něho?

Ted ale vážně. Tohle hodně shazuje kvalitu MHD. Když už přijede hezký vůz ve kterém si člověk opravdu připadá jako v moderním voze, tak tam uvidím bandu houmlesů.

[majkrosoft918]

Asi nová móda .ono i když podle obrázku není v nízké části,ono dojet si na nákup s vozíkem se docela vyplatí ,člověk se nemusí tahat s taškami a když ještě jezdí nízkopodlažní tramvaje ,co si jen přát

[tramvajka]

Dnes na lince 3

Vozejk.jpg

[kruťák]

No humorný to vlastně ani moc neni - je to ukázka extrémního šotoušství. Aneb jak by šotouši pro pěkný video rychlovlaku "Sapsan" položili i vlastní život:)
http://www.youtube.com/watch?v=T3b_1YLOHrk

[P_V]

Nestavíme, máme zpoždění!
http://www.liveleak.com/view?i=044_1297378366

[Bobik]

Jo, proti pálení jsem taky, ovšem proč to ten Franta Vohnou pálí? Protože to je LEVNÉ! A když nebudou švele, bude pálit PETky plněný pilina s vyjeťákem (taky ňamka), případně jinou levnou hrůzu. Ale tohle inspenkci a různejm ekologistům nevadí, resp. možná vadí ale je moc práce to postihovat (tak k čemu jsou?). To raději zdražíme uhlí, plyn, elektriku..... Pak to takhle dopadá.
P.S. u těch diskusí mě pobavilo, že holt budem kupovat pražce betonový. Sice se to špatně řeže, ale v kamnech si poleží.....

[Jabberwocky]

V tomhle souhlasím s Martinem. Navíc když jsem kouknul do diskusí, tak si tam kdekdo pochvaloval, jak ty pražce pěkně hoří a jsou levné. Poučovat němá smysl, protože klasickej Franta Vohnout to do těch kamen stejně vrazí.

[Martin]

Jo, proti tomu žádná, sajrajtů je v tom dost, nicméně pokud je kupující poučen (a to je), proč by to nemohl koupit? 50 let i víc to leží v zemi a nikomu to nevadí, ale když po dosloužení z toho někdo chce mít sloupek nebo oplocení kompostu tak je to najednou problém? Tomu nerozumim. Tak ať udělaj to samý co při prodeji ledniček, elektroniky a jiných "stejně zdravých" věcí - zaplatí se poplatek za likvidaci a firmy to pak bezplatně odeberou. A že to některý lidi pálej v kamnech - no ale to je věc těch lidí, za to dráha nemůže, ať pokutujou ty lidi. Navíc hnědý uhlí se pálí legálně a co z toho leze není o nic lepší.
Krom toho se mluví o fyzických osobách - organizace to dál kupovat můžou.
Navíc státní úřad udělil pokutu státní firmě - a hádejte kdo to zaplatí ve finále, hm?

Jen tak namátkou jsem našel toto: http://www.enviwiki.cz/wiki/Kontaminova ... ra%C5%BEce (do jaké míry je to relevantní a odpovídá citovaným zdrojům nemám čas louskat). Zaměřte se na odstaveček o dehtovém oleji a rozklikněte si těch pár látek - pro zdraví nic moc. A možná je v tom hromada dalších látek, o kterých se nepíše. Chtělo by to dohledat zprávu Státního zdravotního ústavu, na základě které se použité impregnované pražce zařadili mezi nebezpečný odpad.
Jak je kupující poučen, o čem? Že to nemá vdechovat, že na to nemá pršet, aby se to nevsakovalo do země? Pak je mu koupenej pražec dost k ničemu. Jasně, dá se oponovat, že když to leží v trati, tak se taky obsažené látky uvolňují do země a nikomu to nevadí, ale proč to rozprodáváním šířit eště na místa, kde půda není kontaminovaná? A takovej kompost moc kvalitní nebude, když do něj ty s*ačky vylouhuju. A že to někdo pálí v kamnech není věc jenom toho dotyčného - vzduch dejcháme všichni jeden a ten samej.

[Bobik]

Jo, proti tomu žádná, sajrajtů je v tom dost, nicméně pokud je kupující poučen (a to je), proč by to nemohl koupit? 50 let i víc to leží v zemi a nikomu to nevadí, ale když po dosloužení z toho někdo chce mít sloupek nebo oplocení kompostu tak je to najednou problém? Tomu nerozumim. Tak ať udělaj to samý co při prodeji ledniček, elektroniky a jiných "stejně zdravých" věcí - zaplatí se poplatek za likvidaci a firmy to pak bezplatně odeberou. A že to některý lidi pálej v kamnech - no ale to je věc těch lidí, za to dráha nemůže, ať pokutujou ty lidi. Navíc hnědý uhlí se pálí legálně a co z toho leze není o nic lepší.
Krom toho se mluví o fyzických osobách - organizace to dál kupovat můžou.
Navíc státní úřad udělil pokutu státní firmě - a hádejte kdo to zaplatí ve finále, hm?