TRAM-FÓRUM

Já to viděl... Meli slzy na krajicku včetně moderátora. Opravdu hodnr zaujate vysílání; -)

O průzkumech si taky myslím sve... To je vidět i hodně u nás. Rozdily mezi jednotlivými firmami nejsou zrovna male.

On někdo ve studiu brečel, nebo to jsou zas informace z PL a podobných listů, co jsou "nezávislé a píší pravdu"? Já se na to ve 4 ráno neměl náladu dívat. Nebo jen byly výsledky překvapením, což není nic divného, průzkumy čekaly něco jiného a i na prostý součet hlasů Trump nezvítězil, takže se zas tak moc nemýlily.

Chceš mi říct, že ČT a idnes jsou vyvážené zprávy? .
Brekot ve studiu při zvolení Trumpa už byl jenom vrchol ledovce, kdy se jenom odkopali v plné parádě... Jednostranost tam je do očí bijící a přikyvování vládnoucí garnituře je až nadmíru okaté... Jako bonus se imperialisti vyměnili za Rusko a jinak ty články jsou hodně podobné...

Ale to už jsme hodně odbočili od tématu...

9001 píše:Za poslední rok mi začíná Blesk přicházet jako to serioznější médium na rozdíl od "Rudého práva" pardon ČT a nebo idnes

Serióznější není. Ale když sepíšete policejní svodku + život celebrit a jen občas to doplníte nějakou lokální záležitostí, těžko vám někdo může vyčítat politickou jednostrannost. Bohužel se z té politiky ani nic nedozvíte. Stejný model zpráv již dávno předvádí TV Nova. Srovnávat ČT a RP může asi jen někdo, kdo RP nepamatuje Ale dneska je to v módě.

Ne však, že by se zlepšovala jeho úroveň, ale spíš že si na seriózní nesnaží hrát. A tím je vlastně serióznější

Bobik píše:

Petrpes píše:Teď už se zaplať pánbůh věnuje bulváru a....

Tak co má chudáček taky dělat jinýho, když ho nikde nemaj rádi.....

Za poslední rok mi začíná Blesk přicházet jako to serioznější médium na rozdíl od "Rudého práva" pardon ČT a nebo idnes

Petrpes píše:Teď už se zaplať pánbůh věnuje bulváru a....

Tak co má chudáček taky dělat jinýho, když ho nikde nemaj rádi.....

Ano, místo zkušební jízdy vozu 6340 bylo omylem uvedeno 8340, čili obyčejné RP...
Většina lidí to pochopila, ale ten ***** OMG96 napsal že příště to bude ban, nebo tak nějak
Teď už se zaplať pánbůh věnuje bulváru a....

Zrovna OMH tu tenkrát komusi vyhrožoval banem za překlep, to byla taky vtipná aférka

sem rád že ten *** OMH sem už neleze, nebo alespoň se neprojevuje... co slovo to perla

Prosím dodržujme alespoň základy slušnosti, chodí sem různí lidé, ale to že s nimi nesouhlasíme neznamená, že je budeme urážet. Mod. TJ

Karosák píše:Pachy do nové stanice bych taky nestrkal. Stačí ten smrad na Můstku

to je fakt dobrá eakce na překlep - chybějící písmeno

Pachy do nové stanice bych taky nestrkal. Smrad na Můstku je myslím silným důkazem, že jeho použití se v metru neosvědčilo
To ani v tramvajích, ale zřejmě stále probíhá vyhodnocovací období s pomocí dobrovolníků

von Š: ovšem on alespoň tentokrát uvedl i (dokonce někým tady na tf také již uvedený) dost rozumný protinávrh "NESTRKAT PACHY" DO NOVÉ STANICE, ALE DO PAKOVACÍHO DOMU NAD BUS TERMINÁLEM U TÉ DOSAVADNÍ, čímž by se navíc zlepšil komfort nejen po přijíždějící do Prahy IAD, ale i na tom BUS teminálu pro cestující využívající povrchovou HD

Můj názor je ovšem takový, že poptávka je tak velká, že by tzv. uživila pakovací domy na obou místech = tak jak si již sám psal, prvně postavit na novém, díky čemuž stávající omezené se nebude omezovat, ale jaž se nové postaví, tak jej dočasně nahradí a následně rozšířené doplní!

http://www.blesk.cz/clanek/regiony-prah ... xpert.html

Někteří experti ale plán kritizují

Jsem čekal, kde budou ti experti, a ono nic, jen jeden OMH.

von Špilberk píše:http://www.vlcoun.cz/index.php/prazska- ... je-i-metro

Tak toto je takový ústecký OMG, ten Vlčoun