Ostrava!!!

Vše o tramvajových provozech v bývalém Československu

Moderátor: TRAM-FÓRUM

Re: Ostrava!!!

Odeslatod P_V v 19.9.2017 10:27

Ostatní vozovny jsou taky daleko, ale v souhrnu jsou rovnoměrně rozmístěné po síti. HL jako jediná má nějaké místo přímo v areálu použitelné ke zvýšení kapacity.
P_V
Uživatel
 
Založen: 23.11.2003 18:49

Re: Ostrava!!!

Odeslatod MM-Mikulovsky v 19.9.2017 10:11

P_V napsal: ..... A v Hloubětíně, zdá se, že příležitost ke zkapacitnění bude promarněna.
není to její polohou, která přispívá k tezi odpovědných, že je daleko od TRAM LINEK = MĚLA BY DLOUHÉ NÁJEZDOVÉ A ZÁTAHOVÉ TRASY?

Ovšem to je přesně v protikladu s Ostravou = tam uvažují o oddálení vozovny od linek = NEVIDÍ SI NA ŠPIČKU NOSU :!:
MM-Mikulovsky
Uživatel
 
Založen: 24.1.2010 10:44
Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle

Re: Ostrava!!!

Odeslatod P_V v 19.9.2017 9:43

Nejen v Praze. Jak dlouho už se připravuje nová vozovna v Olomouci, kde je nedostatek místa už asi tak půl století a furt horší, takže ty tramvaje odstavují na kdejaký dvorek. Nebo v Plzni, kde se kdysi dávno zbavili vozovny v centru, pak zjistili že Slovany nestačí, a teď vymýšlejí odstavná kolejiště ve smyčkách.
Ostatně i v té Praze se už plánuje odkládat tramvaje na nějaké fotbalové hřiště :) Ale tady aspoň měli jasný plán, kam s novými vozovnami. Než jim povodeň ukázala, že je špatný. Obě dvě, jakousi náhodou, leží v záplavové zóně. A v Hloubětíně, zdá se, že příležitost ke zkapacitnění bude promarněna.
P_V
Uživatel
 
Založen: 23.11.2003 18:49

Re: Ostrava!!!

Odeslatod von Špilberk v 19.9.2017 7:21

V Praze je "výhoda", že město není schopné nic postavit. Takže DP vozovny snadno ubrání argumentem, že než by město nějakou vozovnu zrušilo, muselo by jinou postavit. Toho se všichni politici leknou a je klid.
von Špilberk
Uživatel
 
Založen: 23.2.2012 8:27
Bydliště: 15 minut chůze od vozovny Pankrác

Re: Ostrava!!!

Odeslatod 9001 v 18.9.2017 19:53

P_V napsal:Omluva, moje nepozornost. I tak se ale nájezdy prodlouží.


Jak prosté milý Watsone... Pozemky, pozemky, pozemky... Upřímně se divím jak oddolává u nás např. Žižkov a nebo Strašnice... A ještě víc se divím, že už nic nevyrostlo za vozovnou, když parkoviště je roky prázdné...
Uživatelský avatar
9001
Uživatel
 
Založen: 15.11.2003 18:49
Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.

Re: Ostrava!!!

Odeslatod P_V v 18.9.2017 18:44

Omluva, moje nepozornost. I tak se ale nájezdy prodlouží.
P_V
Uživatel
 
Založen: 23.11.2003 18:49

Re: Ostrava!!!

Odeslatod thriller2 v 18.9.2017 18:22

Píšou ale o přestěhování porubské vozovny ze současné polohy někam ke globusu.
thriller2
Uživatel
 
Založen: 19.2.2009 19:29

Re: Ostrava!!!

Odeslatod P_V v 18.9.2017 17:29

Nejsou v té Ostravě trochu na hlavu, sestěhovat si všechny vozovny do porubské části města? To bude jalových kilometrů, to bude problémů když jim ta jediná spojovací trať kiksne.
P_V
Uživatel
 
Založen: 23.11.2003 18:49

Re: Ostrava!!!

Odeslatod von Špilberk v 18.9.2017 17:10

Nová trať v Porubě dostává obrysy
http://www.ostrava.cz/cs/o-meste/aktualne/nova-trat-v-porube-dostava-obrysy
To chci vidět!!!
von Špilberk
Uživatel
 
Založen: 23.2.2012 8:27
Bydliště: 15 minut chůze od vozovny Pankrác

Re: Ostrava!!!

Odeslatod MM-Mikulovsky v 24.5.2017 15:33

Dopravní podnik Ostrava vybírá design nových tramvají, rozhodne veřejnost
Novým typem nízkopodlažní klimatizované středněkapacitní tramvaje od švýcarské firmy Stadler se sice Ostravané svezou poprvé až za rok, ale právě teď mohou rozhodnout o tom, jak budou vozy vypadat. ....
http://ostrava.idnes.cz/dopravni-podnik-ostrava-vybira-design-novych-tramvaji-pgi-/ostrava-zpravy.aspx?c=A170523_2327875_ostrava-zpravy_jog
MM-Mikulovsky
Uživatel
 
Založen: 24.1.2010 10:44
Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle

Re: Ostrava!!!

Odeslatod MM-Mikulovsky v 21.5.2017 15:42

parrot napsal:..... Ale docela by mne zajímal postup u "zaviněné nehody" s tram (takovou za posledních 6 let nemám), poslat to do správního řízení a tam argumentovat tím co zde píše MM-Mikulovsky. A proto bych se ho rád zeptal, jestli už má takovou zkušenost?
osobně ješte ne dořešenou - tzv. neodhadnutý průjezdní profil navíc nebyl s vozidlem, ale s (byť dočasnou) technickou součástí PK (stavební ohradou), na které se vztahují stejné normy jako na pevné součásti (např. SSZ) + navíc "speciální" podmínky jejich schvalování a používání (je-li to na PK s dráhou, tak má být schválení projednáno s jejím provozovatelem, v případě potřeby zajištění bezpečnosti okolního veřejného prostranství/PK se má kotvit proti nežádoucímu nebo samovolnému posunu), o níž "škrtlo a prasklo zpětné zrcátko na "hrazdě"
Vím, že někteří řešili obdobnou MU se SSZ (taky mnohá přechodová kolem TT má zkrácená stínítka - např. před zast. Plzeňka DC) nebo přenosnou DZ a tzv. jejich to (po jejich "obraně") nebylo. obdobně se prý snažili jednomu ŽI kolegovi "přiřknout" i zavinění urvání levé boční směrovky o protijedoucí nákladní auto, ale také se to prý (po jeho prohlášní cca "já asi vyskočil s tramvají z kolejí do protisměru a pak se zase vrátil") uhrálo "od ztracena". Já jsem přišel za 9 let asi o 2 až 3 tyto "blinkry" (nikdy jsem ani netušil kde, zjištění v případě 2. vozu soupravy během pohledu do levého zpětného zrcátka při průjezdu levého oblouku nebo u 1. vozu na konečné) vždy jsem to ihned po zjištění nahlásil a ani jednou jsem nic(žádné papíry) nepsal. Samozřejmně nejpravděpodobnější je, že se během vzájemného míjení přiblížilo nějaké protijedoucí vozidlo (vždy to bylo na soupravě a jen jedna směrovka, která navíc není v prostředku délky vozové skříně = v nejvíce vybočujícím místě při průjezdu levých oblouků), ale nemohlo se asi vyloučit ani poškození vandalem = není-li důkaz/svědectví o nehodě, tak jak ji na(po)psat?
Jinak je běžně neřešený "druh" poškrábání boku TRAM, ale raději nebudu zpecifikovat, aby se to nezměnilo.

dále 100% souhlas Z:arrow: orgány tzv. sami od sebe spravedlnost nezajistí = (dle našeho právního systému) svá práva si musí hájit aktivně každý sám
Upozorňuji, že nečiní-li tak, je to jeho rozhodnutí, za něž ovšem může v určitých případech i později/dodatečně velmi "pikat" - dle platného občanského zákoníku můžou být po (uznaném - nikoliv skutečném) viníkovi náklady na kompenzaci následků MU požadovány postupně tzv. doživotně (minimálně toho zraněného s trvalými následky), ale fakt nejsem přesvědčen, že to ukončí i smrt toho (uznaného) viníka = nejde to do dědictví po něm = nezadluží (svým chybným rozhodnutím přiznat vinu - s vidinou, že díky tzv. účinné lítosti dostane jen podmínku, zůstane na svobodě a v zaměstnání) i své potomky! Ještě mne napadá, jestli by nebyla "cesta záchrany" - zažalovat původního obhájce, že dotyčnému způsobil škodu, svou chybnou "strategií" obhajoby (resp. zamlčením jejích možných následků).
Zrovna zde je aktuální příklad, že viníkem nehody na PK nemusí být řidič, ale může jím být majitel/provozovatel vozidla Takové minimálně mohly být i u DPP - např. ujetý BUS na Strašnické až do TT směrem ke křižovatce Průběžná - protože nařízená životnost (výměnný cyklus) nějakého dílu byla překročena 3x, ale řidič uznal vinu, že vůz (dle vnitřních předpisů DPP) nezaložil klíny Z:arrow: SPOUSTA VNITROPODNIKOVÝCH PŘEDPISŮ (NEJEN U DPP) JE SEPSÁNA PRÁVĚ TAK, ŽE PŘENÁŠÍ ODPOVĚDNOST ZE ZAMĚSTNAVATELE NA ZAMĚSTNANCE (viz nařízená kontrola jednotlivých klik dveří bez jištění průvodčími ČD), přičemž toto se dá považovat za protiprávní (ve vztahu k ustanovení Zákoníku práce "povinnost zaměstnavatele vytvářet zaměstnanci podmínky pro bezpečné, včasné a správné splnění pracovních úkolů") :!:
MM-Mikulovsky
Uživatel
 
Založen: 24.1.2010 10:44
Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle

Re: Ostrava!!!

Odeslatod parrot v 21.5.2017 13:33

9001 napsal:Píšeš to krásně, ovšem realita je trochu jinde :wink:

Včera mi přišel zdvořilostní dopis od magistrátu resp. odboru dopravně správních agend :D.
Vážený pane, vážená paní,

Vaše vozidlo xxxxxx způsobilo přestupek proti zákonu xxxxxxxx, tím, že nezastavilo na signál "Stůj" na křižovatce (u ďáblického Kauflandu).

Hned druhá věta. "Většina provozovatelů vozidel řeši tento přestupek zaplacením níže uvedené pokuty, protože se tak vyhnou zdlouhavému správnímu řízení, kde může být pokuta vyšší. Navíc při zaplacení pokuty tímto způsobem má úřad možnost neudělit trestné body.

Prosíme o úhradu viz níže.

Co musím uznat, že QR kod pro platbu je super. Jenom vyfotím v tel a je zaplaceno.

Ještě nějaké dotazy? Takže ty tvoje pohádky si můžeš tady psát dokola, ale realita bude asi pořád někde úplně jinde...


Dovolím si také vstoupit do diskuze:) Něco podobného mi před 3 roky přišlo od pražského magistrátu při parkování OA, v době kdy docházelo k čištění ulic. Pokutu jsem zaplatil, neřešil a body jak i zde píšou neodečetli. Ale pak jsem si zpětně uvědomil... Auto jsem zaparkoval ještě v době kdy nebyla na místě umístěna značka se zákazem parkování z důvodu čištění komunikace a tak jsem přeci nemohl nic porušit, ne? 8-) Jinak o všech nehodách... Oni v tom i policisti mají zmatek, co jak má být a co kdo kdy kde porušil, a to když u nezaviněné nehody s tram i po předložení řidičského oprávnění na tramvaj do protokolu uvedou číslo ŘP na OA, tak si o tom myslím svoje. A už 2x jsem je na to musel upozorňovat ať to opraví:) Ale docela by mne zajímal postup u "zaviněné nehody" s tram (takovou za posledních 6 let nemám), poslat to do správního řízení a tam argumentovat tím co zde píše MM-Mikulovsky. A proto bych se ho rád zeptal, jestli už má takovou zkušenost?
parrot
Uživatel
 
Založen: 25.9.2013 15:26

Re: Ostrava!!!

Odeslatod 9001 v 21.5.2017 9:13

Píšeš to krásně, ovšem realita je trochu jinde :wink:

Včera mi přišel zdvořilostní dopis od magistrátu resp. odboru dopravně správních agend :D.
Vážený pane, vážená paní,

Vaše vozidlo xxxxxx způsobilo přestupek proti zákonu xxxxxxxx, tím, že nezastavilo na signál "Stůj" na křižovatce (u ďáblického Kauflandu).

Hned druhá věta. "Většina provozovatelů vozidel řeši tento přestupek zaplacením níže uvedené pokuty, protože se tak vyhnou zdlouhavému správnímu řízení, kde může být pokuta vyšší. Navíc při zaplacení pokuty tímto způsobem má úřad možnost neudělit trestné body.

Prosíme o úhradu viz níže.

Co musím uznat, že QR kod pro platbu je super. Jenom vyfotím v tel a je zaplaceno.

Ještě nějaké dotazy? Takže ty tvoje pohádky si můžeš tady psát dokola, ale realita bude asi pořád někde úplně jinde...
Uživatelský avatar
9001
Uživatel
 
Založen: 15.11.2003 18:49
Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.

Re: Ostrava!!!

Odeslatod MM-Mikulovsky v 20.5.2017 15:58

9001 napsal: .......
Reálný příklad. Zaparkuji na Korunní tak blbě, že ty mě s projíždějící tramvají orveš. (Já budu už z vozidla pryč, takže čistě stojící auto)

Já Tě omezil, špatným parkováním. Ok, pokuta cca 1000 Kč, ale spíš 500 Kč.

Ty si způsobil dopravní nehodu, protože si nepřizpůsobil rychlost jízdy dopravní situaci.
1.) zaparkuješ tak blbě, že si:
a) tzv. vyřadil auto z provozu časově, ale nikoliv místně = je stále jeho účastníkem (zasahováním na "tramvajový pás" si porušil stejnou povinnost - resp. zákaz stání na pásu kolejí, jen jinou odrážku příslušného odstacvce jednho § zákona o silničním provozu jako zákaz stání " na přejezdu")
b) uvedeným si nespáchal přestupek, ale trestný čin ohrožení provozu obecně prospěšného zařízení (dráhy - její průjezdnosti/bezpečnosti) = trest zákaz činnosti/řízení (jímž si trestný čin spáchal) minimálně na půl roku, což je nejnižší sazba za "variantu" z nedbalosti = opomenutí povinnosti (za úmyslné odstavení/blokování přejezdu je to výrazně víc + dojde-li tam kvůli tomu k nehodě, tak je to navíc trestný čin obecného ohrožení)

2.) řidič tramvaje, která nedokázala (asi minimálně, že tam byla zjevná snaha) zastavit před nárazem do překážky, NEHODU NEZPŮSOBIL, ALE JEN JI NEDOKÁZAL ZABRÁNIT svou tzv. ducha přítomností, a to z důvodu, že např.:
a) překážka nebyla včas zpozorovatelná (bylanapř. těsně za horizontem/zatáčkou, kde je ji zakázáno vytvořit)
b) jeho pozornost "zaměstnala/y" jiná/é aktuální/současné hrozby provozu = ŽE ŘIDIČ NESTIHL SLEDOVAT VŠE PODSTATNÉ, NENÍ DŮKAZEM, ŽE SE SKUTEČNĚ NEVĚNOVAL ŘÍZENÍ (NAPŘ. TÍM, ŽE PŘI NĚM JEDL) - naprosto známé, že lidská mysl není schopna pojmout ani "les" značek kolem silnic v "ČR" !
= je platné právní ustanovení/judikáty, že NÁSLEDKEM ČINU JE I NÁSLEDEK VZNIKLÝ ZA NÁSLEDUJÍCÍHO "PŮSOBENÍ" JINÉ OSOBY !
MM-Mikulovsky
Uživatel
 
Založen: 24.1.2010 10:44
Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle

Re: Ostrava!!!

Odeslatod 9001 v 19.5.2017 19:22

MM-Mikulovsky: Nějak jsem to přelouskal. :D Mě to s tebou prostě občas baví.

Reálný příklad. Zaparkuji na Korunní tak blbě, že ty mě s projíždějící tramvají orveš. (Já budu už z vozidla pryč, takže čistě stojící auto)

Já Tě omezil, špatným parkováním. Ok, pokuta cca 1000 Kč, ale spíš 500 Kč.

Ty si způsobil dopravní nehodu, protože si nepřizpůsobil rychlost jízdy dopravní situaci.
Uživatelský avatar
9001
Uživatel
 
Založen: 15.11.2003 18:49
Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.

PředchozíDalší

Zpět na Česká Republika a Slovensko

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník

cron