Škoda 15T ForCity

[Vojta Tramvaj]

Díky pane Absolut.

[Absolut]

9243 - zkouška nové komponenty vyvíjené Škodovkou doufajíc, že ji DPP koupí na více vozů.
9246 - má černého Petra že stojí hotová moc vzadu a proto ji už předběhly č. 47, 48, 49 a 50.

[Jarre15T]

A ta 9243 pořád nikde. Co se děje, že tu ještě není?

To víš, tajemství je tajemství

[Vojta Tramvaj]

A ta 9243 pořád nikde. Co se děje, že tu ještě není?

[ZXS91]

V Praze již i 9250.

[tramvajka]

Kdesi se tu kdysi mluvilo o tom, že na 9207 je lépe vykreslena konečná Černokostelecká. Je to pravda, je to o moc čitelnější.

Neobvyklá konečná, pro 11

[Fořtík]

Kdesi se tu kdysi mluvilo o tom, že na 9207 je lépe vykreslena konečná Černokostelecká. Je to pravda, je to o moc čitelnější.

[gabuliatko]

Někteří řidiči v RP hází papíry od vozu tam, kde neRP má cílovou ceduli.

[MM-Mikulovsky]

TJ: Na toto jsem zapomenul - díky!
Ovšem na druhou stranu jsem asi málo důrazně napsal, proč asi část kolegů s 14T a 15T jezdí se značně (více než je pro výhled vhodné) staženým stínítkem - aby omezili zrcadlení sebe v řídícím displeji, kterým často naprosto ztrácí viditelnost tachometru = kontrolu nad rychlostí, jíž jedou!

Jinak dle informací OO bylo přislíbeno DPP, že v rámci školení o nové D1/2 bude prezentováno, že příslušné znění z D1/2

odst.9 Jiné předměty, neuvedené v tomto paragrafu a nesouvisející s výkonem služby, nesmí být na stanovišti řidiče umísťovány (s výjimkou zvláštních schválených informačních prvků). Taktéž nesmí být za okny umísťovány jiné předměty, které by znemožňovaly nebo snižovaly čitelnost informačních prvků nebo označení vozu.

Bude prezentováno, že jeden talisman za oknem je přípustný a bude tolerován, jenže:
a) řidičům byl proti podpisu zvlášť předáván čtyřstránkový Výběr některých důležitých změn v předpisu D1/2 - Dopravní a návěstní předpis pro tramvaje, kde je pod citací uvedeného ustanovení věta:

Předpis zakazuje vystavování různých předmětů na stanovišti.

b) na školení domluva DPP s OO nebyla také prezentována - načež se ohradil jeden přítomný místopředseda OO, který se na vyjednávání o D1/2 výrazně podílel:
- DPP přislíbila OO benevolenci k jednomu talismanu a její prezentaci na školeních, což tu zde nezaznělo - bylo popřeno!
- Mnohým OO se při připomínkování nelíbila formulace

nesouvisející s výkonem služby, nesmí být na stanovišti řidiče umísťovány

znamenající, že nikde na voze nesmím mít např. svačinu či igelitku s nákupem z Peny apod., protože to nesouvisí s výkonem služby a na svačinu čerpám přestávky mimo vůz!

Ještě se ozval (mimochodem čerstvě i za mne) jiný kolega s argumentem ve smyslu "ovšem kameru na stanovišti mít můžu, protože souvisí s výkonem služby - chrání mne, svým záznamem, z křivého obvinění ze zavinění nehody"!

[trainzjohny]

Tady musím s MMM souhlasit, pokud plyšák pod palubkou brání podle DPP řidiči ve výhledu, tak tohle brání taky (a kuva víc).

[MM-Mikulovsky]

A to bych se i podělil o zážitek s DPP

To se klidně poděl, roletka je průhledná, takže odpověď od DPP na případnou stížnost bude: "Vážený pane, P-N.P. Děkujeme"

Dovoluji si nesouhlasit:
1.) Roletku 15T (narozdíl do T3) bych nenazval průhlednou, ale průsvitnou.
2.) Odpověď DPP by byla asi jiná - zejména,:
a) když o tomto nešvaru omezování svého výhledu jednotlivými řidiči neustále mluví instruktoři v kurzu a občas přednášející na školeních
b) DPP vadí (a tedy kontrolám řidičů) i závěsy (či jiné clonění) prosklených částí přepážek mezi kabinou a salónem!

Jinak se 14T jsem měl za tmy málo zkušeností = obával jsem se plné prosklenosti oddělení kabiny 15T od salónu a zrcadlení jeho osvětlení v noci v čelním skle, ale toto se mi nepotvrdilo. Ovšem stále nechápu "naší PA světlušku" - kolegu za tmy jezdícího s osvětlenou kabinou - čili dá se říct přesně totální opak nejen zde kritizovaných "stínítkářů" / "výhledářů jak z tanku/BVP/OTV"!

Co se mi však na 15T potvrdilo již z na 14T pozorovaného nedostatku je, při "správném" dopadu slunečního světla, zrcadlení postavy řidiče - zejména jeho světlé uniformní košile na řídícím displeji s tachometrem! Přitom dnes např. i ty nejlevnější kompaktní fotoaparáty (z nichž jsem si nedávno jeden pořídil jako náhradu za naprosto mi nedostačující fotoaparát "momentek" v mobilu) mají displej s protizrcadlící úpravou - viz. příloha!

[chemik]

já taky nechápu, proč se schovává, nicméně tím nic neporušuje...

[9001]

A to bych se i podělil o zážitek s DPP

To se klidně poděl, roletka je průhledná, takže odpověď od DPP na případnou stížnost bude: "Vážený pane, P-N.P. Děkujeme"

Průhledná být může, ale když si ji zatáhne až k palubce, tak to je dement. Nikdy nebude takový výhled jako přes čisté sklo...

[Martin Šubrt]

Bobik: To je obráceně, ten řidič na sebe zatažením roletky rozhodně chce upozornit . Tj, aby se o něm mluvilo, spousty lidí si ho vyhledávaly, diskutovalo se o něm ve vozovnách, zajímali se o něj technici jízdy apod. Kdyby normálně projel, maximálně si ho všimne někdo, kdo ho zná, jinak se nestane vůbec nic. Takže neberme zapáleným řidičům jejich chvilku slávy . To je stejný jak ve fotbale. Padne gól a vždycky se hlásí ten obránce, co za to může. On sice vehementně signalizuje ofsajd, ale pro všechny okolo je jen nešťatníkem, co upozorňuje na svou chybu .

[Bobik]

Já to nechápu o co těm lidem jde? Beztak do tý tram není pořádně vidět kdo tam sedí a navíc a co, tak bude mít můj xicht někdo natočenej. Snad nedělám nic blbě, tak se nemám za co stydět. Krom toho bych to musel mít zatažený furt, bo kamery jsou dneska skoro na každý křižovatce. Stejně, ten člověk je dohledatelnej podle čísla vozu, pořadí a času.