piskvorrr píše:Šířit v rámci osvěty bludy je horší než žádná osvěta (viz vedle), vy k právní osvětě račte mít nějakou kvalifikaci? Kromě toho, "tady je odkaz na jeden paragraf zákona, bez dalšího komentáře" taky moc osvěta není.)
Vystudovaný právník sice zatím ještě nejsem, nicméně jsem studentem 5. rořníku PF UK a mám před závěrečnou státnicí.
Co se týká šíření bludů; mám zkušenost, že je zpravidla šíří právě ti, co si přečtou jeden paragraf v zákoně a neznají další souvislosti.
piskvorrr píše:Mimoto, očouzený odpadkový koš je zanedbatelná škoda - tedy tím, že se řidič nezdržuje hašením papíru v plechovém kyblíku a například jede na čas, předchází jiným, větším škodám (i proto, že většina nehod vzniká z nepozornosti a stresu, a snaha dotáhnout sekeru vede přesně k tomu; i proto, že štrůdl čekajících tramvají až na Karlák už je sám o sobě ekonomická škoda větší než čoudící koš).
Co se týká škody; nemusí zůstat jen u očouzeného koše. Potenciálně hrozí, že se požár může rozšířit. Navíc platí také zákon č. 133/1985 Sb., o požární ochraně ve znění pozdějších předpisů:
§ 18
Osobní pomoc
Každý je povinen v souvislosti se zdoláváním požáru
a) provést nutná opatření pro záchranu ohrožených osob,
b) uhasit požár, jestliže je to možné, nebo provést nutná opatření k zamezení jeho šíření,
c) ohlásit neodkladně na určeném místě zjištěný požár nebo zabezpečit jeho ohlášení,
d) poskytnout osobní pomoc jednotce požární ochrany na výzvu velitele zásahu, velitele jednotky požární ochrany nebo obce.
a sypu rovnou. Ono přece jen jde o poškozování majetku firmy.