Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...

[Bobek]

Ale vida... tak možná jsem se zajímat přece jen měl (já myslel, že jde o nějaký kometoidní Úsvity apod.)
S volbami to nemá společného samozřejmě naprosto nic, až na to, že se někdo snaží ten reklamní cirkus začít trochu krotit.

[9001]

MM: Víc než si myslíš... Ono je od dob Kubiceho zprávy standardem vytahovat hnůj na protivníky...

[S_M_Lomoz]

= sice přímá konkurence JCD, ale nevím co by to mělo společného s nadcházejícími volbami?

Snahu ovlivnit volby tak, aby bylo zvoleno k nim povolnější zastupitelstvo?

[MM-Mikulovsky]

Až na to, že jako provozovatel odkazovaných stránek je uveden "SPVR" =
Svaz provozovatelů venkovní reklamy z.s.
Štětkova 1638/18
140 00 Praha 4

= sice přímá konkurence JCD, ale nevím co by to mělo společného s nadcházejícími volbami?

[Bobik]

Ten "problém" se smluvou se táhne už hezky dlouho. Akorát ho opět někdo vytáhl. Nejsou ony zas nějaký volby?
(už před časem se řešila údajná nevýhodnost, spočívající v tom, že JCD staví a provozuje přístřešky na zastávkách DP (města), za což je mu těmito placeno, ale zároveň vybírá za reklamu v nich, z čehož má DP (město) vpodstatě nulanulaprd)

[Bobek]

Informace na předvolebním webu bůhvíkoho (ne, nebudu to zjišťovat) považuju asi tak věrohodné, jako zpravodajství TASSu.

[gabuliatko]

v ulicích jsem zahlédl plakáty:
"ŠOKUJÍCÍ ZJIŠTĚNÍ
PRAŽANE I TY BUDEŠ MOKNOUT PŘI ČEKÁNÍ NA TRAMVAJ
OKRADENAPRAHA.CZ"

tak jsem ze zvědavosti mrknul na odkazovaný web a našel jsem tam (mimo jiné):
"Pražané bez nových zastřešených zastávek MHD
Pražané již nedostanou
ani jeden nový přístřešek na zastávce MHD

BRAŇME SE!

Ve věci nevýhodné smlouvy mezi Městem a JCDecaux se nyní objevily další, mimořádně závažné okolnosti. Těmito okolnostmi je myšlena zejména téměř neuvěřitelná věc. Přestože byl původní smysl smlouvy takový, aby mělo město zastávky pro občany, nyní smlouva způsobuje přesně pravý opak. Díky smlouvě s JCDecaux nyní nemohou občané žádné nové zastávky mít. Důvod je, světe podrž se, naplnění počtu zastávek předpokládaný ve smlouvě. JCDecaux tedy nemá zájem stavět další zastávky pro občany! A nikdo jiný to podle exkluzivity ve smlouvě udělat nemůže.

V plné míře se tak potvrzují alarmující informace, na které jsme v minulých týdnech upozorňovali!"

JCDecaux není charitativní organizace.
Nevím v čem se někomu jeví smlouva jako nevýhodná, ale vím, že přístřešky zmiňované firmy jsou povětšinou čisté a v pořádku (na rozdíl od těch spravovaných nějakou městskou firmou).
JCDecaux určitě má zájem stavět další zastávky pro občany, problém bych viděl v tom, že jakýsi pán z Holomoucka je chytřejší než všichni ostatní a u této firmy pravděpodobně narazil.

[MM-Mikulovsky]

v ulicích jsem zahlédl plakáty:
"ŠOKUJÍCÍ ZJIŠTĚNÍ
PRAŽANE I TY BUDEŠ MOKNOUT PŘI ČEKÁNÍ NA TRAMVAJ
OKRADENAPRAHA.CZ"

tak jsem ze zvědavosti mrknul na odkazovaný web a našel jsem tam (mimo jiné):
"Pražané bez nových zastřešených zastávek MHD
Pražané již nedostanou
ani jeden nový přístřešek na zastávce MHD

BRAŇME SE!

Ve věci nevýhodné smlouvy mezi Městem a JCDecaux se nyní objevily další, mimořádně závažné okolnosti. Těmito okolnostmi je myšlena zejména téměř neuvěřitelná věc. Přestože byl původní smysl smlouvy takový, aby mělo město zastávky pro občany, nyní smlouva způsobuje přesně pravý opak. Díky smlouvě s JCDecaux nyní nemohou občané žádné nové zastávky mít. Důvod je, světe podrž se, naplnění počtu zastávek předpokládaný ve smlouvě. JCDecaux tedy nemá zájem stavět další zastávky pro občany! A nikdo jiný to podle exkluzivity ve smlouvě udělat nemůže.

V plné míře se tak potvrzují alarmující informace, na které jsme v minulých týdnech upozorňovali!"

[Petrpes]

Třeba to nakonec rozchodil, nebo alespoň rozjezdil, nebo je pořád v umělém spánku

[kruťák]

Chemiku, jedná se o oficiální statistiku poskytnutou Dopravním podnikem na základě Informačního zákona.

[chemik]

Co to má bejt za statistiku? O loňskejch povodních smetla 9243 na Pobřežní cestě nějakýho chlapa - exitus - nevidím ve statistice - nevěřím té statistice...

[Bobek]

A pro jistotu tam dokonce započtou i sloupec "bez zranění"

[gabuliatko]

Sloupec "celkem" je trochu nesmyslný, ne? Když si někdo zraní víc částí těla, tak ho započtou vícekrát.

V roce 2013 zřejmě prohozeny KT8 a KT8.N. A pokud dobře koukám, tak je wana bez smrťáku.

[P_V]

Sloupec "celkem" je trochu nesmyslný, ne? Když si někdo zraní víc částí těla, tak ho započtou vícekrát.

[ZXS91]

Dostal jsem se k zajímavé statistice MU tramvají - střety s lidmi za roky 2008-2013. Přehledně rozděleno na typy vozů a typy zranění:
http://i.nahraj.to/f/M0z.png

Celkem zajímavý. V roce 2013 je tam jedna hlava na kontě T3. Podle ostatních chlívečků soudím, že to byla klasika a tedy asi muzejní. Ví někdo víc?