Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...

[gabuliatko]

No právěže v tom rozdíl je a velkej. U tý sesle v tramvaji bych čekal lepší kvalitu. Přecijen dostává díky tomu hopsání a houpání víc zabrat a to i od lidí mojí muší váhy, natož od nějakýho metrákovýho chlapa.

Proto ji srovnávat se seslí pro rybáře je trošku mimo mísu. (kvalitu pilotova křesla nehodnotím).
PS: Už začínám chápat proč všemi obdivovaný zaměstnanec muzea jezdí ve stoje s historikama.

[kruťák]

Z praktického hlediska: je V DP švec, jehož hmotnost přesahuje 120 kg? Pokud ne, má smysl to řešit?
Pokud ano, jak se to řeší? Nemůže dostat 15T, nebo se na tu cedulku s nosností zkrátka nehledí?

[Bobik]

No právěže v tom rozdíl je a velkej. U tý sesle v tramvaji bych čekal lepší kvalitu. Přecijen dostává díky tomu hopsání a houpání víc zabrat a to i od lidí mojí muší váhy, natož od nějakýho metrákovýho chlapa.

[gabuliatko]

v ČR jedna rodinná firma vyrobila batoh s vestavěnou skládací stoličkou (obdobou tzv. rybářské), která má nosnost až 130kg![/url]

Není trocha rozdílu mezi rybářskou židličkou stojící na zemi a odpruženou certifikovanou seslí v tramvaji jedoucí max. povolenou rychlostí?

[MM-Mikulovsky]

Právě jsem se po čase (i díky dnešnímu dílu pořadu Gejzír na ČT1) podíval na portál Hit-hit (ten díky němuž se, před pár měsíci,podařilo vybrat peníze i na zprovoznění poslední části úzkorozchodné průmyslové železnice v Mladějově) a zjistil jsem díky tomu, že v ČR jedna rodinná firma vyrobila batoh s vestavěnou skládací stoličkou (obdobou tzv. rybářské), která má nosnost až 130kg!
VE VZTAHU K PRÁVĚ UVEDENÉ SKUTEČNOSTI SE MUSÍM PTÁT, KDO ROZHODL, ŽE DO KABIN PRO ŘIDIČE NEJNOVĚJŠÍCH TRAMVAJÍ DPP JSOU INSTALOVÁNY SEDAČKY POUZE S NOSNOSTÍ 120KG, KTERÉ MAJÍ V PRAXI VIDITELNĚ SNADNOU OPOTŘEBOVATELNOST (nebál bych se to nazvat rozložitelností - někdy možná i záměrnou, ale dle mne v nejednom případě i dotyčným nechtěnou)

[P_V]

Podle mě tam nemá být bod 1.

To by tam chyběl jeden směr. Omlouvám se, je tam chyba. První bod odstavce "Volno" totiž má znít:
"Pro řidiče přijíždějící směrem k levému boku policisty"

Nikoli, správně to má znít:
Pro řidiče přijíždějícího směrem k levému boku policisty odbočující vpravo nebo vlevo.

Takže furt není definováno:
co když řidič přijede zleva a chce jet rovně?
co když řidič přijede zepředu a chce rovně nebo vlevo?
co chodci přecházející jinde než za zády?
je policista rodu ženského a kam odbočuje? (ach ta gramatika...)

[MPL]

Podle mě tam nemá být bod 1.

To by tam chyběl jeden směr. Omlouvám se, je tam chyba. První bod odstavce "Volno" totiž má znít:
"Pro řidiče přijíždějící směrem k levému boku policisty"

[Karosák]

Podle mě tam nemá být bod 1.

[P_V]

Co se ti na tom nelíbí? Jak jinak bys' chtěl popsat trojstrannou uzávěru?

Že to "Pro řidiče přijíždějící směrem k zádům a pravému boku policisty" znamená zároveň stůj i volno. Tak si vyber.

[MPL]

já už fakt nevím, kde hledat správné znění tzv. prováděcí vyhlášky k zákonu o provozu na PK - když na webu BESIPU (= MD) je to samá chyba

"Stůj!“
Pro řidiče přijíždějící směrem k zádům a pravému boku policisty

„Volno“
1. Pro řidiče přijíždějící směrem k zádům a pravému boku policisty
2. Pro řidiče přijíždějícího směrem k čelu policisty, pokud odbočuje vpravo
3. Pro chodce přecházející za zády policisty.

Co se ti na tom nelíbí? Jak jinak bys' chtěl popsat trojstrannou uzávěru?

[MM-Mikulovsky]

já už fakt nevím, kde hledat správné znění tzv. prováděcí vyhlášky k zákonu o provozu na PK - když na webu BESIPU (= MD) je to samá chyba :

"Stůj!“
Pro řidiče přijíždějící směrem k zádům a pravému boku policisty

„Volno“
1. Pro řidiče přijíždějící směrem k zádům a pravému boku policisty
2. Pro řidiče přijíždějícího směrem k čelu policisty, pokud odbočuje vpravo
3. Pro chodce přecházející za zády policisty.

[Karosák]

50 minut pro potěšení:
http://www.youtube.com/watch?v=sI4qu9xoD6c

[9001]

Do garáže se můžu rovnat a zajíždět celé dopoledne aniž by na mě někdo troubil, blikal a nadával mi.

Stačí si pořídit manželku.

Zatím jsem u přítelkyn měl na tohle štěstí , že mi do toho moc nekecají.

[OKN81]

Tak raději ho tam nedám. I když se mi tomu ani nechce věřit, že by byl nějak ošetřen. Před lety za mnou ve smyčce přišel chlápek, jestli mu ho trochu nedám do akvarka, že ho používá. Ale díky.

[Bobik]

Písek nebrat - je to ošetřený nějakým chemickým sajrajtem proti vlhnutí a kdovíčemu ještě. A než riskovat vychcípání akvárka (pár lidem se už stalo), je fakt lepší koupit písek v akvaristice.