Vozovny - všeobecná diskuze

[Petrpes]

Tak to je maso... Tak že když před zastávkou na znamení někde na Komoku blikáš, lidi nedělají kotrmelce, neotáčí terčem a tak, protože ví že když MMM bliká tak zastavuje. Bravo

[MM-Mikulovsky]

Jenže mě je asi jako jako každému řidiči IAD úplně jedno kam si tramvaják bliká. Buď někdo vystupuje a nastupuje, nebo ne a podle toho jedu či nejedu.

Ale zároveň se musíš vecpat mezi chodce, kteří vystupují z třetího "vozidla" tramvaje v pořadí. Nařizuje to zákon.

...je-li v zastávce více vozidel hromadné dopravy osob, musí zastavit za druhým z nich.

Nemohu to teď najít nejen v příslušném zákoně, ale ani v jeho prováděcí vyhlášce, ale vím, že BESIP udělal spot, který obsahoval, že zastaví-li tramvaj v zastávce bez ostrůvku, tak ostatní vozidla musí zastavit za ni ČI, JE-LI PROSTOR ZASTÁVKY VYZNAČEN NA VOZOVCE, TAK JEŠTĚ PŘED TÍMTO VODOROVNÝM ZNAČENÍM!

Blinkr v zastávce bez nástupního ostrůvku dávám vždycky. Jednou mě chtěl někdo je*at, tak jsem ho poslal do míst, kde slunce nesvítí, neb postupuji přesně dle zák. 361/2000 Sb. § 30 (1): Znamení o změně směru jízdy musí řidič dávat kromě případů uvedených v jednotlivých ustanoveních také vždy při změně směru jízdy, vybočování z něho, nebo jestliže to vyžaduje bezpečnost provozu na pozemních komunikacích a to přesně z tohoto důvodu:
............

1.) Vezmu to odzadu - od dosud probíraného problému "blikání v zastávkách", ale je to při "sjíždění" TT s pruhem IAD - velmi často to není v přímém úseku vozovky (Vyšehradský tunel, okolí křižovatky Zátory), takže nemusí být vždy znatelné jestli se TT přibližuje ke kraji vozovky či naopak = JSEM PŘESVĚDČEN, ŽE POČÁTEK "ZASAHOVÁNÍ" TRAM ČI JINÉHO VOZIDLA DO PŮVODNĚ SOUBĚŽNÉHO PRUHU ODPOVÍDÁ MNOU ZVĚTŠENÉMU OBSAHU V CITACI.
2.) Nevím jak tady kolega, ale já od změny statusu zastávek Plynárna Michle "na znamení" v nich přestal blikat v situacích, kdy není požadavek na výstup a v prostoru zastávky není jediná osoba = nejsem nucen v nich zastavit, jen mám přikázáno míjet čelem TRAM označník rychlostí do 15km/h = musím tedy před ním výrazně zpomalit!!!

........
Ale stejně to nechápu, proč MMM bliká do zastávky na znaMMMení na oddělené TT. Asi navěst zastavíme?
A pokud pravej blikač pouze zapomněl vypnout, tak to stejně nechápu... MMM bliká na estakádě u .......

BINGÓÓÓ - NÁVĚST "ZASTAVÍME" zejména pro osoby vyčkávající na zastávce a TRAM vyhlížející (a v nejednom případě na ní chtějící zamávat - byť i bez tohoto úkonu ona musí zastavit).
Zapomněl = platí pro případ, že jsem měl pravou směrovku puštěnou nikoliv před zastávkou na znamení Černý kůň, ale za (jí předcházející) zastávkou na znamení Belárie, v níž jsem ji mohl během/po stanicování opomenout vypnout!!!!

MM: Já myslel, že řídíš tramvaj a ne autobus .
.............

toto jdi vysvětlit minimálně jednomu mému KO kolegovy - určitě průběžně celou mou působnost u DPP "narážím na" RP z této vozovny blikající pravými směrovkami v jakékoliv zastávce (ve všech typech) = i s ostrůvkem či ve stálé na samostatné TT!

[Petrpes]

Omlouvám, původní příspěvek jsem měl dáti spíše do sekce "Humor"
Ale stejně to nechápu, proč MMM bliká do zastávky na znaMMMení na oddělené TT. Asi navěst zastavíme?
A pokud pravej blikač pouze zapomněl vypnout, tak to stejně nechápu... MMM bliká na estakádě u Nádr. Modřany, neb TRAM odbočující vpravo a dává znamení...atd.
Z Modřan na Braník se bliká, ale není to pravidlem jedině od "potoka" k "poliklinice", ale doleva.
Nebo blikal už od Polikliniky Modřany ZC??? No u Milana je všechno MMMožné. Pokud to všem není jen nějaké dogMMMa nebo oMMMyl.

[modroko]

Já bych měl ještě dotaz na Milana když ti někdo dá návěst nouzově zastav, co uděláš? Blinkr, blikačky na 4 nebo začneš nouzově brzdit hned? Pardon ale když teda jedu za tramvají a vím že je tam zastávka(i když na znamení držím si takový odstup abych mohl v klidu a bezpečně zastavit. Všude dávat blinkry mi přijde uhozené, ale zastávky kde lidi musejí přes silnici blinkr dávám taky a s předstihem, je to upozornění pro auta že se něco bude dít

[P_V]

Jenže mě je asi jako jako každému řidiči IAD úplně jedno kam si tramvaják bliká. Buď někdo vystupuje a nastupuje, nebo ne a podle toho jedu či nejedu.

Ale zároveň se musíš vecpat mezi chodce, kteří vystupují z třetího "vozidla" tramvaje v pořadí. Nařizuje to zákon.

...je-li v zastávce více vozidel hromadné dopravy osob, musí zastavit za druhým z nich.

[MF]

Jenže mě je asi jako jako každému řidiči IAD úplně jedno kam si tramvaják bliká. Buď někdo vystupuje a nastupuje, nebo ne a podle toho jedu či nejedu.

[Fořtík]

Blinkr v zastávce bez nástupního ostrůvku dávám vždycky. Jednou mě chtěl někdo je*at, tak jsem ho poslal do míst, kde slunce nesvítí, neb postupuji přesně dle zák. 361/2000 Sb. § 30 (1): Znamení o změně směru jízdy musí řidič dávat kromě případů uvedených v jednotlivých ustanoveních také vždy při změně směru jízdy, vybočování z něho, nebo jestliže to vyžaduje bezpečnost provozu na pozemních komunikacích a to přesně z tohoto důvodu:

Při vší úctě u DVC rozlišit stanicující tramvaj od tramvaje stojící z jiného důvodu je velmi obtížné (stejně tak jako když přecházím před čumákem nevím zda se čeká až se zavřou 5. dveře nebo zda jen řidič obléká kabát).

Nicméně to, co dělá Milan je hustý.

[gabuliatko]

G: Mě tam "zvukově" sedí i řidič, který... , To je přístavek . I bez toho e

Sem si do dneška myslel že část mezi čárkama jde vyhodit a věta má stále smysl. Třebá nás MMM rozsoudí.

[9001]

G: Mě tam "zvukově" sedí i řidič, který... , To je přístavek . I bez toho e

[MF]

Řidiče ... bych pak rovnou vyhodil...

Tohle už jsme od Tebe četli tolikrát, že si to pamatujeme. A můžu Tě s tím vyhodit protže Ti tam chybí e?

třeba má tak zaprasenou klávesnici jako já

[gabuliatko]

Řidiče ... bych pak rovnou vyhodil...

Tohle už jsme od Tebe četli tolikrát, že si to pamatujeme. A můžu Tě s tím vyhodit protže Ti tam chybí e?

[9001]

MM: Já myslel, že řídíš tramvaj a ne autobus .

Řidič, který by narazil do tramvaje, která zastavuje v zastávce na znamení bych pak rovnou vyhodil... Přece nedodržel základní pravidlo bezpečné vzdálenosti za které tu řidiče IAD pranýřuješ celkem pravidelně...

O blinkrech. Ano je lepší ho dávat víc, ale na té křižovatce to blikání pochopí 99% okolí. Na KOMOKO blinkr vpravo bude brán, že prostě zapoměl vypnout.

[Jakub]

Jinak vím, že mnoho kolegů moje časté používání směrovek považuje za nesmyslné, ale já se již cca 15 let řídím heslem mého někdejšího instruktora autoškoly "raději dát směrovku navíc než být okolí tzv. nečitelný/nepředvídatelný a tím minimálně přispět k hrozbě kolizní situace, ne-li zavinit dokonanou nehodu!"

Ač sám rozhodně nemám tolik vlastních řidičských zkušeností, tak tady musím zareagovat. V některých případech může ta směrovka navíc opravdu pomoci, ale jak se říká, všeho moc škodí. Už několikrát jsem se naopak stal svědkem situace, kdy tyhle směrovky navíc naopak tu dopravní nehody málem způsobily.

[gabuliatko]

Já osobně v zastávce blinkr nepoužívám a to ani na Výtoni občasná (kterou bych nejraději úplně zrušil, protože to je snad nejvíce nebezpečná zastávka v Praze), kde blinkr stejně nemá smysl, protože ti šílenci absolutně neřeší stanicující tramvaj.

Při vší úctě u DVC rozlišit stanicující tramvaj od tramvaje stojící z jiného důvodu je velmi obtížné (stejně tak jako když přecházím před čumákem nevím zda se čeká až se zavřou 5. dveře nebo zda jen řidič obléká kabát).

[MF]

Já osobně v zastávce blinkr nepoužívám a to ani na Výtoni občasná (kterou bych nejraději úplně zrušil, protože to je snad nejvíce nebezpečná zastávka v Praze), kde blinkr stejně nemá smysl, protože ti šílenci absolutně neřeší stanicující tramvaj.

Jinak blinkr používám třeba u Masaryčky v tom esíčku nebo na Malostranském náměstí a to z důvodu bezpečnosti.

konečně někdo, kdo se bez soustavného blikání vždy a všude obejde. Já ho taky v životě ve stanici nedal a žiju a ti chodco-cestující taky