Orientační a informační systémy

[Martin Šubrt]

On bude asi pudl v tom názvu zastávky .

[mart337]

co to zase ta zastávková služba vyrobila za novou zastávku :
http://www.metro.cz/me-hlidac.aspx?idc=15052242572

Na tomhle není vůbec nic divného! Stačí si jen prostudovat výluky a hned je člověk v obraze.

http://www.dpp.cz/omezeni-dopravy/docas ... 230-a-601/

Prostě zastávka je dočasně mimo provoz - přestěhovaná o cca 100 m jinam, protože busy jedou jinudy.

[Karosák]

Ke směšnosti našeho snažení vychytat mouchy v informovanosti mám postřeh, se kterým jste se určitě už také setkali- cestující, nebo i skupina, česky mluvící nevyjímaje, všichni vybavení smartphonem si místo použití aplikace, fotí jízdní řád na zastávce. Často aktuálně neplatný z důvodu krátkodobé výluky ( fotografie možná jako "důkazní materiál" do stížnosti "Vidíte, že to mělo jet!") Asi je to, jak jistě 9001 přitaká, jen viditelný avšak zanedbatelný vzorek, který nezpochybňuje potřebu zveřejňování dat, ale mě to připadá fakt ironické.

[MM-Mikulovsky]

S není zpoždění, ale "standard"....což je zpoždění menší jak 179s tuším. Z jako zpoždění naskakuje až po 180s. Je moje myšlenka správná?

1.) malá oprava standart je jízda z nácestné nebo do koncové zastávky méně jak 180s = 179s VČETNĚ!
2.) a malé doplnění, že z nástupní zastávky je standart jen do 59s včetně = z nástupní zastávky je 60s již zpoždění
(pro Karosáka, co mne předběhl je KZ asi konečná/nástupní zastávka - ještě k němu dodávám, že ten Nádrhol pro l.24 DC Apex bral asi jako konečnou/nástupní, protože Orteňák čidla neměl, ale po REKO TT již snad má, tak by ten Nádrhol měl být změněn)

co to zase ta zastávková služba vyrobila za novou zastávku :
http://www.metro.cz/me-hlidac.aspx?idc=15052242572

[Karosák]

Ano, Z ti naskočí při zpoždění kdykoli mimo standard, čili nejen při >179 sec. na čidle, ale i třeba při >60 sec. na odjezdu z KZ. Ilustrativní perličkou je třeba to, že 12 po odjezdu z Nádrholu pípne S<80 sec., ale na lince 24 ti pípne již Z<80 sec.

[Jakub]

Zcela správná, akorát dodám, že to tak v Apexu vždy nebylo, nicméně pár let už to bude, co se to takto zavedlo.

[martin8211]

S není zpoždění, ale "standard"....což je zpoždění menší jak 179s tuším. Z jako zpoždění naskakuje až po 180s. Je moje myšlenka správná?

[ZXS91]

Asi sem:
Už nějakou dobu dumám nad apexem, konkrétně nad zpožděním a předjetím. P je jasný, to je předjetí. Ale co si mam představit pod písmenkem S u zpoždění?

[Jan]

No, metrolinka 9 přece jezdí furt. Takže není potřeba čučet do JŘ, ne? A proto je nejníž, co na tom nechápeš?

Jen bych to spíše doplnil, že sice jezdí furt, ale furt mimo jizdní řád

[Bobik]

No, metrolinka 9 přece jezdí furt. Takže není potřeba čučet do JŘ, ne? A proto je nejníž, co na tom nechápeš?

[DG7021]

Jen taková drobnost, která mě dnes zaujala: byl jsem asi poprvé v životě na zastávce Kavalírka dc, zde "moderní" sloupek a v prostorách na papírové jř jsou 4 "patra" vždy pro dva papíry.

Nejvyšší patro - ve výši očí podprůměrné vysokého člověka - jsou 10 a 16.
O patro níž - ve výši očí průměrného desetiletého člověka - jsou 58 a 59.
O patro níž - ve výší očí průměrného klienta mateřské školky - jsou 4 a "Cestujeme po Praze".
Úplně vespod - ve výši očí pejska - jsou PD a víkend metrolinky 9.

Občas postrádám selskou logiku v řazení papírových jř tam, kde jsou otrocky dávány v číselné posloupnosti, ale tohle jsem opravdu nepochopil.

[ElWapp]

Hlaseni "ve smeru Dejvicka vystupujte a nastupujte urychlene" bude nekdy zmotolizovano, nebo je to naschval?

[Syrda]

Takovéto hlášení už bylo na výluce Kobylisy a se stejným efektem (lidi vylezli o zastávku dřív). Takže asi příslušné oddělení přišlo na letošek s inovací. Návrh P_V ("V příští zastávce je přestup na ...") mě přijde jako nejjednodušší.

[MF]

MF:
Kdepak, nejde mi o délku toho hlášení, ale o tu nešťastnou formulaci, jak zmínil kolega P_V

Asi jde o to, že ty slova skládají dohromady z hromady mp3 a tedy třeba by jim něco nevyšlo, protože jedno ze slov má jiný tvar, koncovku atp. i když zásoba je bohatá

[ZXS91]

MF:
Kdepak, nejde mi o délku toho hlášení, ale o tu nešťastnou formulaci, jak zmínil kolega P_V