Tramvajové tratě a příslušenství

[trainzjohny]

demon: Velká otázka jak moc pak jsou vozy obsazeny, když pravidelný cestujcí se naučí jet jinak... A když konečně špuntem projedou, tak první souprava pojede plná, druhá na sedačky a třetí si můžeš vybrat místo, kam si sednout. Takže kdyby ta třetí nejela vlastně se nic nestane...

Tak to je názor za všechny prachy, prosím pěkně poraď mi, jako běžnému cestujícímu denně, jak to smysluplně objet, aniž bych si nezajel více, než kolik tam jednou za uherák prostojím ?!
Jediná objízdná trasa MHD je totiž až přes újezd a ND, což je bratru 10 minut navrch ....

Jinak o našlapání může být řeč při nějakého nehodě, ale pokud se to tam zaseká, tak jedou všechny vlaky běžně obsazené, neboť cestující nemají možnost přelézt do jiného vlaku. Zatímco pokud nějakou linku ubereš, našlapeš souběžné linky pořád.
Tebou navrhovaná 4 by totálně přecpala 10+16, které už teď jsou ve špičkách v úseku IPP-AN na hraně kapacity.
Naopak zrušení zcela zbytečné 21 (na které věřím že dojde) nic nepomůže protože průser je směr rovně z mostu.

[9001]

Karosák: Jsem 3. registrovaný. To pro pořádek .

K 23. Můj názor je celkem konzistetní. 23 je šotoušský úlet, který je vyhazování peněz. Že zrychly dostanou zabrat bylo pouze konstatování reality. . Ovšem potom co se poslalo všechno metro do Motola je to opravdu kapka v moři... Pak nemá cenu se k 23 vyjadřovat...

Děti a auto. Asi je to o tréninku, navíc před domem nemám problém s parkováním

K LV. Tohle nebyl útok na MŠ, ale celkově na situaci... Problém je, že už Jareš vyzkoušel vznik problémů s tím, že se budou řešit následně... Výsledek? Čistá nula i když spíš minus... Pokud vím, že tam je problém, tak bych s tím měl pracovat a ne tam poslat a ono to nějak projede...

Na preferenci se z vysoka a tramvaje to budou mít ještě těžší... Současné rekonstrukce jsou toho důkazem a pokud projde Újezd, tak to bude úplně v .

Sami přiznáváte svorně, že palačák je průser, ale už kolik let... A nikoho to nepálí... Reakce odpovědných míst? Bus pruhy se kreslí nesmyslně, aby se udělaly čárky a tam kde opravdu jsou potřeba se neudělají... Odpověd? Odpovědná místa nechtějí...

Dokud v tomto městě bude platit novodobá forma komunismu, kde stranická knížka je posvátná bez ohledu na barvu, tak se asi moc změn k dobrému nedočkáme...

demon: Velká otázka jak moc pak jsou vozy obsazeny, když pravidelný cestujcí se naučí jet jinak... A když konečně špuntem projedou, tak první souprava pojede plná, druhá na sedačky a třetí si můžeš vybrat místo, kam si sednout. Takže kdyby ta třetí nejela vlastně se nic nestane...

[demon]

Jenže právě ta signalizace je žába na prameni poměrně dlouho...

Sám si minule psal, že 21 problém nedělá, protože právě tento směr to pouští dobře .

Jinak to není o kopnutí, ale práci s realitou... Pokud tam nasekám x spojů do přímého směru a pak mi tam tramvaje vykysnou i 10 minut, tak je něco špatně...Pak mi přijde logické, pokud nehnu se SSZ, osekat počet linek, aby to tam stálo třeba 3 minuty...

21 tam skutečně problém nezpůsobuje, na to jí stačí Radlice, ale prostě se ti jen nelíbí...
Pokud tam tramvaje vykysnou 10 minut, tak je problém v signalizaci (tady ještě podpořené poruchovou vexlí), tudíž se problém dá řešit jen úpravou SSZ (resp.výměnou řadiče), nikoliv zvyšovánim koncentrace osob na metr podlahový plochy.
To je ta práce s realitou.

[Karosák]

9001: ...fronty se tam tvořily i za starého ROPIDu, a to i od Výtoně bez M3.
Lampárna-osobní výlev:
Ale názorově jsi fakt schízouš: Když se mluvilo o 23, nejdřív jsi ustříkával, jak se na její směny budou stát fronty nadržených šotoušů a když bylo vyvráceno jak v diskusi, tak v realitě, že to jezdí opravdu všichni, tak jsi hned brečel, jaká je to hrůza, že dostanou zrychly zabrat. WTF? Jsi jak ženský: neví co chtěj, ale nepřestanou prudit, dokud to nedostanou A teď záměrně neříkám který názor je správný (už jen proto, že nemám patent na rozum), ale přesně to ilustruje, proč jsi diskusní plevel, který nikdá ničím nepřispěl. A ještě se chlubíš, že 5. registrovaný.
Jednou píč_ješ, že když to jezdí jak psí spřežení na čukotce, tak tím jezdit nikdo nebude a biješ se v prsa, jak "jim" to natřeš, když budeš jezdit autem a ještě to naučíš manželku, aby mohla jezdit pohodlně na nákupy. BTW máme doma dvě škvrňata a nosit to do auta, kšírovat, pak jet max půl hodiny, zase to tahat ven, v OC být ověšen dětmi a hlídat nákup, sebe, pak to všechno tahat do auta, kšírovat, před domem to rychle vyházet a jít hledat místo na zaparkování a vracet se ověšen zbylým nákupem nebo dětmi....je v jednom skoro nereálné a i s jedním špuntem oser a na auto s chutí vy_eru. Zkus bejt trochu frajer a dojít pro ten nákup sám, nebo pohlídat děcka a nechat ženu dojít na nákup
Když budou tramvaje jezdit málo, budeš další z mnoha a možná i pochopitelně, co přileje svým gumokolem olej do ohně a učiníš město opět trochu nepoužitelnější pro ostatní. Je to stejně sobecký bullshit, jako se dušovat tím, že za "socku" přece nebudu platit. Když se naopak posílí MHD, tak ač v případě linky 22 horuješ za preferenci, v případě Palačáku, který je antipreferenčním skanzenem Prahy, to spláchneš povzdechem a chyba je dle Tebe v MŠově LV a v ucpání Prahy tramvajemi. Nikam na odpověná místa pro apel na vyřešení situace psát nebudeš (to přenecháš ostatním a nebudeš váhat je po celém internetu znovu a znovu upozorňovat na pasivitu), viníka jsi našel, a omezil bys tramvaje. Wow Sorry, ale s tímhle si myslím, že žebříček arcikoko_ů obsadíš zcela hravě Byť bys byl názorově jinde, ale přinášel myšlenky, mohl bys být hodnotný diskutující, ale tohle se fakt nedá ani ředěný
Prosím uklidit do Plodných debat, děkuji a omlouvám se

[9001]

Já myslim, že všichni jak tu jsme dobře víme, že to neni problém LV, ale právě archaická signalizace, ale proč si zase nekopnout...
A líbí se mi ta konzistence názorů, jednou je zbytečná 2, pak 21 a teď zase pro změnu 4...

Jenže právě ta signalizace je žába na prameni poměrně dlouho...

Sám si minule psal, že 21 problém nedělá, protože právě tento směr to pouští dobře .

Jinak to není o kopnutí, ale práci s realitou... Pokud tam nasekám x spojů do přímého směru a pak mi tam tramvaje vykysnou i 10 minut, tak je něco špatně...Pak mi přijde logické, pokud nehnu se SSZ, osekat počet linek, aby to tam stálo třeba 3 minuty...

[demon]

Já myslim, že všichni jak tu jsme dobře víme, že to neni problém LV, ale právě archaická signalizace, ale proč si zase nekopnout...
A líbí se mi ta konzistence názorů, jednou je zbytečná 2, pak 21 a teď zase pro změnu 4...

[9001]

ZXS91: Jestli myslíš z mostu, tak klidně, ale obávám se to nebude mít extra vliv...

[ZXS91]

Von: Poruchovost výhybky tipuji kvůli jejímu umístění s provozem IAD.

Problém LV ano i ne... Pokud tam nacpu počet tramvají, že mi stojí až na Anděl tak je něco špatně

Navíc třeba taková 4 by se dala oželet a přitom by se zvýšila pravidelnost jiných důležitějších linek...

No a kdybychom odtamtud dostali autíčka, to by se zvýšila pravidelnost o trochu víc

[von Špilberk]

Poruchovost výhybky tipuji kvůli jejímu umístění s provozem IAD.

Jenže třeba rádiové výhybky u Divadla na nábřeží nebo Újezd (od Divadla) jsou taky s provozem IAD a porouchané jsou málokdy.

[9001]

Von: Poruchovost výhybky tipuji kvůli jejímu umístění s provozem IAD.

Problém LV ano i ne... Pokud tam nacpu počet tramvají, že mi stojí až na Anděl tak je něco špatně

Navíc třeba taková 4 by se dala oželet a přitom by se zvýšila pravidelnost jiných důležitějších linek...

[kasme]

Štvanice 1.4.2017: videopohled z https://youtu.be/iAYfhEovTu4?t=380

Nuselská - U Plynárny 1.4.2017: videopohled z https://www.youtube.com/watch?v=STm6_sKojyE

[mart337]

Tak jsem v noci na Strossmayerově náměstí narazil na něco nového. Alespoň jsem si toho dosud nevšiml. Sloupky jsou vylepšeny o display (nad skříňkami s JŘ), na kterém jsou zobrazovány odjezdy linek ze zastávek na náměstí podle JŘ - linka, cílová stanice, poloha zastávky ABCD na náměstí (situační mapka je ve skříňce JŘ) a čas.

[kruťák]

Ok, díky za upřesnění, člověk se pořád učí

[kasme]

Obávám se, že dopravní značení není možné zavést nějakým "metodickým doporučením", ale pouze zákonem (resp. prováděcí vyhláškou, na kterou se zákon odkazuje). A pokud se správně dívám, tak po Vyhlášce č. 294/2015 Sb. žádná novější nebyla, takže známe jen zelenou balisetu

Bílá baliseta se dá považovat za dopravně bezpečnostní zařízení spadající pod definici § 15 odst. 1 písm. e) vyhlášky č. 294/2015 Sb.: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2015-294#p15

Sem se dá schovat prakticky cokoliv co má vést ke zvýšení bezpečnosti provozu na PK, podmínkou je schválení takového zařízení k použití na pozemních komunikacích ze strany Ministerstva dopravy. Bílá baliseta - pokud mě paměť neklame - schválení má...

http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic. ... 97#p144986

[MM-Mikulovsky]

bobik:
já netvrdím, že zákony a vyhlášky má ČR správně - ba přesně naopak:
1.) kde je v tzv. silničních předpisech napsáno, že TRAM zvonec je drážní návěst a nikoliv rovno troubení aut (jak si nejeden člověk myslí) NIKDE = NEMŮŽEŠ SE CHYBNÉMU PŘESVĚDČENÍ TĚCH LIDÍ DIVIT
2.) jakto že 361/2000 zejména ve vztahu TRAM a silničních vozidel neodpovídá Vídeňské úmluvě o silničním provozu, když dle Ústavy ČR je-li rozpor vnitrostátní normy s mezinárodní smlouvou (což je i ta úmluva, která je uvedena v seznamu mezinárodních smluv) je nadřazen obsah mezinárodní smlouvy = to co je s ní ve vnitrostátním předpisu V ROZPORU JE ZCELA NEPLATNÉ