Strašení kolapsem zdravotnictví - ano, stále nenastal a nevypadá to, že by - zaplaťbůh - nastat měl. Ale, na jednu stranu strašit možným kolapsem zdravotnictví a na druhou stranu jedním dechem přiznávat, že nám v nemocích kolem 40% kapacity zabírají lidi, co tam vůbec nemají co dělat, zároveň nedělat nic pro to, aby kolaps nenastal (třeba ty lidi odstěhovat jinam) a všechno házet na běžný občany a utahovat jim šrouby?MPL píše: ↑09.10.2020 12:26Můžeš být konkrétní, jaká realita "hapruje v detailech" v provnání se "strašením" odpovědných míst?
Já tu zaznamenal nářky na "strašení" kolapsem zdravotnictví, který ne a ne přijít a na "strašení" nárůstem nakažených, který už přišel. Máš na jysli KONKRÉTNĚ něco jiného?
Mmch - k tomu kolapsu zdravotnictví: opravdu jsou někteří z Vás ochotni uvěřit nebezpečí kolapsu zdravotního systému až v okamžiku, kdy k němu reálně dojde? Nezdá se vám, že to by bylo už trochu pozdě? Rozhodně to nechci přivolávat a věřím, že k němu nikdy nedojde, ale to by pak bylo řevu, jak vláda zaspala, že?
Nárůst počtu nakažených - tak zrovna na to se od začátku ptám, co to znamená a k čemu jsou ty čísla dobrý. Dosud mi nikdo nebyl schopen odpovědět. Až donedávna se v imunologii rozlišovalo "nakažený" (pozitivní) a "nemocný". Až s covidstrašením se ten rozdíl začal ignorovat. Takže pozitivní (nakažený) nám stoupaj, ale reálně se nějak žádný drama neděje. Proč stoupaj - protože se to víc šíří, protože se víc testuje a daří se ty už dávno pozitivní akorát víc odhalovat? To se neví, protože se to neřeší. Místo toho se straší. Nebo co vůbec znamená "pozitivní"? Že onemocní, že nakazí spoustu jiných, nebo co vlastně? Opět, žádný odpovědi, jen strašení a utahování šroubů.