KT8D5 a KT8D5.RN2P

jara · Příspěvek od **jara** » 01.2.2006 19:40

MOp píše:ta informace na tech vozacich je dokonce s casy prujezdu krejcarkem, zelivskeho a na hroude..

to jo ale nenašel jsem tam jestli jede horní nebo dolní palmovkou. A o to mi šlo. Ale prej jede dolní a hlasíto že nejede přes karlín. To jsem ale veděl že karlínem nejede.

MOp · Příspěvek od **MOp** » 01.2.2006 19:37

jara píše:díky. Mě to jen tak napadlo že to tam není dáno. dík

ta informace na tech vozacich je dokonce s casy prujezdu krejcarkem, zelivskeho a na hroude..

jara · Příspěvek od **jara** » 01.2.2006 19:31

Petr píše:Jezdí to klasicky, ale při nájezdu na Krejcárek je pro cestující v tramvaji hlášeno upozornění, že to nejede Karlínem

díky. Mě to jen tak napadlo že to tam není dáno. dík

Příspěvek od **Petr** » 01.2.2006 19:27

jara píše:Když tak koukám na ty vozáky. Tak kudy to jede přes palmovku tam to není napsané. A neví te to někdo. Už jsem jednou zažil když se to řešilo na nočním přejezdu. A ani na dispečinku to v té situaci nikdo nevěděl. Pak mi totiž přijde dost blbé když je výjezd někdy v 6:00 co už jezdí dost lidí tak že to přijede na palmovku kde jezdí normálně linka 24 s orie.Nádraží strašnice. A přitom to jede rovně. TO je dost matoucí nezdá se vám. A rovně hořejškem by to bylo jednoduší ale tam asi bude stát 12??

Jezdí to klasicky, ale při nájezdu na Krejcárek je pro cestující v tramvaji hlášeno upozornění, že to nejede Karlínem

jara · Příspěvek od **jara** » 01.2.2006 18:50

Fořtík píše:"Boleárovy" stránky přinesly aktualizaci VJŘ, fakt by mě zajímalo, kdo za tím stojí...

http://bolear.wz.cz

Když tak koukám na ty vozáky. Tak kudy to jede přes palmovku tam to není napsané. A neví te to někdo.

Už jsem jednou zažil když se to řešilo na nočním přejezdu. A ani na dispečinku to v té situaci nikdo nevěděl.

Pak mi totiž přijde dost blbé když je výjezd někdy v 6:00 co už jezdí dost lidí tak že to přijede na palmovku kde jezdí normálně linka 24 s orie.Nádraží strašnice. A přitom to jede rovně. TO je dost matoucí nezdá se vám. A rovně hořejškem by to bylo jednoduší ale tam asi bude stát 12??

Fořtík · Příspěvek od **Fořtík** » 01.2.2006 17:12

"Boleárovy" stránky přinesly aktualizaci VJŘ, fakt by mě zajímalo, kdo za tím stojí...

http://bolear.wz.cz

MOp · Příspěvek od **MOp** » 01.2.2006 7:47

Ach ty detske nemoci ....

MOp · Příspěvek od **MOp** » 31.1.2006 22:38

Afenot píše:A ty nové budou někde na netu asi kdy??

vjr nemohou byt legalne na internetu, jelikoz se jedna o interni dokument...

je to skoda..

Afenot · Příspěvek od **Afenot** » 31.1.2006 22:23

A ty nové budou někde na netu asi kdy??

Martin · Příspěvek od **Martin** » 31.1.2006 21:44

Pozor pro případné fotografy:
Vozáky pro 2,10/24 uvedené na odkazu od Fořtíka už nejsou od zítřka platné. Zavádí se totiž svačiny na Palmovce a proto se jízdní řády mění.

MOp · Příspěvek od **MOp** » 31.1.2006 19:54

vtip je v tom, ze garantovano nic neni. je to pouze interni predpis, kterym se rika, ze bude 2 a 10 poradi prednostne vypravovano jako nizkopodlazni.

takto jsou jakoby garantovany 3 poradi, ale neni nutne pro ne drzet zalohu v kachne, tudiz i 4 muze jezdit v ulicich..

fricoolinek2 · Příspěvek od **fricoolinek2** » 31.1.2006 19:49

Jan píše:Dík Fořtíku. Jinak mám nápad k garanci, všechny nízké kačeny by jezdily a na zaloze by stala 9030, která by v případě poruchy nízké kachny vyjela místo ní. Garantovaný by byly třeba jen 2až3 a další 1až2 by jezdily negarantovaný.

Velmi rozumný, proč by nová tramvaj, která je určitě dobrý pořádně zajíždět, stála někde ve vozovně....

Jan · Příspěvek od **Jan** » 31.1.2006 19:45

Dík Fořtíku. Jinak mám nápad k garanci, všechny nízké kačeny by jezdily a na zaloze by stala 9030, která by v případě poruchy nízké kachny vyjela místo ní. Garantovaný by byly třeba jen 2až3 a další 1až2 by jezdily negarantovaný.

Fořtík · Příspěvek od **Fořtík** » 31.1.2006 19:37

Jan píše:Nevíte jak teď jezdíta 3/6? Má někdo jízdní řád na ni i na24/2 ,24/10 dík moc.

Poslední verze dostupná na internetu je zde - http://bolear.wz.cz

MOp · Příspěvek od **MOp** » 31.1.2006 19:26

fricoolinek2 píše:A proč, když stále nejsou na ZJŘ garantovaný NP ? To by zálohu nemohlo pokrejt obyčejný KáTéčko ?

ne nemohlo. paklize je garantovany nizkopodlazni spoj, musi prijet nizkopodlazni zaloha...