Diskriminací řikáš ?9001 píše:Jinak tohle zase smrdí diskriminací řidičů aut, protože RZ si přečte a vyfotí každý. Kolo nepoznáš...
Víš vůbec co to slovo znamená ?
Moderátor: TRAM-FÓRUM
Diskriminací řikáš ?9001 píše:Jinak tohle zase smrdí diskriminací řidičů aut, protože RZ si přečte a vyfotí každý. Kolo nepoznáš...
Jakou má úspěšnost?Bobik píše:Kolega fotí, natáčí a posílá jako oznámení na příslušná místa. Minimálně se tím zabývat musí, ač v případě aut, pokud není vidět řidič, se dá vymluvit na osobu blízkou. Začnu to dělat taky.
Já si říkal, že nějak takticky mlčíte, exsousedeAbsolut píše:Neměl jsem sílu reagovat…
Ono je to velmi sporné. Z hlediska porušení předpisů je projetá červená jednoznačně mnohem horší, to souhlasím. Ale z hlediska pravděpodobnosti nehody by hodně záleželo na šířce pruhů na tom nábřeží, kde cyklista klidně může mít "svůj pruh" (ten nemusí být nakreslený čárami, stačí dostatek místa, i formálně dle předpisů), takže dost možná jel "bezkolizně vlastním koridorem" a s dráhou aut se vůbec nepotkal. Občas to při "kolizní" zelené šipce dělám podobně, vidím-li že je mezi autem a okrajem místa habaděj, typicky široká krajnice (tolik z hlediska prostorového, jinak červenou bych já nikdy nejel). Pokud na tom znepřehledněném přechodu chodí děti, považoval bych to skoro i za horší, taky i proto, že ten cyklista ohrozil především jen sebe (řidiči auta se i v případě střetu toho moc nestane).9001 píše:Ono je to sporné.
A tohle mě přivádí kOMH píše: Zkrátka já chápu, že se cyklisti nechtějí vzdát svého chování "já můžu všechno, pro mě značky a pravidla neplatí", ale nemůžou chtít být pak oblíbení. A dle tohoto ať očekávají mé reakce, když se se mnou potkají v jednosměrce apod.
DěkujiJabberwocky píše:Tak slepě dodržovat zákony a předpisy...
...Pak můžu s klidným svědomím s kolem na chodník, protože jedu tak, abych nepřekážel a neohrožoval. Takhle to možná působí bohorovně, ale kdo to má jako já, mi nejspíš rozumí.