Pokud ta "banalita" má na to způsobit nezákonnost nařízení, pak je nařízení nezákonné.
Stejně tak soud nemůže začít činit z vlastní vůle (dělat politiku), ale jen díky podání věci k soudnímu řízení.
Moderátor: TRAM-FÓRUM
Pokud ta "banalita" má na to způsobit nezákonnost nařízení, pak je nařízení nezákonné.
Přesně tak.mart337 píše: ↑28.7.2021 21:02Tak tím bych si nebyl tak úplně jistý. Pokud se nepletu, tak každý rozsudek musí mít odůvodnění. Pokud by neměl, pak se dá odvolat a vyšší soud by měl rozsudek zrušit a vrátit nižšímu soudu k novému projednání z důvodu rozsudku bez odůvodnění.
Tady je spíš problém, že se všechno zjednodušuje - novináři jenom napíšou, že bylo rozhodnuto tak a tak, ale podrobnosti už nikdo neřeší.
Máš to trochu pomotaný. Porušení zákona by to bylo, pokud by došlo k ignorování rozhodnutí soudu, což nedochází. Doplní se zdůvodnění, aby to pochopil i průměrný soudce a vydá se nové nařízení.
A já bych řekl, že každé vyhotovení rozsudku musí obsahovat zdůvodnění a ono tedy soudu stačí rozhodnout ve smyslu "máte to blbě, ale co máte blbě, to vám neřeknu"...
To ale tvrdí jen neználci jako ty, fakta hovoří jinak, takže ano, jsi demagog...
Ale copak to povídáte, Vy jste se ještě nesetkal s fenoménem nevypínání SSZ v době slabého provozu? To pak čučíte na červené a sledujete, jak z kolizního směru nejede ani kolo.
V této situaci nelegální neznamená špatné. Soud se zabývá formální stránkou věci, ne medicinální. Na to se tu naráželo, že tu červenou přeci v zákoně také dostatečně blbovzdorně nezdůvodnili, a tak by to šlo rozporovat
Tak tím bych si nebyl tak úplně jistý. Pokud se nepletu, tak každý rozsudek musí mít odůvodnění. Pokud by neměl, pak se dá odvolat a vyšší soud by měl rozsudek zrušit a vrátit nižšímu soudu k novému projednání z důvodu rozsudku bez odůvodnění.
Protože to totiž tomu soudu ani nepřísluší, víme?
Zapomněl jsi dopsat vládním porušování zákona, že?
Vzhledem k tomu, že soud to vždy shodí s naprosto gumovým argumentem, že opatření nebylo dostatečně odůvodněno, ale nikdy se neuráčil vysvětlit jak, nelze ani nic jiného než modifikované nařízení očekávat.Bobik píše: ↑27.7.2021 16:23Nejvyšší správní soud zrušil roušky
Takže očekávám kvikot rouškařů a z ministerstva neočekávám nic, maximálně tak to, že v pátek současné nařízení nahradí "novým", reálně však tím samým, jen kosmeticky pozměněným a celá komedie se bude opakovat.