Preference / antipreference MHD
Moderátor: TRAM-FÓRUM
-
vencavasek
- Uživatel
- Příspěvky: 266
- Registrován: 07.1.2007 15:10
Re: Preference / antipreference MHD
Samé dobré zprávy. Díky. Kéž by se podobné úsilí věnovalo i splítce v Letenské... Ve čtvrtek odpoledne jsem schválně chvilku sledoval SSZ na Malostranském náměstí směr splítka. Ze 4 tramvají dvě dostaly volno téměř ideálně, jedna se zdržela přesně minutu a jedna přesně dvě minuty. Pokud to takhle funguje celý den, tak se těm kolonám, co tam teď vznikají, opravdu nedivím...
-
Martin Šubrt
- Uživatel
- Příspěvky: 1779
- Registrován: 13.5.2004 10:56
- Bydliště: U denních linek č. 4,6,10,11,16,22,23 a C :-)
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
Ještě k Otakarově. Poslední zrada byla v tom, že se nový řadič umí rozhodovat nejen po vteřinách, ale také po půlvteřinách, což jaksi dosud nebylo zvykem, a tak tam nějaké procesy šly v té půlvteřině přes sebe. Aspoň tak mi to bylo tlumočeno. Mělo by být odstraněno a snad už záseky nehrozí. Poslední byl snad někdy v úterý. Současně kolegové rovnou začali dělat na aktualizaci programu dle prvních připomínek. Volno z Nuslí se o fous prodlouží, aby tam nebyla kolona ovlivňující příjezd tramvají ke křižovatce už z údolí. A bude zapracováno čekání na 56 ve směru dc, tj. že jí to odhlásí podle dohody až po 4 minutách, což by mělo stačit. Jak psal Grossák, odstínění rádia na Synkáči též už funguje, takže drtivá většina tramvají všech typů je správně brána až při odjezdu ze zastávky.
- Karosák
- Uživatel
- Příspěvky: 3896
- Registrován: 07.2.2008 18:49
- Bydliště: Wydzielone korytarze
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
Stále nefunguje přihlašování do křižovatky s Vanickovou -Malovanka DC. Volno statečně utíká a vypouští se od Strahova. Výzva nesvítí, sipicka na kz svítí, ale bez efektu. Hlášeno na pd minulý čtvrtek 
-
Martin Šubrt
- Uživatel
- Příspěvky: 1779
- Registrován: 13.5.2004 10:56
- Bydliště: U denních linek č. 4,6,10,11,16,22,23 a C :-)
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
MMM:
1) Rozšíření osovky se řešilo, ale 0,5 m navíc betonové desky není zrovna levný špás, navíc rozšíření by už zasahovalo tuším do ochranného pásma nějakého vodovodu, tj. znamenalo by i přeložku sítí a vyšší náklady. Jelikož MČ nebyla schopna říci, zda na přesunu zastávek trvá a jaký bude výhledový režim dopravy, byť nějaké studie k tomu existovaly, DP musel přistoupit k rekonstrukci v režimu obnovy kolejí v současné podobě. MČ totiž stále také naznačovala, že oblast nebude průjezdná pro auta, že se zasmyčkuje, tj. že to mysy umožní někde i bez rozšíření osové vzdálenosti.
Mě to celkem mrzí protože u Tusarovy a Průhonu ještě počet lidí naroste a ty zastávky v oblasti nejsou rozmístěny dobře. Když chci na Palmovku, tak u Dělnické mám dvě zastávky, na Vltavskou jen jednu a kolem mě projíždějí tramvaje obloukem od Manin a nezastavují. Proto byla vize posunout Tusarovu jižněji pod ulici směrem k Alze a udělat jí obousměrnou, potom udělat 3 Dělnické všechny za křižovatkou a příslušně upravit provoz aut většinou mimo tuto hlavní křižovatku. Pak šoupnout Maniny o blok domů blíž k Libeňáku až ke křižovatce s Jankovcovou a udělat obousměrnou zastávku nad ulicí U Průhonu. Někdo je rád, že zastávky v oblasti nepřibudou, mě to ale mrzí, bo tam by to funkční bylo. Samozřejmě teď to s těmi bezbariérovými úpravami na 15-20 let padá...
2) Tato procenta se uvádí zejména za účelem výkazu míry segregace tratí od IAD, která se při porovnávání provozu často užívá. Tam i zvýšené BKV patří.
K Vypichu. Původní návrh počítal s tím, že bus bude sjíždět s kolejí na signál tramvaje vjíždějící do smyčky (čímž si stopne i auta). A dá případně přednost protijedoucí tramvaji ze smyčky. Policii se ale toto nelíbilo, protože jak při řízeném provozu, tak při výpadku SSZ prý řidič busu nebude umět protijedoucí tramvaji přednost dát a není jak jí vyznačit. Proto autobusy pojedou směrem z centra na přímý signál volno pro tramvaje a až asi 50 m za výjezdem ze smyčky se řadí mezi auta. To podle mě zejména pro 191 znamená problém s tím, jak se dostat k protějšímu chodníku. Pokud bus bude vyjíždět na začátku volna, tak mu semafor přidrží souběžná auta tuším asi o 7 sekund, bude tam dobíhat ještě volno na přechodu ze zastávky. Ale jelikož v tomhle směru bude volno preferenční a asi mimo koordinaci s Vypichem, tak samozřejmě před busem může být klidně kolona, takže mu to přidržení aut semaforem moc nepomůže.
1) Rozšíření osovky se řešilo, ale 0,5 m navíc betonové desky není zrovna levný špás, navíc rozšíření by už zasahovalo tuším do ochranného pásma nějakého vodovodu, tj. znamenalo by i přeložku sítí a vyšší náklady. Jelikož MČ nebyla schopna říci, zda na přesunu zastávek trvá a jaký bude výhledový režim dopravy, byť nějaké studie k tomu existovaly, DP musel přistoupit k rekonstrukci v režimu obnovy kolejí v současné podobě. MČ totiž stále také naznačovala, že oblast nebude průjezdná pro auta, že se zasmyčkuje, tj. že to mysy umožní někde i bez rozšíření osové vzdálenosti.
Mě to celkem mrzí protože u Tusarovy a Průhonu ještě počet lidí naroste a ty zastávky v oblasti nejsou rozmístěny dobře. Když chci na Palmovku, tak u Dělnické mám dvě zastávky, na Vltavskou jen jednu a kolem mě projíždějí tramvaje obloukem od Manin a nezastavují. Proto byla vize posunout Tusarovu jižněji pod ulici směrem k Alze a udělat jí obousměrnou, potom udělat 3 Dělnické všechny za křižovatkou a příslušně upravit provoz aut většinou mimo tuto hlavní křižovatku. Pak šoupnout Maniny o blok domů blíž k Libeňáku až ke křižovatce s Jankovcovou a udělat obousměrnou zastávku nad ulicí U Průhonu. Někdo je rád, že zastávky v oblasti nepřibudou, mě to ale mrzí, bo tam by to funkční bylo. Samozřejmě teď to s těmi bezbariérovými úpravami na 15-20 let padá...
2) Tato procenta se uvádí zejména za účelem výkazu míry segregace tratí od IAD, která se při porovnávání provozu často užívá. Tam i zvýšené BKV patří.
K Vypichu. Původní návrh počítal s tím, že bus bude sjíždět s kolejí na signál tramvaje vjíždějící do smyčky (čímž si stopne i auta). A dá případně přednost protijedoucí tramvaji ze smyčky. Policii se ale toto nelíbilo, protože jak při řízeném provozu, tak při výpadku SSZ prý řidič busu nebude umět protijedoucí tramvaji přednost dát a není jak jí vyznačit. Proto autobusy pojedou směrem z centra na přímý signál volno pro tramvaje a až asi 50 m za výjezdem ze smyčky se řadí mezi auta. To podle mě zejména pro 191 znamená problém s tím, jak se dostat k protějšímu chodníku. Pokud bus bude vyjíždět na začátku volna, tak mu semafor přidrží souběžná auta tuším asi o 7 sekund, bude tam dobíhat ještě volno na přechodu ze zastávky. Ale jelikož v tomhle směru bude volno preferenční a asi mimo koordinaci s Vypichem, tak samozřejmě před busem může být klidně kolona, takže mu to přidržení aut semaforem moc nepomůže.
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
Jo, jeste jsem si vzpomenul byly tam i fotky spolecnych zastavek tram+bus, ktere zrychluji prestup mezi temito druhy dopravy (pripadne přiblizuji zastavku bus zastavbe o jeden smer iad -napr. Zahradak dc).
Nektere zachycovaly soucasnou zastavku vypych zc, za niz sjizdy bus z tt mezi iad - tam je zrovna i vjezd/vyjezd tram z obratiste = bude tam nove instalovane ssz jistit i vjezd bus mezi iad a na jaky signal potom z te zastavky pojede?
Nektere zachycovaly soucasnou zastavku vypych zc, za niz sjizdy bus z tt mezi iad - tam je zrovna i vjezd/vyjezd tram z obratiste = bude tam nove instalovane ssz jistit i vjezd bus mezi iad a na jaky signal potom z te zastavky pojede?
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
tak já tam zaskočil - u modelu Prahy je plno panelů o PID, přednáška o preferenci trvala cca 3/4 hodiny a mimo jiné obsahovala obrazové ukázky před a po zavedení různých druhů preferenčních opatření.von Špilberk píše:http://www.ropid.cz/data/Galleries/56/d ... 014-21.pdfNěkdo tam skákněte popsat skutečnost, nejlépe s praktickými příklady z Prahy.Přednášky v Království železnic v sobotu 22. 11. 2014
V sobotu 22. listopadu 2014 budou v Království železnic na pražském Andělu probíhat přednášky dopravních odborníků na téma preference a bezbariérovosti pražské MHD. Přijďte si,kromě prohlídky největšího modelového kolejiště v ČR, poslechnout také zajímavé informace z oblasti městské hromadné dopravy.
Program přednášek:
• 10:30 Tomáš Prousek (ROPID) – Pokroky v preferenci MHD
Novinky v preferenci tramvají a autobusů v Praze, nové BUS pruhy, zlepšení výjezdů ze
zastávek, společné zastávky TRAM+BUS, praktické příklady ze zahraničí.
...Já nemůžu, já mám šichtu.
Zaujalo mne, že:
1.) "vídeň" v dělnické opravdu nebude jedinou tohoto typu v oblasti - příčinou běžná osová vzdálenost TT v ulici, když MČ nebyla schopna před její REKO sdělit požadavky na polohu zastávek = není možné udělat zastávkové mysy.
= Musím se tázat opravdu k šířce ulice nešlo v celé její délce mezi křižovatkou Dělnická a obloukem na Orteňák zvětšit osovou vzdálenost, aby se dodatečne kdekoliv v useku mohly dodelat zastávkové mysy?
2.) ve statistice je uvedenou procento samostatných TT přes 54% = jsou v ní řazeny nejen OKS ve středu ulice (např. Plzeňská, Podolské nábř.), ale i TT (např. z BKV) na vyvýšeném pásu proti okolní vozovce (např. TT na Petřiny)!
Tak buď jsou samostatné a neřídí se TRAM DZ či nejsou samostatné!
Re: Preference / antipreference MHD
Asi je to pravda. Ta fáze se společnou jízdou TRAM od Výtoně vpravo a od Svatoplukovy přímo tam asi není. Ale Albertov funguje celkově dobře a prioritní bych určitě viděl úpravu podobných nelogik třeba na Palačáku.
- Petrpes
- Uživatel
- Příspěvky: 2257
- Registrován: 28.8.2008 22:03
- Bydliště: psí bouda
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
Nechtělo by to upravit logiku křižovatky Albertov?
Sice funguje velice rychle, ač směru od Jamrtálu by pomohl vzdálený přihlašovák po rozjezdu ze zastávky. Ale jedna věc mě vyloženě vadí a zdržuje:
Když je v zastávce od Výtoně tramvaj, vytrvale to na ní čeká a nepustí to nekolizní 6, 18, 24 DC.
No a proč to čeká? Protože když tramvaj od Výtoně náhodou (0,1% pravděpodobnost) jede vlevo k Botanice, tak jí to upřednostní před směrem od Jamrtálu. Tamvaje z Nuslí do centra to zvláště v době zátahů na PA (SA) často zbytečně zdržuje.
Díky
Sice funguje velice rychle, ač směru od Jamrtálu by pomohl vzdálený přihlašovák po rozjezdu ze zastávky. Ale jedna věc mě vyloženě vadí a zdržuje:
Když je v zastávce od Výtoně tramvaj, vytrvale to na ní čeká a nepustí to nekolizní 6, 18, 24 DC.
No a proč to čeká? Protože když tramvaj od Výtoně náhodou (0,1% pravděpodobnost) jede vlevo k Botanice, tak jí to upřednostní před směrem od Jamrtálu. Tamvaje z Nuslí do centra to zvláště v době zátahů na PA (SA) často zbytečně zdržuje.
Díky
Re: Preference / antipreference MHD
Požádal jsem Vrchní vedení. Počítám, že dnes to udělají.
- Karosák
- Uživatel
- Příspěvky: 3896
- Registrován: 07.2.2008 18:49
- Bydliště: Wydzielone korytarze
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
Ten vzdálený kontakt Sparty od Spajcharu má stále ulomenou pacicku, ale to asi nebude patologické. No ať sebou AZD mrsknou, protože z posledních 10 průjezdu jsem musel zastavit 8x, což je fakt trágoš. Přesunutí 294 potvrzuji.
- 9001
- Uživatel
- Příspěvky: 10288
- Registrován: 15.11.2003 18:49
- Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
Právě, že to je výklad úplně špatný... Kdyby tam SSZ byla vypnutá (např. brzo ráno a nebo večer), tak se na komunikaci ani nepotkají, protože i babka o berlích stihne přejít a auto pak klidně projede...P_V píše:Je však možný jiný náhled na věc: kdyby chodec přešel předpisově, auta by musela čekat. Takže se pro auta nic nezměnilo, nepohoršila si. Jen se řidiči místo na chodce dívají na vzduch.9001 píše:Bobík: To je základní problém naší společnosti... Mozek nepoužívá čím dál víc lidí... Stojím si zatím, že večer a nebo brzo ráno je to bezohlednost vůči MHD i IAD...
Netvrdím že je to morálně správný výklad
Re: Preference / antipreference MHD
Je však možný jiný náhled na věc: kdyby chodec přešel předpisově, auta by musela čekat. Takže se pro auta nic nezměnilo, nepohoršila si. Jen se řidiči místo na chodce dívají na vzduch.9001 píše:Bobík: To je základní problém naší společnosti... Mozek nepoužívá čím dál víc lidí... Stojím si zatím, že večer a nebo brzo ráno je to bezohlednost vůči MHD i IAD...
Netvrdím že je to morálně správný výklad
Re: Preference / antipreference MHD
Na Otakarce už se zdá být problém s předčasným přihlašováním 15T vyřešen. Dnes jsem koukal na 5 kusů, vše se hlásilo až výjezdem ze zastávky. Křižovatka bez zásadních kolon.
Re: Preference / antipreference MHD
Na Spartě byly v pátek opraveny blízký přihlašovací a odhlašovací kontakt do centra, které často vynechávaly. Zároveň ale přestalo zcela fungovat vzdálené přihlášení. Ze strany DP prý v pátek vše OK. Nyní musí zasáhnout AŽD na své části. Trochu proklatá křižovatka.
Chodci napříč samozřejmě na křižovatce zabírají hodně času, ale je zde preference, která zajišťuje TRAM účinné prodlužování.
Chodci napříč samozřejmě na křižovatce zabírají hodně času, ale je zde preference, která zajišťuje TRAM účinné prodlužování.