Roušky v MHD

[fricoolinek2]

Asi tak. Ale až moc mne děsí ta konformita. Jen stačí říct, že to JE/NENÍ POVINNÝ. Ne, že by na to 1/3 poslední měsíc stejnak kašlala a naopak od včerejška by třeba třetina lidí dbala nějakýho doporučení a přecijen to nosila dále.

Na jednu stranu naprosté neztotožnění se s tim nařízenim (aka "nosim, protože je to povinný a ne z přesvědčení") a na druhou stranu téměř nulová snaha mít trochu svou hlavu a zkusit se na to vyprdnout.

Já prakticky náhubky nenosil v MHDčku někdy od loňskýho července. Nic se nestalo.

[KarlosK]

Tak některým již od zítřka rupne v kouli a budou *******, že už není kde lidi buzerovat

[trainzjohny]

Data jsou jasná...

Svatá prostoto, to jsou ale nějaká tvoje "Volná" data, oficiální data UZIS mluví jinak - sedmidenní incidence ke včerejšku u neočkovaných je 2813, očkovaných 1484, tj. téměř dvojnásobná, denní počty hospitalizovaných stále vedou nenaočkovaní, přestože jich je ve společnosti menšina i při započítání nejmenších dětí, které se doposud očkovat nemohou (včera 149 vs 144, v úterý 302 vs 297), počty mrtvých vedou i nadále neočkovaní (včera 8 vs 6, v úterý třeba 24 vs 18), navíc umírají v mnohem nižším věku.
Argumentační nouzi jsi předvedl právě ty svou trapnou lží a doufáním, že si toho snad nikdo nevšimne...

Nějaká "volná data" jsou (kdyby jsi uměl číst) graficky zobrazená data ministerstva zdravotnictví. Udělali jí Marek Sušický a Jan Staněk z Laboratoře otevřených dat, společného pracoviště FIT ČVUT v Praze.
Na UZIS je: Potvrzené případy za posledních 7 dní na 100 000 obyvatel - 2 404 (ne tvých 2813) a včerejšku 2404 a počet pozitivních očkovaných tam podle mě nejsou vůbec.
Takže dobrý pokus, ale bude to chtít něčím doložit, ideálně hoď rovnou odkaz, ne prosím na sputnik, nebo kde to čteš.
Nevím proč sem taháš hospitalizované a mrtvé, když se bavíme o nakažených..
Tak a dáme si třetí pokus, jaké očkování máš, že tě chrání 5x a 26x proti nakažení ?

[demon]

Data jsou jasná...

Svatá prostoto, to jsou ale nějaká tvoje "Volná" data, oficiální data UZIS mluví jinak - sedmidenní incidence ke včerejšku u neočkovaných je 2813, očkovaných 1484, tj. téměř dvojnásobná, denní počty hospitalizovaných stále vedou nenaočkovaní, přestože jich je ve společnosti menšina i při započítání nejmenších dětí, které se doposud očkovat nemohou (včera 149 vs 144, v úterý 302 vs 297), počty mrtvých vedou i nadále neočkovaní (včera 8 vs 6, v úterý třeba 24 vs 18), navíc umírají v mnohem nižším věku.
Argumentační nouzi jsi předvedl právě ty svou trapnou lží a doufáním, že si toho snad nikdo nevšimne...

[P_V]

Nastuduj si prosím Simpsonův paradox. V kostce - souhrnná data nejsou pro některé výpočty použitelná.

[trainzjohny]

Fakta jsou taková, že omikronem se nakažují dokonce více naočkovaní...

Tak tohle s přehledem aspiruje na blábol roku a to máme teprve leden...

Promiňte imunologu Démone, který si namíchal zázračné očkování, kterého chrání střídavě 5x a 26x ale blábolíte jen vy. Data jsou jasná -

70% pozitivních jsou očkovaní
65% populace je naočkováno

pokud nezvládate matiku, tak to znamená, že mezi pozitivními je více naočkovaných, než v běžné populaci tedy se očkovaní aktuálně spíše stanou pozitivními to je fakt. Blábol je že ho očkování chrání proti nákaze 5x a 26x. Nechrání ho vůbec.

Což vzhledem k předchozímu vývoji a téměř nulové účinnosti očkovaní proti nakažení je i docela logické.


Je opravdu úsměvné, jak v argumentační nouzi opětovně neodpovídáš na dotazy které tě usvědčují ze lži a jen útočíš. Kdyby jsi alespoň mlčel a nedělal ze sebe ----- co si neumí přiznat prohru.

[demon]

Fakta jsou taková, že omikronem se nakažují dokonce více naočkovaní...

Tak tohle s přehledem aspiruje na blábol roku a to máme teprve leden...

[P_V]

Fskutečnosti účinnost proti nákaze omikronem: 2 dávky zpočátku 35%, po 2 měsících klesá k 10%, ale rozhodně ne do mínusu. 3 dávky 60%, slábnutí účinku po delší době zatím není prozkoumáno. Účinnost proti těžkému průběhu 2 dávky 80% a 3 dávky 95%.

Pfizer připravuje vakcínu proti omikronu, Moderna dokonce kombo i s chřipkou a RSV, takže asi počítá s dodávkou sezonních podzimních vakcín "proti všemu".

[trainzjohny]

Omikronu je úplně buřt jestli máš očkování nebo ne.

Jistě a proto máš s očkováním v mé věkové kategorii 5x menší šanci nákazy a 26x menší šanci než mají neočkovaní...

Tak kolik ?! Vycucal sis v jedné větě hned dvě různá, dost odlišná čísla, tak máš podle sebe tu šanci menší 5x nebo 26x ?

A tohle je přesně to věření řetězovým mailům, nebo kde jsi takovou blbost vyčetl. Fakta jsou taková, že omikronem se nakažují dokonce více naočkovaní (pokud nepočítám mladistvé, kde je ale nízká proočkovanost).
Protože pokud je pozitivně testovaných cca 70% naočkovaných (s věkem to klesá) a proočkováno 65% populace ...
ono to i dává smysl, dřívejší varianty více chytali ty nenaočkovaní, ale nakažlivému omikronu je to fuk a tak se snadněji chytně u těch, co to zatím neměli a pod obecnou masáží si myslí (jako třeba ty), že je očkování chrání před nakažením.
opendata

[demon]

Omikronu je úplně buřt jestli máš očkování nebo ne.

Jistě a proto máš s očkováním v mé věkové kategorii 5x menší šanci nákazy a 26x menší šanci na návštěvu JIP než mají neočkovaní...

...jinak už i ty odborníci na které se odvoláváš začínají říkat, že je to u omikronu zcela zbytečné opatření.

Jistě, tři osoby, které média označí za odborníky, vyjádří svůj názor a hned je to svatosvatá pravda, zatímco názor zbytku vědecké obce, včetně WHO nemá absolutně žádnou váhu.

Takže já to nosím, nesouhlasím s tím, považuji to za blbost, ale je to zákon, tak to dělám.

Když zkusíš použít tu hlavu, kterou se stále oháníš, přijdeš sám na to, že pokud zákon něco přikazuje a odborníci doporučují, nebudu si hrát na amatérského virologa, ale budu to dodržovat, i když mě to obtěžuje.
Pokud si za tím představuješ milostný akt, bude to zjevně nějakou tvou úchylkou...

[trainzjohny]

Mimochodem, všiml sis, že roušku musí nosit i očkovaní a tedy Covid jen velmi, velmi těžko chytí ?

Za více než rok jsem nevěděl o nikom kdo by to chytil, od prosince vím asi o 15 lidech z mého okolí, kteří covid chytli, všichni s minimem příznaků a naprostá většina očkovaná. Pokud věříš tomu, že tě očkování chrání proti omikronu, jsi ještě větší demagog, než jsem si myslel. Omikronu je úplně buřt jestli máš očkování nebo ne.

Zrušte respirátory, už jen škodí, radí odborníci jinak už i ty odborníci na které se odvoláváš začínají říkat, že je to u omikronu zcela zbytečné opatření.

Asi je moc odvážné čekat že vysvětlíš, proč by musel být ten co dodržuje zákon, zároveň milovníkem zahalování...

Zkus použít tu hlavu a přijdeš na to sám, zákon mohu dodržovat, ale nemusím s ním souhlasit a už vůbec ho nemusím obhajovat. Takže já to nosím, nesouhlasím s tím, považuji to za blbost, ale je to zákon, tak to dělám.
Ty to žereš a obhajuješ to jako nutnou věc = chceš to, líbí se ti to.

[P_V]

- Rouška chrání hlavně okolí před nositelem, nositele před okolím už méně.
- Je možné že kdo během přítomnosti v MHD nemluví, nepobrukuje si, nepochrchlává, má zavřenou pusu, dýchá klidně, a přitom je nakažený, tak to nešíří i bez roušky. Jenže ne každý to vydrží. Covid navíc ze své podstaty v krku dráždí.
- Omikron bere všechny, kdo se nenakazili omikronem. Jako by tu od nového roku byla nová epidemie.
- I když je omikron mírný, pořád to není něco, co byste chtěli dobrovolně. I rýmečka je mírnější (zato delší )
- Čísla úmrtí ještě porostou, protože z počátku se promořili mladí, ale na staré to ještě moc nedošlo. Už je vidět že rostou, a bude z toho v následujících 2 týdnech nemilé překvapení.

[demon]

Kdy (někteří) lidi pochopí, že nepřítelem je samoreplikační nanomechanismus a ne vláda...

Někteří nepochopí do smrti, ne nadarmo se říká "kde nic není, ani smrt nebere"...

Proti zákonu ano, proti rozumu těžko, ale co čekat od tebe, milovníka zahalování.

Asi je moc odvážné čekat že vysvětlíš, proč by musel být ten co dodržuje zákon, zároveň milovníkem zahalování...

Čemu například je rouška těm desetisícům lidí kteří covid prodělali v nedávné době a tedy ho velmi, velmi těžko chytí znovu ?! Naopak mají třeba zhoršené dýchání, které jim náhubek ještě zhoršuje...

Jak chceš viditelně odlišit ty desetitisíce lidí, kteří Covid prodělali v nedávné době, od těch co ho neprodělali a jen zneužijí možnosti k porušování zákona ? Dojde konečně na ty vaše vzývané žluté hvězdy ?
Mimochodem, všiml sis, že roušku musí nosit i očkovaní a tedy Covid jen velmi, velmi těžko chytí ?

Proč se bát omikrona, který skoro nic nedělá, ten je asi tak nebezpečný jako chřipka, kvůli které se nikdy nešílelo ?

Určitě sis všiml, že nějaký čas tu už téměř výhradně řádí Omikron a počty mrtvých, hospitalizovaných i nakažených stále výrazně převyšují počty mrtvých na chřipku v jejích nejslavnějších dobách.
Mimo to se po zkušenostech ze zahraničí připravuje masivní rozvolnění, takže z něj určitě nikdo nešílí, tedy vyjma hysterických Covidmaniaků defilujících před sněmovnou...
Takže jakpak to máš s tím zdravým rozumem, stále se ho bojíš ?

[Petrpes]

Jak už jsem tu psal dobře před rokem...
Až se to zruší, budou Demoni a další zdejší rouškaři, chodit i nadále v respirátorech
Já myslím, že to jako správný ovce, okamžitě sundají.
Oni se totiž neřídí zdravým rozumem, ale striktně zákonem

[P_V]

Kdy (někteří) lidi pochopí, že nepřítelem je samoreplikační nanomechanismus a ne vláda...