Pártytramvaj
Moderátoři: DavidD, TRAM-FÓRUM
Trestné je to proto, že porušuješ práva toho, kdo to nahrál a vydal (nejsou jen práva za autorství, ale i za provedení díla). Ale nic ti nebrání si to nahrát a vydat sám a za žádný práva platit nebudeš. Ovšem nahrát a vydat nějakou písničku Beatles jen tak nemůžeš, těm za to budeš muset zaplatit.Sheep píše:70 rokov?a preco dnes je trestne aj kopirovanie klasickej hudby, mozart, beethoven a pod...ti zomreli uz davnejsie ako 70 rokov alebo snad som natolko vedla???lol
- Sheep
- Uživatel
- Příspěvky: 325
- Registrován: 06.1.2006 23:37
- Bydliště: Slovensko, Kosice
- Kontaktovat uživatele:
70 rokov?a preco dnes je trestne aj kopirovanie klasickej hudby, mozart, beethoven a pod...ti zomreli uz davnejsie ako 70 rokov alebo snad som natolko vedla???lolXSC píše:Ty už žádný problém nemají, autorská práva platí 70 let po smrti autora (donedávna 50). A inspirovat se můžeš, jen musíš případně prokázat originalitu svého díla.
- Karotka
- Uživatel
- Příspěvky: 1180
- Registrován: 09.2.2005 20:59
- Bydliště: Příští zastávka je na zmámení.
Tak to mají problém dědicové Antonína Dvořáka, který se přiznal, že se nechal inspirovat lokomotivami.XSC píše:Právě že hudba se neřídí pravidly jako patenty - a že by to byl bič na OSA, protože hudebník by za udržení patentu musel platit a ještě prokázat originalitu. V případě hudby se nic neregistruje (OSA není patentový úřad pro hudbu, je to jen výběrčí výpalného) a pokud dojde ke sporu, soudně se musí prokázat, kdo byl první. Tady by měl DP výhodu - má na to papíry.
Právě že hudba se neřídí pravidly jako patenty - a že by to byl bič na OSA, protože hudebník by za udržení patentu musel platit a ještě prokázat originalitu. V případě hudby se nic neregistruje (OSA není patentový úřad pro hudbu, je to jen výběrčí výpalného) a pokud dojde ke sporu, soudně se musí prokázat, kdo byl první. Tady by měl DP výhodu - má na to papíry.Fořtík píše:Dle mého by to v tomto případě bylo podobné, jako například s patenty - i když mají dva tvůrci stejný návrh, vyhrává ten, kdo ho "zoficiálnil" a zaregistroval první. Ten druhý má smůlu. Pochybuji, že DP má zvuk z progressů zaregistrovaný...
- Fořtík
- Uživatel
- Příspěvky: 2418
- Registrován: 13.11.2003 22:51
- Bydliště: Přijde den, kdy to odtajním! ;-)
- Kontaktovat uživatele:
Dle mého by to v tomto případě bylo podobné, jako například s patenty - i když mají dva tvůrci stejný návrh, vyhrává ten, kdo ho "zoficiálnil" a zaregistroval první. Ten druhý má smůlu. Pochybuji, že DP má zvuk z progressů zaregistrovaný...XSC píše:To zas ne, naopak by se s ním DP mohl soudit, že mu tu skladbu okopíroval.
To by zas neměl být takový problém...XSC píše:Jen by mě zajímalo, jak by dokázal udržet pořád stejnou melodii.
To zas ne, naopak by se s ním DP mohl soudit, že mu tu skladbu okopíroval. Jen by mě zajímalo, jak by dokázal udržet pořád stejnou melodii.Karotka píše:Dovedeno ad absurdum, když si nějaký muzikant, registrovaný u OSA, napíše skladbu "Progress", složenou z akordů, které vyluzuje stejnojmenná výzbroj, tak mu bude muset DP platit za každou "reprízu".
Ne, nemusíš. Ale pokud budeš pořádat svůj koncert, je u nás skutečně natolik blbej zákon, že to musíš nahlásit i se seznamem skladeb. A přitom právně je na tom OSA asi stejně, jako sdružení zahrádkářů. Ale má dlouhé prsty.Pepa píše:To je blbost platit za svoje skladby... Já si budu pobrukovat úplně vymyšlenou melodii a musim za to platit?
No protože metro bylo otevřeno až v 70. letech a to už tomu nevěřili ani komunisti...Tonda Ježek píše:Tuhle jsem se docela pozastavil nad tím, proč v dřívějších dobách se v ranní špičce nepouštěly budovatelské písně, aby pracující lid mohl zvesela do práce icon_lol.gif
- Karotka
- Uživatel
- Příspěvky: 1180
- Registrován: 09.2.2005 20:59
- Bydliště: Příští zastávka je na zmámení.
To je "na podporu tvůrčí činnosti". Podobně OSA dostává podíl z každé xerokopie: zahrnuje se do ceny za kopírku i za stránku, ať si člověk chce zkopírovat třeba WC papír. (Kdo četl Hlavu XXII: OSA je syndikát, kde má každý svůj podíl.)
Dovedeno ad absurdum, když si nějaký muzikant, registrovaný u OSA, napíše skladbu "Progress", složenou z akordů, které vyluzuje stejnojmenná výzbroj, tak mu bude muset DP platit za každou "reprízu".
Dovedeno ad absurdum, když si nějaký muzikant, registrovaný u OSA, napíše skladbu "Progress", složenou z akordů, které vyluzuje stejnojmenná výzbroj, tak mu bude muset DP platit za každou "reprízu".
Za vlastni skladby a skladby nepodlehajici autorskemu zakonu (autor zemrel pred vice jak 50 lety) se platit nemusi. Ale mam pocit, ze v pripade verejne produkce by se to melo na OSu nejak nahlasit = vyplneni nejakych silenych formularu a podani v urednich hodinach.Tonda Ježek píše:Já musim platit za to, když si hraju svoje vlastní skladby?
Treba pokud poradas koncert a vsichni ucinkujici budou hrat vyhradne svoji tvorbu, a chces, aby to bylo 100% podle zakona, tak se to musi nahlasit s komletnim seznamem skladeb, vsedch pridavku, autoru, v jakem to pujde poradi, ...
- Tonda Ježek
- Uživatel
- Příspěvky: 1080
- Registrován: 30.11.2003 22:54
- Kontaktovat uživatele: