No, ehm, víš, je blbost přidávat světlo někam, kde nikdy nebylo.fricoolinek2 píše:Lidi, co blázníte, OMG. Vždyť je ten snímek totálně podexponovanej. Kde končí ten zadní vůz? Kde má zadní vůz pantograf? Byl na tý smyčce jeden nebo dva zastávkový sloupy? Nevíte? Na mý úpravě to víte, jelikož tyto prvky nejsou na tý mý úprvavě tak totálně utopený ve tmě.
Focení
Moderátoři: DavidD, TRAM-FÓRUM
- syverin
- Uživatel
- Příspěvky: 947
- Registrován: 29.11.2004 14:00
- Bydliště: V noci 512
- Kontaktovat uživatele:
Re: Focení
- MOp
- Administrátor
- Příspěvky: 4741
- Registrován: 18.1.2007 22:38
- Bydliště: Všude dobře v Konstalu105N nejlíp!
- Kontaktovat uživatele:
Re: Focení
To by teda nemohl. Muj mobil neobsahuje fotak.fricoolinek2 píše:takovýmto stylem uvžování, by třeba MOp mohl fotit do FŽ mobilem.
Re: Focení
Přesně, ta změna sytosti červené je velice rušivá. Zvlášť v porovnání s modrou a zelenou na tramvaji. Na originále fotky je vidět, že jsou to všechno normální barvy, po té úpravě zelená a modrá sytost ztratí, naopak červená je jak zvýrazňovačem. Možná by stačilo v tom nastavení zaškrtnout to "zachovat barvy".
Proto jsem tady psal, že je lepší dělat jen lineární úpravy - jas, kontrast, barevné vyrovnání. Kupodivu úprava tmavnutí okrajů je taky jen nastavení kontrastu, ale plošně řízené.
Proto jsem tady psal, že je lepší dělat jen lineární úpravy - jas, kontrast, barevné vyrovnání. Kupodivu úprava tmavnutí okrajů je taky jen nastavení kontrastu, ale plošně řízené.
Naposledy upravil(a) XSC dne 15.11.2010 9:37, celkem upraveno 2 x.
Re: Focení
Jo, máš vidět obě zastávky, ale vypadaj jak domalované červenou fixou:D A ta červená na tramvaji, taky děs.
- fricoolinek2
- Uživatel
- Příspěvky: 2601
- Registrován: 23.3.2005 21:38
- Bydliště: 4 5 12 20 54 120 130 170 230 558 601 RIP: 6 13 14 126 128 192 246 247 248 501 514
- Kontaktovat uživatele:
Re: Focení
Tak v tom Zoneru si člověk může vybrat, zda chce gamu upravit a) všude, b) ve světlech, c) ve stínech. No a tedy když tu gamu upravuju jen ve stínech, tak dojde ke zesvětlení tmavých míst, aniž by se to dotklo "normálně" exponovaných míst.XSC píše:Zesvětlování ve stínech často znamená posun gamy, což vytváří někdy dost nepřirozené snímky, navíc vynikne šum.
režim gama ve stínech
režim normální gamy
- fricoolinek2
- Uživatel
- Příspěvky: 2601
- Registrován: 23.3.2005 21:38
- Bydliště: 4 5 12 20 54 120 130 170 230 558 601 RIP: 6 13 14 126 128 192 246 247 248 501 514
- Kontaktovat uživatele:
Re: Focení
Lidi, co blázníte, OMG. Vždyť je ten snímek totálně podexponovanej. Kde končí ten zadní vůz? Kde má zadní vůz pantograf? Byl na tý smyčce jeden nebo dva zastávkový sloupy? Nevíte? Na mý úpravě to víte, jelikož tyto prvky nejsou na tý mý úprvavě tak totálně utopený ve tmě.
Jinak mne samozřejmě těší, že P_V vidí tu věc s těmi negativy a jejich skeny podobně jako já.
...a proto je snažší skenovat diáky, jelikož tam ostraňování žluté (nebo jekékoliv jiné) masky odpadá (+samozřejmě není nutné invertovat barvy). Aspoň tak se mi to logicky jeví.P_V píše:Další krok je numerické obrácení do pozitivu a odstranění žluté masky. To je další místo kde se dá něco pokazit, neboť každý film má žlutou masku trochu jinak žlutou, a někdy se toto děje automaticky bez možnosti nějakého doladění nebo výběru z přednastavení, jaký druh a značka filmu to byl.
Ovšem s takovýmto stylem uvžování, by třeba MOp mohl fotit do FŽ mobilem, jelikož i na těch mobilních snímích by taky byly tramvaje k poznání. Takže tohle uvažování fak ne-e-P_V píše: Nebo prostě nic a nechat to tak, tramvaj k poznání je a barevné vady si odmyslíme.
Jinak mne samozřejmě těší, že P_V vidí tu věc s těmi negativy a jejich skeny podobně jako já.
- syverin
- Uživatel
- Příspěvky: 947
- Registrován: 29.11.2004 14:00
- Bydliště: V noci 512
- Kontaktovat uživatele:
Re: Focení
Hm, přesně tohle jsem čekal, že se někomu nebude líbit
Přepálená střecha je artefakt (velmi lehce) přetažených úrovní, řádkovaný nárazník je typický artefakt doostření v malém rozlišení.
Přepálená střecha je artefakt (velmi lehce) přetažených úrovní, řádkovaný nárazník je typický artefakt doostření v malém rozlišení.
Re: Focení
syverin: Něco se ti velmi nepovedlo při ukládání, podívej na ten nárazník. Je tam moc vidět řádkování.
A vypadá to jako přepálená střecha.
A vypadá to jako přepálená střecha.
Re: Focení
Zesvětlování ve stínech často znamená posun gamy, což vytváří někdy dost nepřirozené snímky, navíc vynikne šum. Při posunu černé zas klesá kontrast. Bílá sice má být bílá, ale i na bílé musí být vidět detaily a různé odlesky/stíny. To se při příliš vysokém zisku slije v jednu barvu - sice bílou, ale nepřirozenou. Tmavnutí na okrajích se odstranit dá, ale chce to náročnější filtry. Ideální je také mít k dispozici z daného foťáku snímek světlé plochy, podle kterého se ta korekce dá vyladit.fricoolinek2 píše:No s tim přepalovánim je to pravda, teď jsem si nainstaloval Zoner, kterej umí zesvětlovat pouze ve stínech, takže by to mělo bejt o něco lepší. ... Myslím, že v tomhle případě projasnění + doostření tý tédvojce pomohly. Ty bílé části mi nějak přepálené nepřídou. Bílá no. Bílá je bílá a tak by měla být bílá a ne třeba našedlá. Ovšem je tedy fakt, že i přes ty korekce je znát to tmavnutí v okrajích. Možná se zeptám někde na foto-fóru, jak se to má řešit.
Re: Focení
Když porovnám všechny verze jedné fotky co tu jsou, poslední verze u mě vede jako nejhorší.fricoolinek2 píše: takže by to mělo bejt o něco lepší
To už je lepší i ta první ze skenru. Je třeba si uvědomit, že každý většinou bere stav fotky z naskenovaní, další úpravy musí být buď perfektní a nebo je to jenom horší...
Re: Focení
jannn: Originál je negativ. Žádný pozitivní originál neexistuje, takže je nesmysl "být pro originál".
Už tím že to vleze do ne zcela dokonalého skeneru, se oproti originálu něco změní. Například to nepobere nejtmavší místa, která tím splynou (v pozitivu světlá, která se pak jeví přesycená). Nenasnímá se to zcela ostře. Další krok je numerické obrácení do pozitivu a odstranění žluté masky. To je další místo kde se dá něco pokazit, neboť každý film má žlutou masku trochu jinak žlutou, a někdy se toto děje automaticky bez možnosti nějakého doladění nebo výběru z přednastavení, jaký druh a značka filmu to byl. Vyleze cosi, co vidíme ve FŽ, ale originál to NENÍ. Dají se s tím dělat dvě věci: pokusit se to doladit dodatečně a z části vykompenzovat to, co ujelo, aniž by přitom ujelo něco jiného, jako přepaly. Nebo to naskenovat na lepším zařízení. Nebo prostě nic a nechat to tak, tramvaj k poznání je a barevné vady si odmyslíme. Ale originál tomu neříkat, je to polotovar na půl cesty mezi originálem a hezky vyladěným snímkem.
Už tím že to vleze do ne zcela dokonalého skeneru, se oproti originálu něco změní. Například to nepobere nejtmavší místa, která tím splynou (v pozitivu světlá, která se pak jeví přesycená). Nenasnímá se to zcela ostře. Další krok je numerické obrácení do pozitivu a odstranění žluté masky. To je další místo kde se dá něco pokazit, neboť každý film má žlutou masku trochu jinak žlutou, a někdy se toto děje automaticky bez možnosti nějakého doladění nebo výběru z přednastavení, jaký druh a značka filmu to byl. Vyleze cosi, co vidíme ve FŽ, ale originál to NENÍ. Dají se s tím dělat dvě věci: pokusit se to doladit dodatečně a z části vykompenzovat to, co ujelo, aniž by přitom ujelo něco jiného, jako přepaly. Nebo to naskenovat na lepším zařízení. Nebo prostě nic a nechat to tak, tramvaj k poznání je a barevné vady si odmyslíme. Ale originál tomu neříkat, je to polotovar na půl cesty mezi originálem a hezky vyladěným snímkem.
Re: Focení
Tam je ale upravena i sytost, ne? Ta červená je totiž naprosto nepřirozeně sytá, pochybuji že to tak na zdrojové fotce i v reálu bylo.
Osobně jsem taky za originál - z těchto upravovaných fotek je prostě vidět, že na ně někdo sahal - už jen těma jasnýma barvama v kontrastu s šumem a nečistotama fotografie, tzn. kombinace, která není přirozená. Jednou to jsou "historické" fotky, proto by i tak měly být prezentovány. Toť můj názor.
Osobně jsem taky za originál - z těchto upravovaných fotek je prostě vidět, že na ně někdo sahal - už jen těma jasnýma barvama v kontrastu s šumem a nečistotama fotografie, tzn. kombinace, která není přirozená. Jednou to jsou "historické" fotky, proto by i tak měly být prezentovány. Toť můj názor.
- MOp
- Administrátor
- Příspěvky: 4741
- Registrován: 18.1.2007 22:38
- Bydliště: Všude dobře v Konstalu105N nejlíp!
- Kontaktovat uživatele:
Re: Focení
Memu oku tato uprava stejne nelahodi, i kdyz je vyrazne lepsi jak ty predchozi. Nekdy je mene vice a mensi sila efektu neuskodi.
- fricoolinek2
- Uživatel
- Příspěvky: 2601
- Registrován: 23.3.2005 21:38
- Bydliště: 4 5 12 20 54 120 130 170 230 558 601 RIP: 6 13 14 126 128 192 246 247 248 501 514
- Kontaktovat uživatele:
Re: Focení
Tak na tebe si nepamatuju z tý SORky-OMH píše:nevím, jestli místo "tmavých fotek" stojí někdo o tvé přepálené bílé:D
P.S. Musím se připojit k Oskarovi, stejnou větu bych mohl napsat po zkušenosti z první jízdy autobusem SOR na 212:D
No s tim přepalovánim je to pravda, teď jsem si nainstaloval Zoner, kterej umí zesvětlovat pouze ve stínech, takže by to mělo bejt o něco lepší.
klkni pro zvětšení
Myslím, že v tomhle případě projasnění + doostření tý tédvojce pomohly. Ty bílé části mi nějak přepálené nepřídou. Bílá no. Bílá je bílá a tak by měla být bílá a ne třeba našedlá. Ovšem je tedy fakt, že i přes ty korekce je znát to tmavnutí v okrajích. Možná se zeptám někde na foto-fóru, jak se to má řešit.