Stránka 131 z 139
Napsal: 05.6.2007 22:42
od Quetzalcoatl
Prostě obyčejné, které se vyskytují na "jezdících" tramvajích. Nechtěl jsem psát přímo KTčkové, protože až takový znalec nejsem...
Ale když to teď
srovnám, tak to asi KTčkové podvozky budou, ale dost odstrojené.
Napsal: 05.6.2007 22:25
od demon
Quetzalcoatl píše:No, třeba to, že tramvaji chybí dva články.
Divné je to, že se na (pravděpodobně dlouhodobé) odstavení použily "nejalové podvozky".
¨
Jaké "nejalové podvozky" ???
Napsal: 05.6.2007 21:48
od I.am.good
Přesně tak, spousta divnejch věcí tam je.
Např. podobnou fotografii již nepořídíte - nějaký ten rok už v tomhle místě je severní přístavek. Pak je také zvláštní, že je totálně vyrabovanej, nejen vnitřek, ale i staťáky a stykačové skříně. A pak ta fotka má divný barvy (holt ne digitál)
. Ale to už si dělám legraci z pana A. Pardon.
Démone, ty jsi dneska samá hádanka (teda kdy ty nejsi)
Napsal: 05.6.2007 20:36
od Beatlesák
demon píše:A ještě jeden kvízek:
Co nesedí na
téhle fotografii ? Opět na voze KT...
Tam je toho divného
Napsal: 05.6.2007 20:31
od Quetzalcoatl
demon píše:A ještě jeden kvízek:
Co nesedí na
téhle fotografii ? Opět na voze KT...
No, třeba to, že tramvaji chybí dva články.
Divné je to, že se na (pravděpodobně dlouhodobé) odstavení použily "nejalové podvozky".
Napsal: 05.6.2007 20:22
od syverin
Omlouvám se, tohle si pamatovat nemůžu (v roce 1986 mi bylo 0 let
, ale mohlo mi to dojít při poznámce o původně 4 vozech...
Napsal: 05.6.2007 20:21
od demon
syverin píše:Nejsem sice MOp...
Novější magnety (typ přesně neznám...)?
Eéééé...
Vzhledem k tomu, že původně byly na vozech ze serie 9001 - 9004, tak novější určitě ne, proto už jsou taky v provozu jen dvě sady.
Ale určitě jsou silnější - je to typ FC34 a má přítažnou sílu 70kN oproti 60 kN u klasických FC33 na ostatních KT8D5 a T3...
A ještě jeden kvízek:
Co nesedí na
téhle fotografii ? Opět na voze KT...
Napsal: 05.6.2007 20:05
od MOp
ano lisi se magnety
Napsal: 05.6.2007 20:04
od syverin
Nejsem sice MOp...
Novější magnety (typ přesně neznám...)?
Napsal: 05.6.2007 20:03
od MOp
pan MOp uz vi, ale nebyl pritomen u PC..
lisi se KB7
Napsal: 05.6.2007 19:57
od demon
admirak píše:Pak už mě teda jenom napadá, že na to že je nabouraná, tak není odřená a pak ještě jakým směrem je promačkaná, jinak mě nic nenapadá.
Je to něco na té tramvaji a bylo to tam i před nehodou.
Původně na čtyřech vozech, momentálně už jen na dvou...
MOpéééé, furt nic ?
Napsal: 05.6.2007 18:53
od arny
demon píše:Tak schválně, co je na
téhle fotografii netypické ?
Tak něco podobnýho jsem viděl kdysi v DKV Brno. Ne tedy u tramvaje, ale u nějakého motoráku (tuším řada 830/1) nabořený z jedné strany a na druhé straně v ose čepu podvozku taky boule.
Šlo to na zrušení, hnutí rám v čepu podvozku.
Edit: Koukám, že už je to napsaný o vlákno vedle. NO jestli to tak je no asi hůř než bylo „A“ z 9002.
Napsal: 05.6.2007 17:15
od Martin
DavidD píše:No to spíš jak dostala po palici, tak se ty boky vypoukly....
Chudák. Tu tramvaj to muselo fest bolet...
Napsal: 05.6.2007 17:05
od DavidD
Martin píše:No že je nabouraná jakoby zevnitř. To se na*** nějakej kaštan a uštědřil tramvaji takovou ránu
No to spíš jak dostala po palici, tak se ty boky vypoukly....
Napsal: 05.6.2007 16:58
od Martin
No že je nabouraná jakoby zevnitř. To se na*** nějakej kaštan a uštědřil tramvaji takovou ránu