Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...

[XSC]

Abych se dostal k podstatě. My máme nezávislá média? Tak maximálně ČT má ROZUMNÉ zprávy, ale NOVA a Prima jedou na senzaci, takže nakecají takové pitomosti. Jako by jsi to nevěděl... Bohužel co je horší, masy se tím nechají ovlivnit.

Nova a Prima jedou sice na senzaci, ale hlavně pro zisk svých pánů. Takže v jejich zájmu určitě není šířit cokoliv protivládního, zvlášť když se třeba zrovna teď hraje o 1/2 miliardy z reklamy v ČT. Tudíž masy sledující tyto stanice určitě nejsou jejich propagandou zpracovávány ke stávce, ale spíš proti ní.

[9001]

MM- Tak tohle jsi fakt přehnal. To si takový ubožák? Já mám asi takový podíl ze zisku budoucích fondů asi jako ty z jízdného. A ono i ten z toho provozního zisku toho moc nevidím, protože se odvádí matkám do zahraničí.
Platově? Jsem na tom asi jako ty. Možná o něco hůř.

Víš co mě u tebe dokáže neskutečně naštvat? Ty naprosto neuznáváš práci jiných. Pro tebe je ta nejsvatější práce řízení a tím pro tebe končí svět. Ty už nevidíš jak občas kouzlím, aby lidi dostali hypotéku a mohli bydlet ve vlastním, jak se kvůli tomu musíme honit. A opravdu nemám provize z každého prodaného produktu jako pojištovák. Nemám za to ani korunu.

Abych se dostal k podstatě. My máme nezávislá média? Tak maximálně ČT má ROZUMNÉ zprávy, ale NOVA a Prima jedou na senzaci, takže nakecají takové pitomosti. Jako by jsi to nevěděl... Bohužel co je horší, masy se tím nechají ovlivnit.

[MM-Mikulovsky]

MM- Ty asi opravdu žiješ v jiném světě. Nic jiného se na tohle napsat nedá.

No pokud je to způsobeno mým přesvědčením ve správnost názoru nejednoho ekonoma, že tato vláda odrovnává tzv. střední třídu a dělá z ní chudáky, tak už my je jasné, že ty (jestli se nepletu) zaměstnanec banky s tímto nesouhlasíš práč díky chybám vlády se na ostatních spoluobčanech dokážeš neférově přiživit!
(Jako jeden cca padesátník, který ke mne do kupé R ze Vsetína přistoupil minulé úterý v Pardubicích a dal se do řeči s paní cca mírně starší než já. Prvně si zanadávali jak je "tady" od 89 vše špatně, páč nebyly a nejsou na spoustu věcí zákony, ale pak z nich vylezlo, že se pohybujou v ekonomice a on podmazává exekutory, aby se dostal k typům na vhodné pohledávky jištěné nemovitostmi, které výhodně koupí a následně dál prodává.) .

[9001]

MM- Ty asi opravdu žiješ v jiném světě. Nic jiného se na tohle napsat nedá.

[MM-Mikulovsky]

Vsad se, že přijdou Jestli ne, tak akorát nahrajou vládě a médiím na smeč, že si chtěli jenom zastávkovat...

Z toho je seriózní média a logicky uvažující lidi vinit nemůžou:
1.) Páč proč vláda např. v neděli v Otázkách VM, po mnohokráte opakovaných výzvách, nezveřejnila o čem s nimi chtěla v sobotu jednat?
2.) Proč nenavrhla vláda jednání místo pondělní zrušené stávky?
PROTOŽE SI MYSLELA, ŽE SE OO SESYPOU, JENŽE ONY V PODPOŘE SVÝCH POŽADAVKŮ, PRÁVĚ DÍKY PŘÍSTUPU VLÁDY, NABRALY NA SÍLE!!!

[9001]

Tak vyhlašte generální stávku. Na to ale nemají vaši bosové takovou podporu... Vůbec bych se nedivil kdyby se stávka po jednání s vládou stopla i když to by už byli všichni k smíchu. Jak v pátek Zavadil prohlašoval, že stávka je nezastavitelná a stačil jeden soudní papír a už to najednou šlo.

No, jak v Nočních televizních zprávách TV Nova před chvílí informovali - předáci OO váhají jestli vůbec na nějaké jednání s vládou zítra mají jít! Osobně doufám, že po sobotní zkušenosti s totálním podrazem, tam ani nevykročí! A vláda si za to může sama svým víkendovým jednáním.

Vsad se, že přijdou Jestli ne, tak akorát nahrajou vládě a médiím na smeč, že si chtěli jenom zastávkovat...

[MM-Mikulovsky]

Tak vyhlašte generální stávku. Na to ale nemají vaši bosové takovou podporu... Vůbec bych se nedivil kdyby se stávka po jednání s vládou stopla i když to by už byli všichni k smíchu. Jak v pátek Zavadil prohlašoval, že stávka je nezastavitelná a stačil jeden soudní papír a už to najednou šlo.

No, jak v Nočních televizních zprávách TV Nova před chvílí informovali - předáci OO váhají jestli vůbec na nějaké jednání s vládou zítra mají jít! Osobně doufám, že po sobotní zkušenosti s totálním podrazem, tam ani nevykročí! A vláda si za to může sama svým víkendovým jednáním.

[9001]

Takže skoro můžeme panu prezidentovi děkovat za to, že někoho u vás napadlo konečně říct lidem o co tam jde? To doufám nemyslíš vážně

Jistěže ano, prezidentovi můžeme děkovat zejména za to, že stávka výrazně přesáhla regionální úroveň a posunula se do levelu blížícímu se stávce generální.
Takže ano, můžeme mu poděkovat, udělal pro naší stranu vše co mohl.

Tak vyhlašte generální stávku. Na to ale nemají vaši bosové takovou podporu... Vůbec bych se nedivil kdyby se stávka po jednání s vládou stopla i když to by už byli všichni k smíchu. Jak v pátek Zavadil prohlašoval, že stávka je nezastavitelná a stačil jeden soudní papír a už to najednou šlo.

[MM-Mikulovsky]

No ovšem taky musíme uznat, že za to může i ...

Tím jsi tomu moc nepomohl Takže skoro můžeme panu prezidentovi děkovat za to, že někoho u vás napadlo konečně říct lidem o co tam jde? To doufám nemyslíš vážně

Pozor já jen konstatoval, že věci pomohlo prohlášení původně nikterak zainteresované velmi známé osoby, která tím nakonec učinila práci za mnoho set tisíc (možná i milión) letáků OO šířená mezi ostatní lid!

[demon]

Takže skoro můžeme panu prezidentovi děkovat za to, že někoho u vás napadlo konečně říct lidem o co tam jde? To doufám nemyslíš vážně

Jistěže ano, prezidentovi můžeme děkovat zejména za to, že stávka výrazně přesáhla regionální úroveň a posunula se do levelu blížícímu se stávce generální.
Takže ano, můžeme mu poděkovat, udělal pro naší stranu vše co mohl.

[9001]

... i posun o 3 dny udělal pro stávku lepší obraz a aspoň za mé známé to vypadá, že již vědí že se nestávkuje kvůli tomu aby dopraváci měli více peněz.

No ovšem taky musíme uznat, že za to může i ten senilní tuneldědek ukraďtužka z hradu (výstižné pojmy na "t" a "u" jsem našel v příspěvcích v diskuzích pod články idnes a novinek), který by prý takovou stávku pochopil, ale ta připravovaná je prý obecná a politická a není o penězích - s čímž samozřejmě naprosto nemohu souhlasit, jenže je to o penězích, které nyní za svou práci má každý zaměstnanec a vláda mu je svými rozhodnutími se chystá výrazně snížit!

Tím jsi tomu moc nepomohl Takže skoro můžeme panu prezidentovi děkovat za to, že někoho u vás napadlo konečně říct lidem o co tam jde? To doufám nemyslíš vážně

[MM-Mikulovsky]

... i posun o 3 dny udělal pro stávku lepší obraz a aspoň za mé známé to vypadá, že již vědí že se nestávkuje kvůli tomu aby dopraváci měli více peněz.

No ovšem taky musíme uznat, že za to může i ten senilní tuneldědek ukraďtužka z hradu (výstižné pojmy na "t" a "u" jsem našel v příspěvcích v diskuzích pod články idnes a novinek), který by prý takovou stávku pochopil, ale ta připravovaná je prý obecná a politická a není o penězích - s čímž samozřejmě naprosto nemohu souhlasit, jenže je to o penězích, které nyní za svou práci má každý zaměstnanec a vláda mu je svými rozhodnutími se chystá výrazně snížit!

[jara]

K odborářům- Třeba na Ospee, je jenom o tom, že můžou stávkovat bez toho že by je vyhodili, že je to jejich právo atd. Pak tam je co odmítá ČMKOS. Nic víc se tam moc nepíše.

V sobotu jsem psal, že skoro žádné informace krom těch, které jsou v mediich nemám k dispozici. Ovšem včera jsem již v mailu našel z pátku a víkendu plno mailů. A mezi nima i odpovědi na mnou uváděné otázky. Myslím, že i posun o 3 dny udělal pro stávku lepší obraz a aspoň za mé známé to vypadá, že již vědí že se nestávkuje kvuli tomu aby dopraváci měli více peněz.

[MM-Mikulovsky]

...K odborářům- Třeba na Ospee, je jenom o tom, že můžou stávkovat bez toho že by je vyhodili, že je to jejich právo atd. Pak tam je co odmítá ČMKOS. Nic víc se tam moc nepíše. ...

Fakt ne?
A jakto, že já na konci minulého tejdne našel na hlavní stránce zprávu OSPEA k vyhlášené protestní stávce proti asociálním reformám Vlády ČR, v níž je odkaz na další text obsahující mimo jiné např.:

...

Účast na protestní stávce nebude mít pro zaměstnance žádné dopady v oblasti sociálního pojištění. Zaměstnanec bude mít v měsíci započitatelný příjem, ze kterého zaměstnavatel odvede pojistné sociální pojištění a nedojde tak k žádné újmě na jeho právech v této oblasti. Pokud jde o zdravotní pojištění, posuzuje se stávka jako omluvená nepřítomnost v práci, kdy povinnost hradit pojistné za zaměstnance i zaměstnavatele má zaměstnavatel; zaměstnavatel nemůže požadovat, aby mu zaměstnanec zaplatil částku odpovídající pojistnému na zdravotní pojištění, které zaměstnavatel za zaměstnance za dobu stávky uhradil.

Stávka je vyhlášena na určitý den (dny). Nesmí proto v žádném případě začít dříve, ani trvat déle, jinak by byla nezákonná se všemi důsledky z toho plynoucími jak pro stávkující zaměstnance, tak Odborový svaz, který stávku vyhlásil.

PS: Včera jistě onen text byl určitě i na PA ve vitrýně OSPEA, ale od kdy nemůžu zaručit - samozřejmě určitě ani kolegové řidiči činní v OO (mající od ní klíče) se každý den nedostanou na vozovnu.

Jinak jsem zvědavej jak nejen tato nejmladší nezdravě žijící generace se bude dožívat vyššího věku a v relativně dobré kondici, aby byla schopna pracovat skoro až do hrobu - no ono to tak nakonec vlastně bude, ale zdaleka ani ne v šedesáti letech!

[XSC]

Mě zaráží, že najednou všem vadí účast soukromých fondů, když obyvatelé si už pěkných pár let v penzijních fondech dobrovolně spoří. Vím, že půjde trochu o něco jiného, ale chci jenom ukázat, že na jednu stranu obyvatelé soukromému sektoru věří a na druhou stranu jsou razantně proti. Dle mého skromného názoru by "sociální partneři" měli spíše diskutovat a navrhovat řešení, jak zajistit tyto fondy proti zneužití. Ale chápu, že všechno negovat je o mnoho jednodušší. Dojala mě slova jednoho z odborářů, který tvrdil, že 25 let to tady funguje bez problémů, tak není důvod to měnit nadále.
Nehledě na to, že podle aktuálního znění návrhu (který ještě má k finální podobě hodně daleko), ta spoluúčast občana při spoření v soukromých fondech (tzv. 2. pilíř) bude i nadále dobrovolná. Což dle slov ministra financí (který s tím nesouhlasí) byl ústupek odborům (tady to naráží na tvrzení odborů, že jim vláda v ničem nevyšla vstříc a vůbec s nimi nejedná) a ČSSD.

Ono je to trochu složitější. Kalouskem definovaná dobrovolnost je sice hezká věc, jenže se neříká b) Kdyby měl být systém opravdu dobrovolný, tak by se neměly měnit poměry v současném průběžném systému a ten dobrovolný zavést zcela bokem, jako jsou dnes právě ty soukromé důchodové fondy. Jenže Kalousek zároveň vytváří to, že sníží odvody na průběžný systém. Tím v něm bude míň peněz i pro ty, kteří se "dobrovolného" systému nechtějí účastnit. A protože díra je v něm už teď (také díky předchozím krokům za Topolánka), bude se díra lepit převedením peněz z DPH. Díky tomu si i důchodci zaplatí víc na důchod Navíc to propagandisticky vyhovuje, protože průběžný systém pak bude bez dotací z rozpočtu zcela nefunkční.
Ohledně rozkradení fondů - aby byl fond vůbec zajímavý, uvažuje se o státním ručení. Ve výsledku tak na každého zloděje doplatí všichni. Žádný fond se nebude chovat moc ekonomicky, když příjem je zaručen a ztráta pojištěna. Jinak v porovnání s 2. pilířem se jedná o řádově jiné částky, zvlášť do budoucna.