1. budou řvát OO, že se jezdí "na krev", a že při zpoždění není rezerva, a řidiči musí volat a žádat BP
2. bude řvát dispečink, že tam pořád někdo volá a chce otočit, odstavit, vystřídat, čerpat náhradní BP
3. bude řvát ROPID, že vypadávají spoje
4. budou řvát cestující, že si nějak nemůžou užít tu zesílenou dopravu
Je to 11 + 11 + 3 + 3 = 28, přebývá 5 minut, což při intervalu 4 min ve špičce znamená možnost ušetřit 1 vlak, ale jen teoreticky , protože minimální délka střídané přestávky je 30 minut Takže těch 33 je přesně minimum, protože - 1 vlak by bylo 33 - 4 = 29, což nelzeMM-Mikulovsky píše:[ 1.) promiň, ale nepokrytě vědomě kecáš:
- jízdní doba Nádr. Braník - Levského a zpět je 2x 10min a BP minimálně 33,
Však taky střídané přestávky nejsou vždy a na každé lince každé kolo, ale jsou ob-kolo. A pokud jsou 2 za sebou, tak proto, že nevychází konec 1. přestávky a čas střídání, takže by se taky musely změnit místa střídání, takže bys třeba nestřídal pankráckou tramvaj na Paláčáku, ale třeba na Stírce. Dík, nemám zájem.MM-Mikulovsky píše:[2.) "půlkolo" žádné pravidelní linky nedosahuje 2 hodin = když poslední ranní BP stáním na "správné" konečné ukončí cca v 7 hodin, tak ve skutečnosti na následující dopolední BP čerpané střídáním svačinářem bude vycházet cca již za 3 hodiny kolem 10. hodiny (= hodinu po dvouhodinovém "zákazu BP)!
Navíc počátkem prosince jsme se dozvěděli:
Takže v DP se jde "na krev" a jen díky OO to tady není ještě horší. A najednou stejný člověk navrhuje orvat BP až těsně na hranu, což dnes není. Takový myšlenkový veletoč se dá vysvětlit snad jen duševním pohnutím v šestinedělí.MM-Mikulovsky píše:A to já, mající tu (jím požadovanou) zkušenost ze soukromého "sektoru" (byť jiného odvětví), právě s panem 9001 souhlasit nemohu - jak tu již bylo jinými psáno:
1.) řidič má být před směnou opravdu odpočatý - opak je totálním rizikem pro cestující i ostatní účastníky provozu!
2.) stav, že jiní dopravci/zaměstnavatelé jdou "za hranu" zákona i bezpečnosti, není důvod/omluvitelnost, aby tam šli všichni!
3.) to, že i DPP "jde neojediněle na hranu zákona/na dřeň" je holý fakt
4.) a že jediným reálným "hlídacím psem" dodržení (nezhoršení/nejlépe naopak zlepšení) uvedených stavů jsou OO, je holá skutečnost!